頭條原創，禁止搬運，違者必究！在閱讀此文前，辛苦點選右上角的“關注”，既友善您進行讨論和分享，又能給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支援！
- 來源/夜深财經
- 作者/夜深财經
引言：想必各位對那樁轟動一時的“承興系”300億驚天詐騙案依舊記憶猶新！
近日，圍繞此案引發的諾亞财富起訴京東的司法較量迎來了關鍵節點——一審判決塵埃落定。
01、拒接巨鍋，京東無責
5月8日，有媒體報道，上海金融法院針對諾亞财富旗下上海歌斐資産管理有限公司和上海自言汽車租賃服務有限公司訴京東、“承興系”公司及蘇州晟隽等公司保理合同糾紛案作出了一審判決。
判決結果顯示，京東無需承擔賠償責任，而“承興系”相關公司需向上海歌斐支付34.1億元，向自言汽車支付8500萬元，同時還要承擔300萬律師費、财産保全擔保費以及1700多萬案件受理費。
圖源：諾亞控股公告
不過，目前這起案件的一審判決尚處于上訴期，最終結果還未完全确定。諾亞控股釋出公告稱，上海金融法院的判決要等上訴期結束才生效，這也就意味着未來走向存在諸多變數，京東仍可能卷入這場風波。
值得一提的是，這起詐騙案主謀，讓京東遭受“無妄之災”的羅靜，已于 2022年11月被上海市第二中級人民法院一審判處無期徒刑，并處罰金2010萬元，其妹妹羅岚也被判刑十七年六個月。此後羅靜提起上訴，但在2024年1月，上海市進階人民法院駁回了羅靜等人的上訴，維持原判。
同時，在判決書中顯示，“承興案”的造假過程中，京東等公司并無從業人員參與或知曉，京東公司内發生的相關詐騙行為均是“承興系”人員通過全程造假手段所為。
在此前的最新判決之前，就有法律專業人士指出，諾亞财富針對京東的債務訴求難以成立。
對此，有網友表示，“自己受騙了還找京東，憑什麼京東承擔損失。”“這是人在家中坐，鍋從天上來。”
圖源：網絡截圖
從目前來看，盡管京東從法律層面無需擔責，但這場訴訟着實給京東遭受了“無妄之災”。作為被告的京東，不但要承受訴訟帶來的沉重壓力，還得耗費大量時間與資源用于辯護，這對其聲譽和業務顯然産生了一定影響。
02、“羅靜案”始末大揭秘兩枚“蘿蔔章”竟騙走 300 多億！
為何諾亞财富會把京東告上法庭呢？這就得回顧一下幾年前的“承興系”詐騙案。
故事的主角羅靜，曾經是商界的一顆閃耀明星，她憑借出色的商業頭腦以及女性領袖的魅力，在木蘭彙中穩穩占據了一席之地。
然而，在這光鮮亮麗的外表之下，卻隐藏着一場精心策劃的金融欺詐風暴。
從2015年到2019年期間，羅靜巧妙地利用她所控制的“承興系”公司，與電商巨頭京東、蘇甯展開供應鍊合作，看似鋪設了一條合法的融資路徑，實則陷阱重重。
圖源：網絡
簡單來講，承興先給這兩家巨頭墊資采購，等商品賣出後再進行結算，扮演着中間商的角色，這本沒什麼問題。但羅靜卻在這平常的交易流程裡打起了歪主意。
為了快速籌集資金，羅靜導演了一場“應收賬款”的大戲。
她私自僞造了京東和蘇甯的印章，虛構出大量的貿易資料和應收賬款，讓這些原本不存在的“資産”看上去真實可信。而這些“資産”也就成了她擷取巨額貸款的敲門磚。
随後，羅靜把目光瞄準了諾亞财富這家知名的财富管理機構，通過一系列精心設計的欺騙手段，像派遣員工冒充京東員工來接待調查、僞造官方網站和資料庫等等，成功讓諾亞财富信以為真，最終在京東公司的樓道裡簽了合同，進而打開了資金的大門。
不僅如此，羅靜還向諾亞财富及歌斐資産的相關人員行賄，通過這些非法手段確定騙局不被識破，涉及金額高達300萬港币。
圖源：網絡
這場騙局就像滾雪球一樣越滾越大，最終，羅靜不但從諾亞财富那裡騙到了資金，還把多家金融機構，如湘财證券、雲南信托等都拉入了這個泥潭，詐騙總額超過300億，直接導緻的經濟損失達到了驚人的80億。
然而，再精妙的謊言也總有被拆穿的一天。
羅靜企圖用騙來的資金在股市裡大施拳腳，卻因為投資失利，特别是對博信股份的失敗運作，導緻資金鍊最終斷裂，這場精心建構的金融泡沫瞬間破滅，事情也就此敗露。
羅靜被捕後，2019年7月，諾亞财富将矛頭指向京東，提起法律訴訟，分别要求京東償還損失34.15億元、8500萬元以及對應的訴訟費用。
圖源：網絡
京東迅速作出回應，釋出聲明否認指控，還指責諾亞财富是惡意訴訟，試圖轉嫁責任。
接着，諾亞财富旗下的歌斐資産也發表公告稱，對京東集團突然發出那份情緒激烈的聲明表示不了解。同時，呼籲京東通過法律途徑送出證據，澄清事實。
圖源：諾亞财富微信公衆号
看到這裡，各位看官是不是感覺有些摸不着頭腦？
簡單來講，就是有個供應商覺得京東白條回款的速度太慢了，于是就僞造了大量白條債務進行出售。
諾亞财富一看，覺得京東的條子是有保障的，于是派人去考察。而前去考察的人收了對方300萬港币的賄賂後，就與他人在京東的走廊裡簽訂了合同。然而，京東對這些事都是事發後才知曉的。
這件事的發生顯得頗為荒誕，就如同葛優飾演的《私人訂制》那樣，敵人牢裡的看守居然全都是自己人。
圖源：《私人訂制》截圖
實際上，諾亞财富會被騙，其自身存在着極大的問題，公開資料顯示，諾亞财富近年來先後發生了十幾起類似事件，上百億基金的兌付面臨着難題，并且還多次對投資人隐瞞資訊，屢次受到監管部門的警示和處罰。
03、荒誕劇情屢見不鮮
在這個充滿驚喜與意外的時代，商業圈内上演的“羅生門”事件總能迅速吸引大衆眼球。
2020年，那場牽動衆人的“騰訊VS老幹媽”風波，就如同“諾亞财富VS京東”這般，充滿了荒誕色彩，卻又十分耐人尋味。
故事起始于一份民事裁定書，騰訊宣稱與老幹媽存有合作糾紛，請求法院當機後者約1624萬元的資産。
圖源：微網誌@财經網
騰訊方面表示，雙方曾簽訂合作協定，騰訊利用自家熱門遊戲 QQ飛車來推廣老幹媽的産品，然而卻一直未收到約定款項，無奈之下隻好訴諸法律。
而老幹媽則迅速予以回擊，堅稱從未與騰訊有過任何形式的合作，并且馬上報警，一時間，輿論嘩然。
圖源：老幹媽聲明
真相很快水落石出，原來這竟是一場精心設計的騙局。
三名不法分子僞造老幹媽的印章，冒充高管與騰訊簽約，僅僅是為了騙取遊戲禮包碼然後進行倒賣獲利。貴陽警方快速行動，将這三人刑事拘留，一場誤會終于得以澄清。
風波過後，騰訊與老幹媽釋出聯合聲明，前者撤回訴訟并就此次誤會緻歉，承諾會加強合同稽核；後者也接受了騰訊的歉意，雙方攜手共同渡過難關。
法律的鐵錘最終落下，在2021年年終，主謀被判處12年有期徒刑，其餘兩人也受到了相應懲處，并賠償騰訊的損失。
總的來說，在商業世界中，此類荒誕劇情似乎屢見不鮮。“承興系”詐騙案隻是其中一個典型，它警示着人們要保持警惕，堅守法律與道德底線。
而京東在這場風波中的遭遇也讓我們看到，無端被卷入糾紛的無奈。希望未來商業環境能更加規範，減少此類鬧劇的發生，讓市場在健康有序的軌道上發展。
财經趣聞，商界奇趣，網際網路資訊，更多優質有趣内容，歡迎關注@夜深财經