單身36年的她，終于忍不住出手了。她一口氣提出了四條擇偶要求，讓無數單身男士驚呼：“這誰頂得住啊！”她的要求看似荒唐無理，卻精準戳中了婚姻的痛點。究竟是奇葩的要求，還是合理訴求？今天，就來扒一扒這位大齡剩女的擇偶奇葩論。
視訊加載中...
近日，一名 36 歲女子在社交媒體上釋出了一則征婚啟事，提出了擇偶要求引發廣泛關注。
女子提出的四項擇偶要求分别是：
财務控制：婚後所有收入歸女方支配，包括公婆的錢。
房産轉讓：婚後房産、車輛必須過戶到女方名下。
支出同意：今後每一筆支出必須經過女方同意。
家務豁免：婚後女方不承擔任何家務，因為她沒做過也不會。
女子表示，這四項要求是她經過深思熟慮後提出的，是保障其婚後權益的最低标準。她認為，作為一名獨立自主的新時代女性，有權為自己争取平等和保障。
女子的擇偶要求引發網友熱議。
有網友覺得，女子的要求過于苛刻，認為婚姻是兩個人的共同體，不應該建立在如此不平等的基礎之上。
有人支援女子想法，認為女性在婚姻中應該擁有平等的地位和經濟保障。
也有人認為，年齡擺在這裡，如果有條件的話何不找個輕一點的。
也有網友認為，将心比心，換位思考，如果男方也這樣要求，女方會接受嗎？
有網友覺得，這是劇本用來博取流量的。
乍一看，這四項要求似乎有些“霸道”，甚至有人質疑她是不是在“明碼标價”找老公。
這位姑娘的要求到底合不合理呢？咱先來分析分析。
她要求婚後所有财産都歸她管，這确實有點過分了。婚姻是兩個人的事，财産也應該是共同的。如果一方把控所有财産，另一方豈不是成了“經濟奴隸”？
房子車子過戶到她名下，這個要求倒也說得過去。畢竟房子車子都是大件财産，婚後過戶到女方名下，可以保障她的财産安全。
她要求每一筆支出都得經過她同意，這個要求就有點矯枉過正了。婚姻本來就是兩個人的共同體，理應共同承擔家庭開支。如果每一筆錢都要經過一方同意，那另一方豈不是活得憋屈？
最後，她要求婚後不做家務，這個要求最讓人無語。婚姻不是保姆和雇主的雇傭關系，而是兩個人的共同生活。家務活應該共同承擔，而不是一方包攬所有。
這位姑娘的擇偶要求過于偏頗，不符合婚姻的平等原則。婚姻應該建立在愛、尊重和責任的基礎上，而不是一方對另一方的絕對控制。
很多人認為，大齡剩女都是因為眼光太高，挑三揀四，才嫁不出去的。其實，大齡剩女也有自己的擇偶标準，她們追求平等、尊重和愛。她們隻是不想将就，不想為了結婚而結婚。
咱們不能戴着有色眼鏡看待大齡剩女。她們也有追求幸福的權利。我們應該尊重她們的擇偶标準，祝福她們早日找到自己的真命天子。
對此，你怎麼看呢？