最近，美國商務部突然撤銷了高通和英特爾向華為出口晶片的許可證，引發外界廣泛關注。美方聲稱此舉出于國家安全考慮，擔心這兩家公司與華為關系過于密切。
但是，此舉是否真的有利于維護美國利益，是否合理且公平，各方褒貶不一。筆者認為，此次美國舉措存在以下幾個值得關注的問題:
第一，突然收緊管制損害企業信任。高通和英特爾此前獲得美國政府準許，向華為出口相關産品。但政策的突然變化打亂了企業正常的商業布局，也損害了企業對政府政策的預期。商業活動需要穩定的政策環境，政策的不确定性和随意性無形中增加了企業經營的風險和成本。
第二，舉措針對性強，損害公平競争。此次舉措顯然是針對華為，但華為作為商業企業，其産品研發和業務擴張都在合法合規範圍内進行。限制特定企業獲得關鍵技術資源，不僅損害該企業權益，也對公平競争環境造成破壞。
第三，實際效果存疑。據報道，華為與高通和英特爾的業務早已大幅萎縮。且在美國層層制裁下，華為已經開始自主研發相關晶片，對美國技術的依賴度正在降低。此時進一步收緊管制，試圖遏制華為發展AI技術的效果并不明确。
第四，可能損害美國科技競争力。晶片行業需大量投入支援研發創新。限制向大客戶出口，會直接削減美國晶片企業的收入來源。長期看，可能削弱美國在該領域的競争實力。此舉難以為繼。
第五，制裁合法企業可能引發道德争議。華為是合法注冊的商業企業，其商業行為也在合法範圍内。沒有确鑿證據表明其營運對美國安全構成威脅。打壓民營企業發展的做法在商業道德上難辭争議。
第六，中美科技脫鈎影響深遠。兩國在晶片、人工智能等科技領域互為重要合作夥伴。限制科技交流無助于維護共同利益。如果繼續更新管制，可能導緻中美科技關系陷入脫鈎，不但損人害己，也不符合全球化趨勢。
基于上述種種考量，筆者認為美國政府此次決定存在争議，效果存疑。我們呼籲有關各方保持理性與克制，不要将商業問題政治化。各國企業應在公平競争環境下開展務實合作。我們也希望中美兩國繼續保持科技交流，防止科技脫軌，避免對兩國乃至全球科技發展造成損害。