今年3月以來，以“保護國家安全”為名，美國國會快速推進封殺TikTok的法案。
據美國《滾石》雜志報道，4月24日總統拜登簽署法案，使其正式成為法律後，一些議員放松了心弦，大談他們要求封殺TikTok的真實意圖。
《滾石》雜志: 美國議員承認封殺TikTok是因為支援巴勒斯坦的内容
當地時間5月3日，在麥凱恩研究所舉辦的論壇上，美國猶他州參議員米特·羅姆尼（Mitt Romney）向國務卿布林肯抛出了一個問題：為什麼煽動美國人支援以色列的公關戰表現如此糟糕？
布林肯表示如今大家靠社交媒體了解資訊。他認為在社交媒體上，情感、影像等表現方式主導了叙事，這對叙事産生了非常具有挑戰性的影響。
羅姆尼在贊同布林肯的說法後，給出了一個令人意想不到的回答。他說，有人詢問為什麼“我們壓倒性地支援封禁TikTok”，因為TikTok上有關巴勒斯坦的内容占比過大。
羅姆尼這句話暴露了本心，也引發了美國社交媒體上對他鋪天蓋地的指責。
在X（原Twitter）平台上，哈佛大學法學院的臨床講師Alejandra Caraballo揭露了這段對話的本質：“羅姆尼承認，封禁TikTok是為了保護以色列，因為他們的公關無法掩蓋這是一場種族滅絕。”這則推文已獲得超過2300次轉貼，7000多人點贊。
哈佛法學院的臨床講師Alejandra Caraballo推文截圖
另一則熱門推文中，英國衛報前政治專欄作家内森· 羅賓森（Nathan Robinson）嘲諷道：“羅姆尼是否意識到，他的言論将被用于法律檔案中，以證明封殺TikTok違反了言論自由，而所謂的‘國家安全’隻是一個借口。”這條貼文被4000多人點贊。
專欄作家内森· 羅賓森（Nathan Robinson）推文截圖
羅姆尼并不是唯一一個“自爆”為了維護以色列利益而封禁TikTok的議員。
今年5月1日，在一場網絡研讨會上，共和黨衆議員邁克·勞勒（Mike Lawler）向與會者表示，目前席卷美國校園的親巴抗議活動，“正是我們将封殺TikTok納入對外援助法案的原因” 。他認為學生們被“特定的團體和國家”操縱，煽動他們對抗美國。勞勒也是封殺TikTok立法的發起人之一。
事實上，早在去年10月巴以沖突爆發後不久，一些反華政客如邁克·加拉格爾（Mike Gallagher）、魯比奧（Marco Rubio）等人，便指責TikTok宣傳支援巴勒斯坦内容，洗腦美國年輕人對抗美國和盟友以色列。這個論調也激發了美國政壇監管、封殺TikTok的欲望。
但諷刺的是，無論美國政客如何炒作，此輪巴以沖突以來，美國公衆對援助以色列的支援已經大大減弱。越來越多的美國人開始質疑以色列頻頻在加沙地帶發動襲擊。這種情緒最終演變成了全國範圍内的反以親巴抗議活動。在以色列的公關行動失敗後，無計可施的美國政客們把TikTok作為了遷怒的替罪羊。