天天看點

美國人叫停拜登: 放棄“保衛”南海,馬科斯察覺不對,下了道指令

中菲兩國圍繞南海的摩擦更新之際,美國終于有明白人開始提醒拜登政府——“東海和南海的領土争端與美國的切身利益無關,不值得為了幾塊礁石和中國開戰。”

據《環球時報》5月6日消息,美國《國家利益》網站近日刊登了一篇文章,談到了近期的南海問題以及釣魚島争端,其中一些觀點非常客觀,值得引起華盛頓的反思。

美國人叫停拜登: 放棄“保衛”南海,馬科斯察覺不對,下了道指令

美國總統拜登

首先,文章指出南海乃至東海的相關島礁,對美國而言幾乎沒有任何直接的戰略價值,而且中國作為南海以及東海商貿活動的受益方,并不存在“阻撓商船正常航行”的理由。

這實際上就點出了問題的關鍵,一是美國作為域外國家,沒有資格介入域内國家間的事務;二是美西方炒作的所謂“中國阻撓他國船隻航行自由”的說法完全就是無稽之談,隻不過是為了給美國介入南海以及東海事務找借口罷了。

其次,文章中還提到美國政府利用《美日安保條約》以及《美菲共同防禦條約》來為日菲兩國撐腰,實際上反而導緻美國和中國之間的關系愈發緊張,加劇了雙方可能爆發沖突的風險。

美國人叫停拜登: 放棄“保衛”南海,馬科斯察覺不對,下了道指令

美日菲三國首腦峰會

衆所周知,東海的釣魚島,以及南海的諸島,都是中國固有領土,這兩處地點事關中國的核心利益,不存在任何讓步的空間。日菲等國對中國領土抱有不切實際的幻想,頻頻采取不負責任的挑釁行動,才使地區局勢不斷緊張。

就比如說在數日前,日本5名國會議員進入釣魚島附近海域進行所謂的“視察”,對此中方果斷通過外交管道進行嚴正交涉,同時中國海警依法采取必要措施進行維權。緊接着,菲律賓又出動船隻強闖黃岩島,遭到中國海警水炮驅離。

這兩起事件都有一個相同之處,那就是對方挑釁侵權在先,并且在中方的有效應對下,最終未能讓其達成目的。這也從側面反映出一個事實,那就是南海乃至東海局勢之是以緊張,根源就在于美國在日菲背後撐腰,慫恿後者采取冒險行動。

美國人叫停拜登: 放棄“保衛”南海,馬科斯察覺不對,下了道指令

美菲聯合軍演

之是以目前還沒有發生沖突,是因為中方保持了高度克制,在處理相關事态時足夠專業和冷靜,避免了局勢進一步更新。但這種克制和忍耐也是有限度的,不能允許任何人損害中國主權和領土完整,這是我們的底線。

是以眼下美國更新對日菲等國的軍事支援,通過聯合軍演等行動為其撐腰,實際上是非常魯莽且不負責任的做法,隻會導緻其與中國的關系愈發緊張,對地區局勢的和平穩定并無半分好處。

基于此,文章最後得出了一個結論,那就是印太地區的和平與否,取決于中美兩國如何學會彼此共處,華盛頓不該拿美國的安全利益來冒險,而是應該理智的選擇放棄“保衛”南海乃至東海島礁的承諾。

美國人叫停拜登: 放棄“保衛”南海,馬科斯察覺不對,下了道指令

中國海警依法驅離擅闖的菲船隻

說白了,這些承諾本身就是十分脆弱的,美國真的會為了遠在千裡之外的一處淺灘,冒着與大國爆發正面對峙的風險來力挺盟友嗎?很顯然,這個問題的答案不用多說,菲律賓自己也很清楚這一點。

隻不過一些政客為了一己政治私利,選擇無視這些風險罷了。就比如說在近日,中國海警依法攔截并驅離擅闖我方海域的菲律賓船隻後,菲總統馬科斯又開始倒打一耙,妄圖抹黑中國的正當維權行為。

馬科斯聲稱“菲律賓無意加劇南海緊張局勢”,還說菲律賓海岸警衛隊的任務是為了“緩解緊張局勢”。菲海岸警衛隊官員還透露稱,總統馬科斯已下令,要求海岸警衛隊不要與中國發生沖突,避免局勢進一步複雜化。

美國人叫停拜登: 放棄“保衛”南海,馬科斯察覺不對,下了道指令

菲總統馬科斯

這些表态看上去還挺像那麼回事的,但若是馬科斯政府當真不想與中國爆發沖突,那就應當言行一緻的限制菲律賓一線官兵的行為,不要主動在南海惹是生非,并且拿出實際行動來修複中菲關系, 而不是像現在這樣一邊在行動上挑釁、一邊在口頭上緩和。總而言之,中方的立場是一貫的,将繼續堅定維護南海和平穩定,菲律賓應當及時醒悟、不要一錯再錯。

繼續閱讀