最近，特朗普在台灣問題上的态度又讓島内有關勢力感到“不快”了，原因就是他在是否“保台”的問題上并不公開自己的立場，再加上他的施政風格又以锱铢必較、獨斷專行而著稱，一旦在今年底大選中勝出而成為美國下任總統，美國對外政策必然會有一個大轉彎。特别是特朗普此前就傾向于讓日韓等國自己承擔“駐軍費用”的行為，更是引發了島内“台獨”勢力的擔憂，既然要“保護”你們，那麼給點“保護費”也是合理的吧？
4月30日，美國《時代周刊》刊出了對美國前總統特朗普的專訪内容，重點讨論特朗普在重返白宮後的施政願景。特朗普重申不付錢的盟友要靠自己，并拒絕透露是否“捍衛”中國台灣地區。特朗普稱，若美國在歐洲或亞洲的盟友被攻擊，隻要他覺得該國對其自身防禦的“付出不夠”，美國就不會出手幫忙。
很明顯，特朗普還是堅持了他此前就公開的立場，這就是被美國“保護”的國家都必須付“保護費”，比如分攤或全部承擔美國駐軍費用等，這在他今年年初的一些公開場合發言中又得到了确證。特朗普2月底在南卡羅萊納州的競選活動上公開聲稱，“你不付賬，就沒能得到保護，這是個很簡單的道理。”他還表示，如果自己當選下一任總統，将把北約盟友劃分為“付出夠多防衛預算”，以及“預算不足”的兩類國家，如果“預算不足”的話，那麼就不會在俄羅斯“威脅”下“積極保護”他們。
可以看出，特朗普的邏輯其實很簡單，這就是美國的軍事“保護”不是免費的，更不是天上掉下來的，這是由商人的本質所決定的。他習慣于将牽扯到财政方面的政治和外交問題，按照商業生意和做交易的套路來思考，他的“美國利益優先”，更是相當于美國眼中的與世界各國做生意，有利的就去做，不利的就堅決搞“壁虎斷尾”，任由盟友去抱怨和唾罵，隻要自己暫時的利益保住了就行，而不管是不是眼前利益還是長遠利益。
此前特朗普獲得黨内初選勝利，日韓就開始慌了，甚至迫不及待開始與拜登政府的軍費分擔談判，想要趕在美國大選之前決定下來，不然假如特朗普勝選總統大位，那豈不是虧大了。特别是南韓，對2019年特朗普從8億多美元的軍費，獅子大開口上漲到50億美元的坐地起價行為還心有餘悸，如果特朗普真的“卷土重來”，那還有南韓的好日子過？還不如趕緊談攏決定。
特朗普這種“交易保護”的心态，也影響到了他對烏克蘭問題的看法，他認為在援助烏克蘭的問題上，必須堅持“孤立主義”的理念，即烏克蘭危機是歐洲大陸上的事情，而就算是應對俄羅斯“威脅”，美國也不應該過多地參與到其中。這也導緻了此前特朗普“24小時解決烏克蘭問題”以及他反對給烏克蘭如此多援助的立場。
先不說烏克蘭，就是現在特朗普在台灣問題上的再次表态，也夠島内媒體和相關方面慌一慌的。台灣“聯合新聞網”引述《時代周刊》相關内容，雜志以“如果他赢了的話”當封面報道，将特朗普的國際政策形容為“交易式孤立主義”。可以說，台媒的形容和總結是非常貼切的，特朗普就是以商人的思維和頭腦在處理國際關系，這一點從他執政時期内美國的外交動作上就能看得出來。
對台灣當局而言，他們是十分倚重于美國的所謂“支援”或“保台”的，因為僅憑他們自身的實力，無法抵擋住解放軍“武統”步伐，幻想美國會“協防”台灣，甚至期待美國将“召喚”日、韓、菲律賓等盟友一起來“保衛台灣”，才能夠使他們的心稍微安定一些。不過，特朗普這次直接拒絕說明他是否會“協助防衛”台灣地區，這無疑是給“台獨”潑了涼水。
再結合他聲稱的“亞洲盟友若是付出不夠，美國就不會出手幫忙”的話，基本上可以确定，特朗普想要坐地起價，如果不給保護費的話，休想指望美國出手。不僅是鼓噪這些盟友購買美國武器裝備，狠狠地薅台灣當局的羊毛，還要用模糊戰略來恐吓“台獨”勢力，因為他們心裡也沒底，誰知道你特朗普所說“付出不夠”的标準在哪裡？到底什麼程度才算“足夠”？
不僅如此，今年1月份，特朗普甚至還在産業政策上吓唬了一番台灣當局。特朗普當時聲稱“台灣搶走了美國的半導體生意”，這可把台灣當局吓得不輕，當時島内媒體就紛紛預測，假若特朗普上台，美國将對貿易壁壘、擡高關稅的招數打擊台灣半導體産業。特朗普的目的也十分明顯，就是想讓美國本土制造業回流，要是能徹底打垮台積電，并且讓其轉移到美國設廠，就對美國更為有利了。
總之，特朗普還是那個獨斷自信、锱铢必較的特朗普，對目前的美國對外政策，他當然有着一肚子的怨氣和不滿，因為這是拜登上台後所做出的。如果今年底的大選他真的勝出并且“重返白宮”，那麼再次手握總統大權的他，可就不會對有關方面手下留情了。而且經過民主黨人這幾年的打壓，特朗普也變得越發堅強和成熟。至于台灣當局，當然要好好承受自己所種出的惡果。