天天看點

真沒想到,在經曆了任嘉倫的尴尬後,肖戰也要再來一次?

作者:茄子說娛樂

一、流行文化視角下審美焦慮的呈現

真是令人深思,面對任嘉倫被指責“身材走樣”的尴尬事件之後,如今肖戰也再度走上了被衆多人群指點、對外表産生異議的艱難道路。

身為炙手可熱的新生代藝人,在事業的輝煌時期,肖戰的美顔幾乎無人會提出質疑。然而,一旦人氣有所下滑,關于外貌的評析便會引發一波“為何如此無力”的批評風暴。

真沒想到,在經曆了任嘉倫的尴尬後,肖戰也要再來一次?

觀衆對于明星外觀的審視,仿佛總是将一種無法消解的焦慮情緒融入其中。當明星處于青春年華之際,人們對其容貌無不贊譽有加。

然而,随着時光荏苒,面龐逐漸顯露歲月的痕迹,評論便會變得唯恐避之不及。網絡上關于肖戰“發福”、“撞臉”、“不如從前帥氣”的言論,正是這種審美焦慮情緒的生動展現。

面對娛樂圈這種流于表面的膚淺審美觀,身處激烈競争的明星們無疑難以逃脫。曾經的他們英姿飒爽,光彩照人,如今卻不得不承受這些“衰老”的冷嘲熱諷,實在令人唏噓不已。

真沒想到,在經曆了任嘉倫的尴尬後,肖戰也要再來一次?

這種膚淺的審美焦慮,究竟是潮流審美的畸形産物,還是行業頑疾的一個側面?讓我們共同期待答案揭曉的那一刻。

二、肖戰的崛起與隕落之路

回顧2015年,那時的肖戰還是一位清新脫俗的新人演員,首次亮相于自己的首部作品《十八年後的終身陷阱》。雖然這部微電影略顯遺憾,但憑借出色的演技和勤奮刻苦的精神,肖戰在業内赢得了良好的口碑,被譽為實力派新星。

真沒想到,在經曆了任嘉倫的尴尬後,肖戰也要再來一次?

接下來的數年間,他時而展現出青澀純真的一面,如《陸小鳳》中的少年;時而散發出陽光明媚的氣息,如《精英律師》中的年輕律師。

通過一系列電視劇角色的塑造,肖戰成功樹立起正直英勇的形象。

觀衆對他的評價也是積極向上的,認為他清秀挺拔、氣質非凡。

真沒想到,在經曆了任嘉倫的尴尬後,肖戰也要再來一次?

直至2019年參演古裝劇《陸琪》時,肖戰已經初步展現出魁梧高大的英武身軀,同時還兼具了清秀陽剛的雙重氣質。這種獨特的正太與小狼狗的融合形象,使他在劇中一舉成名,迅速獲得大量“戰鬥機”粉絲的熱烈追捧。

時光匆匆流轉,仿佛就在昨天,各位依然沉浸在他那翩然起舞、英勇無畏的風采中無法自拔!然而,世事難測,曾備受矚目的星星也終究會隕落。

在2022年,随着肖戰的人氣逐漸消退,網絡世界瞬間掀起了一股針對他的猛烈質疑之風:“身材發福”、“容貌顯得有些相似”、“失去了往日的帥氣”等等那個曾被贊譽為“清新利索”的精緻面龐,在時間的洗禮下增添了幾分沉穩與成熟,卻在一夜之間被無情的冷嘲熱諷化為“發福”、“不再帥氣”。

真沒想到,在經曆了任嘉倫的尴尬後,肖戰也要再來一次?

刹那間,那個曾經被衆人追捧的美少年形象,就這樣被狹隘的審美觀所否定和唾棄。肖戰所走過的那段滑鐵盧之路,無疑是娛樂圈浮華表象審美的一個生動寫照。

三、同樣的行業痼疾

在另一側,與肖戰有着類似命運的,還有其他同樣出身于小生的男藝人們。例如陳偉霆,這位年輕的鮮肉小生的外貌一直以來都承受着業内外的嚴格評判。

真沒想到,在經曆了任嘉倫的尴尬後,肖戰也要再來一次?

即使在參演《諾亞療傷圈》和《潛伏》等劇集時,陳偉霆努力塑造出大反差的“大叔”形象,但仍然有許多人對他的“衰老”進行評頭論足,甚至大加贊賞網友們紛紛表示他的“油膩大叔相”與過去的陽光小生形象簡直天壤之别。

當陳偉霆再次以《驚蟄阻擊》中的角色亮相時,盡管他的扮相已經恢複到了俊朗少年的模樣,但還是引發了一片質疑聲,認為他已經“不再适合”挺拔的年輕形象了。

由此可見,無論是“油膩大叔相”還是“是否适合挺拔少年”,評判的焦點始終圍繞在陳偉霆的外貌之上。這種對外貌的過度關注和苛刻評判,實際上反映出整個娛樂産業對于“顔值”的癡迷和膚淺審美的焦慮。

真沒想到,在經曆了任嘉倫的尴尬後,肖戰也要再來一次?

從肖戰到陳偉霆的遭遇,我們不難看出這是一種行業通病。這種對明星外貌的膚淺狹隘審視,似乎已經深深地融入了娛樂圈的審美體系,成為業内人士難以治愈的“頑疾”。

四、審美偏狹已然成為行業頑疾

造成這種娛樂圈對男星外貌苛刻評判的深層次原因,還需從行業内部對“審美”的狹隘期待談起。

真沒想到,在經曆了任嘉倫的尴尬後,肖戰也要再來一次?

在曾經的選秀綜藝以及衆多明星經紀公司這樣的傳統制度下,外貌向來被視為明星走向成功的關鍵砝碼。那些誕生于這些被譽為"審美旗手"體制之内的明星,自然更容易墜入被單一外表标準拘囿的困境之中。

所謂"明星相"比"路人相"更受大衆喜愛,便是這股審美力量的直接産物。

盡管随着娛樂生态的日新月異,對于偶像的評判标準也在悄然發生着改變,然而這種膚淺的"顔值至上"審美傾向卻依然根深蒂固,堅如磐石。

真沒想到,在經曆了任嘉倫的尴尬後,肖戰也要再來一次?

尤其是在移動網際網路時代的輿論場上,針對明星外表的質疑聲仍然随處可見,歧視性的評論屢見不鮮。

例如,網絡上關于任嘉倫"發福老态"的吐槽聲潮,雖然看似是風評攻擊,實則充滿了濃厚的審美偏見色彩。明星的外表固然值得關注,但是一旦出現明顯的"反常"變化,便會引發一陣肆無忌憚的譏諷與嘲笑之風。

另一個潛在的"催化劑",便是目前追星族群中,對于偶像的認知失衡現象。許多所謂的"顔控"粉絲,常常對藝人的專業技藝和内在氣質視若無睹,過分強調對外貌的評分。

真沒想到,在經曆了任嘉倫的尴尬後,肖戰也要再來一次?

這種供求之間的偏差,無疑使得偶像們更易于受到膚淺外表的束縛。

由此可見,審美偏狹已然成為了整個行業難以撼動的"頑疾"。正是這種扭曲的單一美學标準,讓肖戰、陳偉霆等諸多明星遭受了如此冷嘲熱諷的"顔值焦慮"。

一時的審醜僅僅是表面現象,其根源在于行業内部對于美的狹隘了解。

真沒想到,在經曆了任嘉倫的尴尬後,肖戰也要再來一次?

五、倡導包容多元之美

面對這一現狀,我們亟待進行深刻反思,是否應當給予偶像藝人們更多的包容與中肯評價,而非糾結于膚淺的外表标準?

偶像藝人的外表固然重要,畢竟他們所從事的是一個高度視覺化的行業。然而,能否成為一名傑出的演員或者歌手,才是他們真正的實力所在。

真沒想到,在經曆了任嘉倫的尴尬後,肖戰也要再來一次?

如果我們僅僅局限于一時一地的外表标準去評判一個人,那麼無疑顯得過于狹隘因為美麗的内涵豐富多樣、千姿百态,外表僅是其中微不足道的一部分罷了。

為了闡述這一觀點,我們不妨觀察近些年那些看似普通卻憑借精湛演技和獨特氣質獲得公衆的廣泛接納與贊賞的"型"演員。

毫無疑問,這一現象正是審美觀念升華的有力證明——包容與了解,乃是審美境界提升的基石!。

真沒想到,在經曆了任嘉倫的尴尬後,肖戰也要再來一次?

隻有突破固化思維模式和表象形式的束縛,積極擁抱多元化且包容性的美學理念,藝人們才能真正塑造出屬于自己的獨特魅力。

是以,我們應當摒棄那種拘泥于某一種單一且狹窄的外貌審美标準,對他人的容顔進行無謂的指責。因為這樣做不僅會引發更多的"顔值焦慮",還會加劇娛樂圈的緊張氣氛和負面情緒。

反之,我們應當以更加開放包容的心态,尊重每個人與生俱來的獨特氣質與魅力,并給予真誠的贊美,而非盲目否定。

真沒想到,在經曆了任嘉倫的尴尬後,肖戰也要再來一次?

在娛樂産業内部,這種美學觀念的轉變同樣至關重要。對于如肖戰等備受矚目的偶像而言,評價其是否"英俊潇灑"或者是否符合某種特定的審美标準已經不再是關鍵所在,我們更應該關注他們的職業素質以及卓越的表演才能。

隻有秉持包容與欣賞之态度,才能表達出對演員們最深沉的敬意。

第六部分:才藝才是根本,回歸本源

真沒想到,在經曆了任嘉倫的尴尬後,肖戰也要再來一次?

古語雲:"外在隻是浮雲,内在才是根本。"肖戰在過去的綜藝節目中,曾多次展示出他那誠懇努力、勤奮進取的一面,赢得了衆多業内資深人士的高度認可。

與其糾結于他外表的起起伏伏,倒不如将注意力集中在那份對事業的純粹執着的職業精神之上。

歸根結底,外表終究是短暫易逝的。一位傑出藝人的核心價值,理應展現在他深厚的專業功底和對夢想堅定不移的職業操守之中。

真沒想到,在經曆了任嘉倫的尴尬後,肖戰也要再來一次?

明星們亦需認識到這一點,運用自身超凡脫俗的才華與不懈的努力,創造出了别具一格的個人魅力形象,進而赢得了廣大觀衆的由衷贊譽與熱愛。

如此,才是藝人所應具備的真正審美風範,也是通往審美升華的正道。任何對藝人外貌的嚴苛評判,皆無法撼動内在才華的崇高地位。

外表固然重要,然而終究不過是浮雲罷了,唯有内在才是永恒不變的。這便是我們所應追尋的審美真谛。

繼續閱讀