計劃東山再起的特朗普在台海問題上的立場再次引發了關注，日前美國媒體對于特朗普進行了專訪，期間就公開詢問是否會保護台島，特朗普對于這個尖銳的問題“避而不談”。實際上之前美國媒體就有類似的提問，特朗普的表态都是相當的模糊，并且公開表示不會回答相關的提問，因為不想透露“底牌”。特朗普在擔任美國總統期間，實際上在台海問題上多次發起了挑釁，但是如今的特朗普對于台海問題時非常的謹慎，進而形成了鮮明的對比。在不願意讨論台海問題的時候，特朗普對于美國的盟友則是毫不客氣。
最近美國宣布再次軍援烏克蘭，五角大樓公開了軍援的規模有60億美元，這是烏克蘭危機沖突爆發以來，美國單次最大規模的軍事援助，實際上從美國國會準許的軍事援助來看，雖然有600多億美元，實際上用于烏克蘭的僅僅100多億美元而已，其餘都是進入了美國自己的口袋。美國把軍援烏克蘭也當作了一門生意，美國的軍火商是最大的赢家，600多億美元，真正到烏克蘭手上的連10%都不到，烏克蘭危機沖突也就成為了美國軍火商斂财的手段。
對于美國軍援烏克蘭，特朗普是堅決反對，實際上特朗普不僅僅對于烏克蘭有很大的意見，對于美國的盟友也是如此，尤其是北約盟友。特朗普其實不認為北約集團成員國是美國的盟友，特朗普始終認為北約集團是靠美國才有了安全，為此要求北約組織成員國“交錢”。在接受美國媒體采訪的時候，特朗普就公開表示，美國的盟友要麼給錢，要麼就靠自己保護自己。特朗普擔任美國總統期間，就公開要求北約成員國提高國防預算的規模，否則美國就撤軍，特朗普是第一個要求德國“交錢”。
特朗普對于北約的定義有認知的偏差，實際上北約組織成員國并沒有直接向美國交錢，而是設定2%的GPD比例作為國防預算的及格線。雖然北約設定了所謂的比例，其實并沒有多少北約組織成員國符合這個要求，但是對于特朗普來說，盟友是要向美國交錢才能獲得保護。也是因為特朗普的概念偏差，為此在日本和南韓的“駐軍分攤費用”問題上，特朗普曾經獅子大開口。對于特朗普很有可能重新入主白宮，日本和南韓已經有準備，試圖提前結束“駐軍分攤費用”談判，進而不給特朗普要價的機會。
如今特朗普是老調重彈，凸顯了其并沒有改變原來的政策，就是要美國的盟友掏錢。從目前美國的政治局勢來看，特朗普有很大的幾率能夠赢得2024年的總統選舉，因為拜登實在沒有拿出手的政績，包括外交領域也是沒有成績。美國的中東戰略導緻了以色列對于巴勒斯坦加沙地帶的大打出手，烏克蘭危機沖突也是不消停，顯然如今特朗普已經獲得了優勢。