美國财長耶倫、國務卿布林肯先後訪華，也同樣都铩羽而歸。這讓南韓察覺出來不對勁了，在始終等不到中方高層訪韓的回應之後，南韓外長親自托人捎來口信，提出了訪華的請求。
如果比較耶倫、布林肯在訪華前散布的氣勢洶洶的言論和訪華後的公告，可以說他們最後是“铩羽而歸”。中國政府之是以能夠毫不客氣地把他們的不合理要求頂回去，既反映出中國有着充足的底氣來和美國政府“過招”，也充分表明美國的情況其實不妙。
不管是通過請求、脅迫還是“極限施壓”的手段，美國其實都是希望中國在衆多事務上點頭配合的。然而他們又實在拿不出任何能給中國帶來利益的籌碼進行交換，換句話說，沒有“胡蘿蔔”，隻剩“大棒”了，中國偏偏就不吃這一套。
中美的這兩次外交交鋒已經在世界上産生效果，更多國家看出了美國的色厲内荏，至少現在南韓已經察覺出來不對勁了。尹錫悅政府目前面臨着衆多外憂内患，開始想辦法修複過去兩年因為南韓全面倒向美國而受損的中韓關系。今年初剛上任的南韓新任外交部長趙兌烈在始終等不到中方高層訪韓的回應之後，最近親自托人捎來口信，意思就一個：希望能夠實作訪華。
（南韓外交部長趙兌烈）
耶倫和布林肯訪華實際上充分暴露了美國目前面臨的窘境，也是外憂内患，而且兩人訪華的過程都有一個共同點，就是在訪華前大肆散布他們的歪理抹黑中國，再以此作為籌碼來和中國談判。
耶倫訪華主要反映了美國的内患，即美國經濟已經發生“滞漲”，美聯儲對加息降息猶豫不決，所有反映“形勢一片大好”的經濟資料都被經濟界質疑，更重要的是，中國企業在美國政府的全面技術封鎖和制裁之下，正在半導體、綠色能源和新能源汽車等領域全面突破，給美國企業造成了巨大壓力。
是以耶倫在訪華前制造的聲勢是所謂”中國綠色能源産業産能過剩“，要求中國放緩綠色能源産業發展，以免沖擊美國企業的利益。但這隻是明面上的要求，據一些美國媒體透露，耶倫還希望中國能夠配合美國的金融和貨币政策，幫助美國經濟渡過難關。
布林肯訪華主要反映的是美國的外患，即俄烏戰争和巴以沖突都已經陷入僵局，美國無法幫助烏克蘭和以色列取勝，俄羅斯和伊朗（及其代理人）在這兩個戰場上都在取得優勢，一旦烏克蘭和以色列戰敗，美國的全球戰略都将受到緻命打擊。
布林肯要求中國停止與俄羅斯和伊朗的正常貿易往來，以削弱俄羅斯和伊朗的經濟，是以在訪華前就在北約外長峰會和七國集團外長峰會上大肆宣揚”中國出口軍民兩用産品給俄羅斯，幫助俄羅斯恢複了軍事工業“。當然，中國不吃他們這套，兩人都在中國”踢到了鐵闆”。
（南韓對華貿易在2023年出現了拐點，由順差變成了逆差）
再看南韓尹錫悅政府，同樣也面臨着内憂外患的困境。由于在過去兩年的執政中實施了大量逆反民意的政策，尹錫悅在南韓的支援率已經跌破了30%。最大的打擊來自于在本月初舉行的南韓議會選舉，尹錫悅所在的人民力量黨遭到了慘敗，僅獲得了300個議席中的108個，而反對黨共同民主黨則獲得了175個席位，超過了議席總數的三分之二。
這意味着反對黨已經完全能夠左右議會的投票，尹錫悅在剩下的兩年任期内已經變成了不折不扣的“跛腳鴨”。
在對外方面，尹錫悅全面倒向美日的政策已經導緻中韓關系急轉直下，其在經濟方面主張降低對中國市場的依賴、配合美國的對華“脫鈎”等政策也讓南韓的對華出口大受影響。
（韓元兌美元近期出現了大幅度貶值，美國的金融政策正在南韓引發金融危機）
正是因為同時遭遇了國内執政和最大靠山美國的雙重危機，察覺到不能再偏執地走“親美遠中”政策的尹錫悅政府，才會一改之前的強硬态度，以柔軟的身段提出外長訪華請求，希望重新回歸中國的巨大市場，同時在北韓半島等重大問題上得到中方的諒解乃至支援。
在今年初剛上任的南韓新外交部長趙兌烈總體來說較為理性，他認為南韓與中國的關系與韓美聯盟同樣重要，是以他将努力尋找保持韓中關系“和諧”的方法。趙兌烈在今年初就試圖修複中韓關系，提出邀請中國上司人通路南韓，但是一直沒有受到中方的回應，是以他在近期再次提出希望通路中國，做進一步溝通。
（本月初南韓國會選舉的結果，反對黨（藍色）獲得的席位已經超過三分之二）
由此可見，南韓也開始在中美之間搞平衡，這對于美國來說是十分不利的。接下來恐怕要變成美國如何對南韓施加新的壓力了。