最近一直刷到這張圖，說是一個上海的科學家張永振因為實驗室被要求強制搬遷，躺在門外抗議。
我以前聽過張永振的名字，不過他有多牛逼還是今天看了網上的消息才知道，Nature十大年度人物，《時代》評選的2020年全球100位最具影響力的人物之一，國内病毒和科研領域的頂尖人才……
張教授的人品如何我不知道，但是一位頂尖的科研人員，這樣讓他躺在冷風凄凄的夜上海，還是為了守住自己的實驗室，是不是有點太離譜了？
昨天上海公衛的回應稱：是為了“更新改造他的實驗室”。
粗略一看我還以為是做好事被誤會了，張永振的實驗室是P3級别，全上海也就隻有4個，至于P4級的内地就隻有1個，不知道上海公衛是打算怎麼更新？
而且你更新也得好好協商吧，那可是生物實驗室，有生物安全三級的要求，直接把人趕出去清理内部器材、瓶瓶罐罐，這是腦子掉溝裡了嗎？搬遷這種級别的實驗室有沒有備案，有沒有考慮是否滿足生物安全級别的要求，萬一弄出個什麼病原體洩漏，全部人來買單，誰tm負得起這個責任？
公衛連這點常識都沒有，也趁早睡門口解散得了，要你們幹嘛用？
昨天下午，有記者前往該實驗室門口，張永振還坐在那裡，他說自己仍然在等待有人來解決問題，但沒人過來。
晚上，南方周末又采訪了上海公衛中心的負責人範小紅，結果對方說，“中心與張永振團隊合作協定早已到期并結清費用，用通俗的話說，他就是賴在我們這裡不肯走，強買強賣。”
今天，“知識分子”又采訪了住在實驗室門口的張永振，他講道，“新上司來了，想法就不一樣了”、“去年，在我人不在場的情況下把我辦公室的東西扔出來；前天晚上，下雨，我想往門邊上靠靠，兩個保安坐在門口，不讓我往門上靠。我不知道他們為什麼要這麼對我。”
文章一開頭我就說了，關于張永振的人品我不知道，但是作為一個國内頂級的科研人員，遭到這樣的對待絕對是令人寒心的。這起事件即便在不考慮雙方沖突的前提下，上海公衛的行為之中也存在大量令人震驚之處。
首先，公開通報說是“幫張永振更新實驗室”，碗還沒放下來，又成了“協定到期，張永振賴着不走。”
這不純純的是視公信力于無物，完全無所謂了嗎？
其次，作為公共衛生中心，本應該為公共健康服務，可這幹的是什麼破事？3級生物實驗室改建擴建有明确規定：
（一）符合國家生物安全實驗室體系規劃并依法履行有關審批手續；
（二）經國務院科技主管部門審查同意；
（三）符合國家生物安全實驗室建築技術規範；
（四）依照《中華人民共和國環境影響評價法》的規定進行環境影響評價并經環境保護主管部門審查準許；
（五）生物安全防護級别與其拟從事的實驗活動相适應。
這些前提不做，直接搞施工行為，那不就是置無數群衆的健康于不顧嗎？這樣也配叫公衛？
最後一點是對科研人員的态度，張永振在采訪中說，“美國在這方面做得很好，真正的高水準的資深教授，再加上全世界最優秀的年輕人，這兩個結合，才有了他們高水準的科研。”
而我們呢？嫦娥一号總設計師葉培建院士曾經也提到過這個問題，他說，“專家說話不算數，機關說了算數。100個專家論證的，可能不如一個處長說話算數。”
可向着權力靠攏谄媚的科研人員，他還有什麼精力去搞研發？弄到最後也就隻能無底線的帶帶貨了。
别人是對知識彎腰，我們則是對權力恭維。或許，這才是導緻人才出走的真正原因，這才是真正悲哀之處。北大教授饒毅也談過這類話題：“我曾親眼見過幾位老院士圍着一位處長賠笑，在整個過程當中處長的身份一直是高高在上。”