“為什麼當機我女兒的銀行卡？男方婚前出軌還想讓我們退還彩禮？我女兒現在工作都丢了。”4月18日，在新疆新源縣人民法院執行局，準新娘的父親張亮（化名）情緒激動地說。次日，法官成功執結這起婚約财産糾紛案件。
2016年，燕子（化名）與大飛（化名）在外打工時相識相戀，随後同居。
2022年2月8日，雙方回到燕子家舉辦訂婚儀式，大飛的父親王剛給了燕子4.8萬元彩禮及價值7033.5元的金銀首飾。訂婚儀式上，燕子答應在2月22日和大飛領證結婚。後因燕子發現大飛出軌，婚事告吹。2023年10月31日，大飛及父親王剛将燕子及其父親張亮訴至新源縣人民法院，請求返還彩禮及金銀首飾。
2024年1月29日，考慮到共同生活經曆對女方的影響，新源縣法院酌情确定燕子及其父親張亮于判決生效之日起十日内返還大部分彩禮38523.45元（即彩禮和首飾金額的70%）。
判決生效後，因燕子及其父親未返還彩禮，4月8日，大飛和父親王剛向法院申請強制執行。
進入執行程式後，執行幹警考慮到婚約财産糾紛的特殊性，本着調解優先、案結事了的原則，決定采取執前調解模式化解糾紛。調解團隊耐心地給燕子及其父親張亮做說服，将法律權威的剛性與人文情懷的柔性相結合，告知其拒不履行生效判決裁定的法律後果，同時釋明被納入失信被執行人名單、限制高消費、司法拘留後産生的不利影響。最終，經過辦案法官反複釋法明理，燕子及其父親張亮返還彩禮3.8萬餘元。至此，案件得到圓滿解決。
法官提示
依據《最高人民法院關于适用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋(一)》第五條規定，當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支援：（一）雙方未辦理結婚登記手續；（二）雙方辦理結婚登記手續但确未共同生活；（三）婚前給付并導緻給付人生活困難。适用前款第二項、第三項的規定，應當以雙方離婚為條件。
來源/法治日報、中國普法
巾帼大學習 | 今天我來學
“争當領頭雁•執為她服務”——全省婦聯“執委在行動•走好新履程”活動啟動
安徽省婦女聯合會、徽商銀行股份有限公司戰略合作簽約儀式在合肥舉行