閱讀此文前，麻煩您點選一下“關注”，既友善您進行讨論與分享，又給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支援。
鄧小平被問為什麼一直當二把手，淡定地說出九個字，頓時令在場人欽佩不已。
1980年，意大利記者法拉奇，在采訪鄧小平時，忽然提出了這個有些尖銳的問題：
“你這麼能幹的人，為什麼老是當二把手呢？”
然而在聽完鄧小平的回答過後，法拉奇卻給予了鄧小平極大的評價，稱自己很少發現，竟有鄧小平這般，如此智慧的上司人！
那麼，鄧公是如何回應這個問題的呢？
法拉奇的采訪
中國自打開始實施改革開放之後，就始終飽受資本世界的議論紛紛。
美西方為首的資本國家，沒少唱衰中國，甚至還稱中國這是在自行步入赫魯曉夫的後塵！
是以，作為改革開放總設計師的鄧小平，自然也成為了衆矢之的，許多人都十分好奇，他究竟是如何想的，要幹什麼？為何他會讓一個極端左傾的中國，忽然“向右轉”了?
來自意大利的知名記者法拉奇，也對中國的改革開放和鄧小平，産生了強烈的興趣，是以為了讓世界得到有關中國的第一手資訊，她果斷提出要對鄧小平進行一次獨家采訪。
而我們中國，也覺得這是一個很好的，可以向世界介紹我們改革開放路線的契機，于是便跟法拉奇一拍即合，當即敲定采訪時間。
要知道，法拉奇号稱“國際政治采訪之母”，曾采訪過大量的國際著名政要，包括基辛格、西哈努克和肯尼迪等，她還專門寫過一本書，将她對這些政要的評價印象，毫不留情地如實寫出。
她的采訪風格，也是出了名的尖銳辛辣、鋒芒畢露，甚至可以說咄咄逼人，尤其是轟炸彈般的提問，時常讓許多政要感到難堪。
然而即便如此，法拉奇也從來不會被任何一位政要的權威所折服，甚至還時常挑戰權威，反叛十足。
就比如她在在得知宗教領袖霍梅尼，要求她必須帶着面紗，才能同意采訪的時候，她便戴着面紗走到霍梅尼面前，然後再立馬當着霍梅尼的面揭掉面紗！由此可見，法拉奇是多麼“刺頭”的一個人。
是以一開始，鄧公的從業人員們，都還為此感到相當擔心，還要求到時候負責翻譯的施燕華，在法拉奇問些太出格的話語時，設法從翻譯措辭上緩一緩。
但是施燕華在鄧公身邊工作了這麼多年，早已了解鄧公的個性，其實更喜歡那種針鋒相對、單刀直入的提問，不但不會容易覺得被冒犯或者尴尬，反倒是希望能夠通過這種有難度的問題，來激發他的思考，進而激發他将自己要說的話給說出來。
是以，施燕華眼見兩人交流的氣氛還是挺好的，于是便大膽地忠實翻譯起來。
法拉奇為了給鄧小平一個好的印象，一見面就先祝賀鄧小平生日快樂，因為第二天就剛好是鄧小平的生日。
鄧小平聞言，也很幽默地回應道：“明天居然是我的生日？我從來不關心我的生日。”
法拉奇連忙解釋道，自己是從鄧小平傳記當中，得知他的生日的，由此彰顯出，自己對這次采訪所做的準備和重視。
鄧公也用歡快的語氣調侃道：
“不用祝賀什麼，我都已經七十六歲了，已經到了衰退的年紀啦。”
法拉奇連忙客套道：“我父親也是七十六歲呢！”
于是話題便在輕松的氣氛中徐徐展開，但是沒聊兩句，法拉奇就忍不住開啟了緊張的交鋒，一上來就将矛頭直指毛主席！
隻聽她問道：“幾年前北京還到處都能看到毛主席畫像，今天我一路從飯店到這裡，卻隻看見了一幅，那麼，以後你們還會在天安門永久保留毛主席像嗎？”
這個問題，多多少少就有些來者不善的意思了，顯然是想要拷問中國，會不會走上赫魯曉夫搞“去斯大林化”的老路。
而鄧公自然也明白法拉奇此問的意圖，當即毫不猶豫地回答道：
尖銳的提問
“肯定要永遠地保留下去！把毛主席像挂得太多，并不能等同于對毛主席的尊重。但可以确定的是，我們今後不但要把毛主席的畫像，永遠地挂在天安門前，還要把毛主席作為我們黨和國家的締造者來紀念，繼續堅持毛澤東思想！”
鄧公如此斬釘截鐵的回答，顯然遠遠超乎了法拉奇的印象，因為由此不難看出，中國壓根不打算走上和過去蘇聯一樣的修正主義道路。
不僅如此，鄧公此舉也無異于向全世界，傳達着一個重要資訊，那就是中國共産黨，絕對不會全盤否定毛主席！
但是，以法拉奇的自由主義立場來看，她肯定是支援修正主義的，是以她自然對于鄧公保留毛主席思想的做法，感到有些不解。
于是法拉奇又把話題引到了，包括她在内的許多西方政客，都好奇的問題上去：
“我有一句話，希望您聽了不要生氣，因為這句話不是我說的，而是西方很多人說的，說您是中國的赫魯曉夫，毛主席是中國的斯大林，不知道您怎麼看？”
鄧公聽到這裡，無奈地笑着搖搖頭，又大度說道：
“他們怎麼稱呼我都無所謂，但赫魯曉夫這個人我很熟，我個人同他打了十年交道，是很了解他這個人的，是以把我比作赫魯曉夫，其實是很愚蠢的。最明顯的差別，就是我絕對不會像赫魯曉夫對待斯大林那樣，對待毛主席！”
随後，鄧公又概括了一下赫魯曉夫，對中國做過的種種壞事，但他也清楚，這些例子也不一定能夠說服法拉奇，繼續争論也沒有意義，于是隻寬容地說：
“看來我們在這個問題上達不成一緻意見，這樣吧，你保留你的觀點，我也還是保留我的觀點。”
法拉奇也驚詫于鄧小平的大度胸懷，因為按照她的以往經驗，這種情況下，對方一般都會急眼，然而鄧小平卻顯得相當淡定，這是很少見的。
接下來，法拉奇雖然沒有繼續提赫魯曉夫，卻仍然對于改革開放會把中國引向何處，而感到疑惑，于是她又問鄧公，是否認同資本主義不全是壞的？
鄧公對于這個問題的處理方法，也相當謹慎，因為這個問題實際上是埋了坑的，一不小心可能就會被有心之人拿去做文章，污蔑中國的改革開放，是在“擁抱”資本主義。
于是鄧公明确回答道：“有些先進優越的東西，并不能就說是資本主義的專屬。”
就比如先進的技術、先進的生産管理方式，這些東西并沒有階級性，任何國家都可以學習，來提升自身的生産力，而實作共産主義的一個前提，也正是生産力的足夠強大！
而改革開放，說白了就是為了汲取世界的先進技術和生産管理方式，來提升自身的生産力，調動群眾的生産積極性，反而更能使我們快速地邁向社會主義，我們社會主義的路線并不會是以有任何動搖。
聽到這裡，法拉奇已經被鄧公的智慧才華，折服得五體投地，在這種對鄧小平愈發欽佩的心态下，法拉奇竟然略帶為鄧公鳴不平的口吻問道：
“鄧先生，向您這樣優秀的人，為什麼總是處于二把手的地位？”
此話一出，衆人都頓時捏了把汗，覺得這樣的問題對于鄧公來說，有些冒犯。
然而鄧公卻并不覺得有什麼，反倒是輕松地回答說:
“第二把手并沒有妨礙我發揮作用，我還是能夠發揮作用。”
鄧公的言下之意便是，自己并不在乎地位，隻要自己的地位能夠友善自己，更好地為國家做貢獻，那就足夠了。
為何身居二線？
不僅如此，鄧公還進一步透露了，自己為了帶頭打破幹部終身制，還即将退居二線，讓更加年輕的人才來擔任國家上司人，為國家注入更新鮮的血液。
這樣的回答，更讓法拉奇從鄧公身上，看到了他跟其他大部分的國家上司人，完全不一樣的地方，其他的國家上司人大多都很獨裁，生怕把位置讓給别人，然而鄧公卻願意給更多人機會，這是相當難能可貴的。
随着談話步入尾聲，眼見法拉奇依依不舍，鄧公幽默打趣道：“怎麼樣？我的考試及格了吧？”
法拉奇連聲贊道：“簡直就是精彩極了！”
随即她又反問鄧公，如何給自己打分呢？
鄧公坦然回答道：
“我自己的話，能夠對半開，就已經很不錯了，但有一點可以确定，那就是我一生問心無愧。”
随即他又囑咐法拉奇，一定要記下來自己接下來說的話：
“我自己是犯了不少錯誤的，包括毛主席同志所犯的錯誤，我也有份，隻是可以說是好心辦了壞事，這個世界上壓根就沒有不犯錯的人。”
此話一落，在場包括法拉奇在内的衆人，更是對鄧公肅然起敬，被鄧公的坦蕩胸懷所折服。
這場采訪結束，法拉奇對鄧小平做出了極其驚人的高度評價，雙方充滿思想高度交鋒的率直暢快，讓法拉奇第一次對于中國的新的道路，以及第二代上司人，有着更加深刻的全面認知。
她興奮地表示：
“鄧公就像是我的父親，無論我問什麼樣的問題也都能夠容忍，更何況他還如此幽默和親切！他不愧是世界偉人，總是對一切問題都了如指掌，對于每個問題都回答得很精彩，我真喜歡他！在我所采訪的世界上司人之中，還從沒有任何一個人，能夠像鄧小平這樣，去坦率深入地探讨曆史問題。”
事實上，關于法拉奇所問過的，為何甘心當二把手位置這一問題，鄧公曾經對内也給出過更為明确的解釋。
在撥亂反正進行的同時，鄧公很快注意到，除了之前政治和思想路線上的問題，我黨還存在着幹部隊伍嚴重老化的問題，上司決策層大多都是七老八十的老人，因為衰老，精力早已嚴重不足，做很多事情都力不從心。
而老人們占着位置，年輕幹部就不容易上來，整個上司班子的運轉效能就提不上來。
鄧公曾形象地比喻，這是老人、病人，擋住了年輕的、有幹勁的有能力的人的路，長此以往，不但實作四個現代化沒有希望，甚至于亡黨亡國都是有可能的。
是以鄧公為了讓幹部系統，能夠實作新老交替、吐故納新，還專門建立了以往沒有過的退休制度。
在這之前，幹部基本上都是終身制，幹完甚至還可以子承父業，而鄧公這一舉措，無疑于就是打破了此前的正常，極其開創性的。
對于享受了幹部終身制的既得利者來說，突然要放棄自己坐了這麼多年的位置，可并不是一件容易的事情，是以鄧公決定以身作則，帶頭退休。
為此，當1981年華主席辭職，黨内外甚至一些外國上司人，都一緻要求鄧公出任主席之位時，鄧公卻還是選擇力排衆議斷然拒絕，并且推薦年輕有才華的同志，來主持上司黨和國家的工作。
時至如今回望曆史，不得不欽佩鄧公的高瞻遠矚，也正是因為他的一系列創造性改革措施，才讓我們中國從此走上了特色社會主義道路，徹底擺脫從前落後貧困，越來越繁榮富強。