如今，智能手機是人們日常生活和工作不可或缺的重要工具，承載了通訊、資訊、娛樂、支付等多種功能，可以購票、叫車、導航等等，我們對手機的依賴程度可想而知。然而，在手機給我們帶來各種紅利的同時，我們對自己的個人資訊安全也開始越來越擔憂起來。
不少網友都有過類似經曆，當你正在和朋友讨論一些特定的話題，例如旅遊、購物願望清單、某個品牌時，你的手機會很快彈出許多關于這些話題的廣告。這究竟是巧合還是另有蹊跷？難道手機真的被“竊聽”了嗎？
實際上，這些都隻是基于算法和資料分析的廣告投放方式而已。據央廣網報道，記者專門對手機疑似被“監聽”做了調查，并證明了“App監聽可能性幾乎不存在”。
中國電子技術标準化研究院網絡安全研究中心測評實驗室副主任何延哲在報道中指出，雖然手機“竊聽”從技術上可行，但是會導緻能耗比非常高，而且還需要付出高成本并承擔巨大的法律風險，正規App并不會這麼做。
何延哲表示，首先這種資料收集行為是有限制的，因為涉及使用者的隐私和資料保護。手機廠商和APP應用開發者需要遵守相關法律法規，保護使用者的個人資訊不被濫用或洩露。
其次，我們在使用手機的過程中，始終要有一顆警惕的心，保持“事出反常必有妖”的警覺。一旦你的手機出現了以下兩種現象，就需要注意：
1.手機流量明顯增加。如果手機流量消耗明顯增加，而自己并沒有改變使用習慣，比如頻繁下載下傳大檔案或者觀看高清視訊等，那麼對于手機使用者就需要警惕。
2.手機耗電量明顯增加。如果手機在待機狀态下電池耗電量明顯增加，而自己沒有進行任何操作，可能是手機被無良APP監聽導緻的。因為竊聽行為的能耗是非常大的，如果要單個app不間斷監聽，一小時至少耗電6%以上；如果有五六個APP同時監聽，一小時内更是會掉電30%以上。
雖然不排除有個别無良APP對手機做出“監聽”行為，但目前來看，我們使用的手機幾乎不可能存在“監聽”的現象，大資料專家劉鵬從五個方面給出分析：
1.手機狀态欄紅點提示：APP一旦調用“麥克風”“攝像頭”等敏感權限，在狀态欄就會出現常駐的圖示或紅點提示，不可能在使用者無感的情況下進行“竊聽”。而且點選提示，就可以一目了然地檢視具體在調用該權限的APP名稱是什麼。
例如我們經常使用的某地圖軟體，可以明顯看到在使用者允許情況下，對于調用麥克風權限有顯著的辨別。
2.能耗大，手機不足以支援：“監聽”這一行為對手機系統運作要求極高，會快速消耗使用者手機電量和流量，會導緻手機明顯發熱卡頓，而且手機的電量、記憶體、流量亦無法支援。
3.作業系統的限制：新版手機作業系統會阻止APP在背景長期靜默錄音，最長隻能擷取麥克風權限1分鐘的時間。
4.成本高、效率低：APP如果“竊聽”，不僅需要極高的存儲和計算成本，而且效率低、雜訊大、處理速度極慢，明顯不符合商業邏輯。
5.法律風險高：根據《中華人民共和國刑法》《中華人民共和國民法典》等法律法規，竊聽屬于違法行為，正規的企業沒有必要冒巨大的法律風險去進行“竊聽”。
當然，如果你希望更好地保護個人隐私，防範麥克風等敏感權限被不恰當地調用，那麼手機系統裡其實就有設定功能：
打開手機中的→“設定”→“隐私”→“權限管理”
在這個頁面上，你可以看到手機上所有的權限，比如位置資訊、麥克風、相機、通訊錄等等。
自行設定權限，取消不必要的授權。比如說，一些應用程式需要通路你的麥克風，但如果你不需要在應用程式中使用語音功能，則可以取消該應用程式的麥克風權限。如果需要用的話，可以設定為僅使用期間允許。
随着科技的發展，我們身邊類似手機這樣的電子産品會越來越多，功能也會越來越強大。雖然精準推送往往給大家的感覺是，我們的手機被“竊聽”了，但其實商家、APP開發者完全沒必要用“竊聽”這麼冒險、複雜、成本畸高的手段，去緊盯某個人的購物需求。是以，當我們收到的廣告“恰好”和自己的聊天和浏覽内容相似時，不要過于擔心，理性看待即可。
對此，你是如何看待的
評論區裡聊聊吧
來源：法治網