天天看點

李秀成談論翼王石達開:表面文武雙全,實則無大智慧

作者:小檸萌美食

太平天國的崛起和隕落,是一段波瀾壯闊的曆史篇章。在這場農民起義的浪潮中,湧現出了一批才華橫溢的上司人物,他們的命運與太平天國的前程命運緊密相連。其中,翼王石達開無疑是最引人注目的一員。這位年少有為的将領,憑借過人的軍事才能和智謀,很快就成為太平軍的中流砥柱。他率領的鐵甲戰馬,屢建奇功,攻下重鎮無數。就連曾國藩這等一代名将,也不得不對他心生敬畏。然而,就在石達開的威名日隆之時,太平天國内部的權力鬥争已暗流湧動。一場腥風血雨的"天京事變"爆發了,石達開在這場内亂中扮演了怎樣的角色?又為何會在後來"負氣出走",最終隕落沙場?這其中,又蘊含着怎樣的曆史沖突和沖突?讓我們拭目以待,探究這位"表面文武雙全,實則無大智慧"的翼王石達開的傳奇人生。

李秀成談論翼王石達開:表面文武雙全,實則無大智慧

石達開的早年經曆和軍事才能

石達開,原名石達開,祖籍廣東新甯,生于1828年。他出身于一個普通的農民家庭,自小就展現出過人的勇氣和智慧。1847年,19歲的石達開加入了洪秀全上司的太平天國運動,很快就憑借過人的武藝和謀略脫穎而出。

在金田起義的硝煙中,石達開初露鋒芒。他身手不凡,勇猛善戰,屢立戰功。洪秀全賞識有加,于1851年冊封他為"翼王",賜号"五千歲",使他成為太平軍的重要将領之一。從此,石達開就以"翼王"的名号在戰場上馳騁疆場,建立了赫赫戰功。

李秀成談論翼王石達開:表面文武雙全,實則無大智慧

1853年,太平軍攻陷南京,石達開親率大軍參與了這場決定性的會戰。憑借過人的指揮才能,他的部隊攻城有功,一舉拿下了南京的龍蟠門。此役過後,洪秀全将南京定為太平天國的首都"天京",石達開也獲重用,被委以重任,守衛天京城門。

作為太平軍的主力,石達開随後率軍多次與清軍交鋒,屢建奇勳。他手下麾下都是久經沙場的老将,加之石達開運籌帷幄,指揮有方,常能以少勝多。其中最著名的要數1853年的湖口之戰,石達開親自統帥三萬太平軍,與清軍名将曾國藩的十萬大軍遭遇。經過一番酣戰,石達開居然大獲全勝,擊潰曾國藩的主力,使其倉皇逃命,險些被俘。這一勝仗奠定了石達開在太平軍中的崇高地位。

從此,石達開聲威日隆,攻城掠地,所向披靡。據史料記載,他在太平天國建立的十餘年間,先後攻下七府四十七縣城,可謂是太平軍的"開國功臣"。就連清廷的名将左宗棠、李鴻章等,也對這位"翼王"心生忌憚,直言"大清已去"。

李秀成談論翼王石達開:表面文武雙全,實則無大智慧

然而,就在石達開如日中天之時,太平天國内部的權力鬥争已在暗流湧動。一場腥風血雨的"天京事變"就此爆發,石達開在這場内亂中扮演了關鍵的角色,也由此開啟了他命運的轉折。

石達開在"天京事變"中的角色

1853年,太平天國建都南京,定名"天京"。此後數年,内部權力鬥争漸趨白熱化。洪秀全與東王楊秀清之間的沖突日益加劇,雙方都在暗中積蓄實力,準備一決雌雄。

李秀成談論翼王石達開:表面文武雙全,實則無大智慧

這場内鬥被後人稱為"天京事變",翼王石達開在其中扮演了關鍵的角色。

起因是楊秀清以"西線、北線戰事膠着"為由,将石達開和北王韋昌輝調出天京,前往前線督戰。此舉旨在遠離權力中心,削弱兩人在京城的實力。

然而,洪秀全并未就此放棄。在江北、江南大營被攻破後,他密谕石達開、韋昌輝及燕王秦日綱領兵回京"勤王",實則是要誅殺楊秀清。

李秀成談論翼王石達開:表面文武雙全,實則無大智慧

按約定,三路大軍應當會師進攻。但石達開在城外遲疑不前,未及時發動進攻。究其原因,有兩種可能:一是他與楊秀清素有私交,心懷舊情;二是他懷有更大的野心,想趁機一網打盡,除掉所有異己。

無論是哪一種,都顯示出石達開的眼光和決斷力都有所欠缺。一個真正的軍事家,面對這樣的軍國大事,理當殺伐果斷,而不應躊躇猶豫。

最終,北王韋昌輝等先一步行動,攻入天京,将楊秀清及其黨羽誅滅。石達開雖然後來也率軍入城,但已經失去了主動權。

李秀成談論翼王石達開:表面文武雙全,實則無大智慧

更令人啼笑皆非的是,在清洗完楊秀清黨羽後,韋昌輝竟然對石達開的家眷和傭人也展開了屠殺。這無疑是對石達開優柔寡斷的懲罰和報複。

就這樣,石達開親手送走了自己最親近的人,滿門含冤而死,罪孽深重。這一切,都源于他在關鍵時刻的猶豫和短視。

天京事變過後,洪秀全的權威和地位已不可撼動。但石達開并未就此死心,反而開始窺視更高的權力。他不懂"蕭何自污"的道理,急于取而代之,不明白洪秀全作為太平天國的宗教領袖,是整個運動的精神支柱,是不可或缺的。

李秀成談論翼王石達開:表面文武雙全,實則無大智慧

于是,洪秀全開始有意無意地壓制石達開,不斷撤換他手下的要員,剝奪他的實權。最終,石達開在被邊緣化的處境下,帶着自己的嫡系部隊"負氣出走",徹底決裂了與洪秀全的關系。

石達開"負氣出走"的原因和經過

石達開在天京事變中的優柔寡斷,令他失去了主動權,也讓他與洪秀全的沖突日益加劇。天王洪秀全對這位曾經的心腹大将越發猜忌,不斷壓制石達開的權力。

李秀成談論翼王石達開:表面文武雙全,實則無大智慧

首先,洪秀全拒絕将"軍師"這一重要職銜賜予石達開。在太平天國,軍師相當于軍事最高統帥和政務總理的職位,掌管軍政大權。石達開雖然在軍民間聲望極高,但沒有這一頭銜,實權就難以彰顯。

洪秀全倒也沒有完全冷落石達開,而是賜予他"聖神電通軍主将義王"的頭銜。這看似是給予石達開相當的榮譽,實則暗藏殺機。因為"義王"二字,意味着石達開若是謀反,就會背上"忘恩負義"的罵名,進而威懾他的野心。

接下來,洪秀全又開始有意無意地削弱石達開在朝中的實權。他不斷撤換石達開手下的要員,用自己的親信洪家軍來替代。石達開身邊的嫡系被一點點架空,最終隻剩下虛銜。

李秀成談論翼王石達開:表面文武雙全,實則無大智慧

這一招堪稱是清代版的"杯酒釋兵權",石達開實際上已經被邊緣化,成為一個"權力的幻影"。他在朝中的地位日漸沒落,連帶着威望也大不如前。

面對洪秀全的這些打壓手段,石達開根本無計可施。他本就缺乏耐心和隐忍力,更談不上具備"蕭何自污"的大智慧。在他看來,留在天京隻會繼續受辱,不如另尋出路。

于是,石達開帶着自己的嫡系部隊"負氣出走",徹底決裂了與洪秀全的關系。他的這一決定,無疑是一個重大的曆史轉折點,标志着太平天國内部沖突的進一步激化。

李秀成談論翼王石達開:表面文武雙全,實則無大智慧

石達開出走後,并未就此放棄。他仍然自诩為"太平天國翼王",打着太平天國的旗号,在外遊擊作戰。這無疑加劇了軍中的思想混亂,部隊聽從誰的指揮都感到迷惑。

有趣的是,盡管已經"反水"出走,石達開卻并未徹底割斷與洪秀全的聯系。他時不時還會給洪秀全呈文"請命",希望能夠重新被納入麾下。可惜,洪秀全對他的猜忌已經到了無法化解的地步,石達開的請求屢屢被駁回。

就這樣,石達開帶着自己的部隊在外漂泊流離,時而在湖南、湖北、四川等地活動,時而又回到江西老家。他的軍隊漸漸式微,曾經的鐵甲雄師已不複存在。

李秀成談論翼王石達開:表面文武雙全,實則無大智慧

有一次,石達開甚至孤身隻帶了十幾個親随,就去見洪秀全的妹夫韋昌輝,希望能夠借重返天京。可惜,韋昌輝對他防範有加,根本不敢輕易相信。石達開隻能望梅止渴,重新離開。

從此,石達開徹底失去了在太平天國内部的一切立足之地。他的部隊四處遊蕩,漸漸被清軍所擊潰。最終,石達開在四川被俘,遭到了嚴厲的處決。

石達開最後的覆滅和李秀成的評價

李秀成談論翼王石達開:表面文武雙全,實則無大智慧

石達開在"負氣出走"後,并未就此放棄。他仍自诩為"太平天國翼王",打着太平天國的旗号,在外遊擊作戰。這無疑加劇了軍中的思想混亂,部隊對誰的指揮産生了迷惑。

有趣的是,盡管已"反水"出走,石達開卻并未徹底割斷與洪秀全的聯系。他時常還會給洪秀全呈文"請命",希望能重新被納入麾下。可惜,洪秀全對他的猜忌已無法化解,石達開的請求屢屢被駁回。

就這樣,石達開帶着自己的部隊在外漂泊流離,時而在湖南、湖北、四川等地活動,時而又回到江西老家。他的軍隊漸漸式微,曾經的鐵甲雄師已不複存在。

李秀成談論翼王石達開:表面文武雙全,實則無大智慧

有一次,石達開甚至孤身隻帶了十幾個親随,就去見洪秀全的妹夫韋昌輝,希望能借重返天京。可惜,韋昌輝對他防範有加,根本不敢輕易相信。石達開隻能望梅止渴,重新離開。

從此,石達開徹底失去了在太平天國内部的一切立足之地。他的部隊四處遊蕩,漸漸被清軍所擊潰。最終,石達開在四川被俘。

1859年春,石達開躊躇滿志,欲以單幹以來第一場大勝來開個好兆頭,于是選擇用十萬親兵圍攻重鎮寶慶。沒想到不但未能攻下僅有一萬六千雜兵駐守的城池,反而被拖到了劉長佑帶來一萬湘軍精銳支援,被裡外夾擊。

李秀成談論翼王石達開:表面文武雙全,實則無大智慧

之後倉惶逃向廣西,一路相當狼狽,再也沒了當年的雄風。石達開在廣西整頓部隊後,又攻打桂林,被三流将領蕭啟江擊敗。此時,劉長佑追到,石達開隻得繼續往南撤退,回到了金田夢開始的地方。

最終,石達開認為蜀地好守,欲取蜀地,帶領全軍向四川進發。這種拍腦袋式的決策,再次顯示出他缺乏遠見卓識。

石達開在渡過金沙江時,恰遇大渡河提前漲水,後有追兵,軍心大亂,多次突圍不成。如果他真有過人的軍事才能,又怎會不懂得注意地理環境?

李秀成談論翼王石達開:表面文武雙全,實則無大智慧

四川總督駱秉章見石達開進退維谷,派使者與其談判。騙石達開自行遣散了太平軍。在太平軍解散、石達開被俘後,清軍立即背信棄義,将太平軍餘部全部屠戮殆盡。

李秀成談論翼王石達開:表面文武雙全,實則無大智慧

石達開本人也被處以極刑,死狀慘烈。不久後,太平軍殘存的李秀成部也被剿滅,李秀成在獄中寫成《自述書》,記載了太平天國的興衰曆程。

在寫到翼王石達開時,李秀成先肯定了他的功績,然後委婉地指出"表面文武雙全,實則無大智慧"。這一評價,着實切中了石達開的核心缺陷。

作為一員出色的軍事家,石達開在戰術指揮和武力統率方面,确實展現出了過人的才能。但他缺乏高瞻遠矚的戰略眼光,在關鍵時刻常常躊躇不決、優柔寡斷,最終釀成大錯。

更重要的是,石達開對于政治鬥争和權力遊戲的領悟太淺,根本無法洞見其中的精髓。他隻會一味追求權力,卻不懂得如何掌控和運用權力,最終在内鬥中節節敗退,一步步走向覆滅。

結尾

可以說,石達開具備了軍事家的一切條件,卻始終無法成為一代真正的領袖人物。他的命運,正是太平天國這場農民起義最終失敗的一個縮影。