今日新談資：
「輕奢」是一個僞概念嗎？
人家古人制定禮的時候，就明确了禮不下庶人，就是考慮到了窮人講究不起，可偏偏很多窮人，尤其祖上闊過的，他不服氣。
不說别的，tb阿迪達斯旗艦店，一款聯名的外套，一開始還小黑盒啥事，買600多多倆天就降到300多了[驚喜]
不太一樣。“輕”是作為一個表示程度的副詞，和後面的形容詞一起使用。而“廋”，“醜”，“窮”，“矮”隻能作為形容詞，而它們後面又搭了一個意思相反的形容詞，是以不具備任何有效的意義。
差別就是 奢侈品是買不起的人砸鍋賣鐵也買不起的智商稅輕奢是 買不起的人咬咬牙能勉強裝一下的智商稅[思考]
掉色？掉色才對味；那是“對不起，我們的産品從來不考慮洗滌問題，我們的客戶也不會淋雨！”更高奢了！
我不同意，500元的包就不是奢侈品，哪怕月入2000的人買不起。奢侈品之是以為奢侈品，就是因為奢侈品在設計之時不需要考慮不同層次消費者的需求，隻需要考慮購買力最強的那一部分消費者的需求。
對的，我說他們就是在皮肚面裡加了塊大肉和雞蛋，就覺得在面館裡鶴立雞群了[大笑]用“精緻”标簽對抗“稀有豪奢”，似乎感覺走了文化路線，實則還是消費主義的奴隸。就那麼點吃喝拉撒睡的事兒，非要發朋友圈嘚瑟一下，忒丢人。
是以原創設計、高品質和較昂貴的價格是輕奢品的基本屬性嗎？那麼muji算不算輕奢呢，我覺得muji符合這幾個要求。
感覺輕奢是非常符合小資定位的一個詞
網羅各種話題， 分享多樣讨論
用天馬行空的思維，寫獨樹一幟的評論
看一看、想一想、聊一聊
專注于每天都有新談資