文|吭哧有力
“辛辛苦苦幾十年，一婚回到解放前。”
近幾年“天價彩禮”的話題幾度沖上熱搜，在農村更是流傳着“娶妻難，難于上青天”的俚語。
如今要想結婚，“三金”、新車、新房被稱為新時代三大件，缺一不可，彩禮更是水漲船高。甘肅平涼，彩禮錢從5到20萬不等；山東、湖南要10萬元左右；河南淅川，部分農村訂婚起步價30萬。
真真是“一人結婚，全家負債”，而且就算傾全家之力，把婚勉強結了，還可能一朝離婚，落得個人财兩空的下場，隻有一身的債務是實實在在的。
近日，一起牽涉50萬彩禮，但卻無夫妻之實的離婚官司，引起了社會廣泛關注。
2020年1月，胡某與李某通過媒人介紹認識，兩人對彼此第一印象都不錯，就确立戀愛了關系。
配圖與本案無關
戀愛一年後，兩人覺得時機成熟，對已經彼此了解，并且确定對方就是自己要找的另一半。在2021年1月兩人辦理了結婚登記，胡某付給李某結婚彩禮50萬元。
此處小編不懂就問，福建那邊彩禮都這麼高的嗎？50萬？真的是我見識太少了，我了解的，東北這邊農村男方基本會給20萬彩禮，女方10萬嫁妝，婚後小兩口都是把彩禮和嫁妝帶回自己小家的，最為小家的第一筆啟動基金。
說回來，胡某和李某婚後的生活并不如他們所憧憬的，小兩口頻頻發生沖突，女方李某在2022年7月起訴申請離婚。
法院了解到，對于離婚這件事男方胡某是沒有意見，但他卻曝出驚天秘密，兩人婚後根本沒有夫妻之實！是的，你沒有看錯，這是真事。
要知道這小兩口從2021年1月結婚，到2022年7月訴請離婚，這可是已經結婚一年半之久，兩人竟然沒有過同房？這實在讓人匪夷所思，人生三大喜事之一的“洞房花燭夜”，兩人純純蓋被子聊天？
胡某稱與李某辦理了結婚登記後，兩人産生了沖突，導緻并未共同生活，要求李某返還彩禮50萬元。
鼓樓法院經審理查明胡某、李某因感情不和引發過一次離婚訴訟。現雙方均同意離婚，可見感情已徹底破裂。
對胡某主張的彩禮部分，法院認為雙方雖辦理了結婚登記，亦有同居生活但結婚時間不長，且沒有夫妻之實。故判決準予胡某、李某離婚，李某向胡某返還彩禮32萬元。
網友炸鍋：
大多網友共情胡某，覺得他賠了18萬，還沒發生關系，又成了二婚，這上哪說理去。
北京網友表示，不止18萬啊，還被白吃白喝一年半呢。
更有網友慶幸胡某沒趕上新婚姻法21條，離婚後還需要給對方生活費，直到女方找到工作。
廣西網友弱弱的問了一句：這算創業成功了嘛？
淨賺18萬，怎麼不算呢！包吃包住帶薪年假365天，稅後年薪12萬，很成功！
廣東網友反向輸出：大家沒看清楚嘛？這女孩損失了32萬！
眼睜睜的看着錢沒了，真是太讓人憂傷了！
也有福建網友禮貌問價，現在50萬彩禮算多嗎？
廣東網友表示，福建人家收50萬，搞不好要帶回100萬，就是這麼豪！
對于兩人婚後一年半無性生活，網友表示婚内如果人家不願意，也不能亂來，可以告強奸的！婦女保護法為您護航！
遼甯網友表示，如果是男方隐瞞病史，無法同房，那麼這判決合理。如果是女方騙婚，過了個一年半載就離婚，還這麼判決啊！
四川網友表示，正因為這種判決，現在騙婚的越來越多，恐婚的也越來越多。結婚需謹慎，畢竟離婚的成本太高了。
律師解讀：
彩禮可以說是男方附條件的贈與，這裡所附的條件為男方期望與女方締結婚姻關系。但是，如果雙方僅僅是領取了結婚證，但并未真正共同生活在一起，則男方給付彩禮的目的也不算是達到了。自然，日後夫妻離婚的話，男方可以要求女方全額退還彩禮。
《婚姻法司法解釋二》中規定：“當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，雙方辦理結婚登記手續但确未共同生活的，婚前給付并導緻給付人生活困難的，人民法院應當予以支援。”
律師解讀，雙方辦理結婚登記手續但未共同生活的，一般應當全額返還。
那法院為什麼判決女方隻返還32萬元的彩禮呢？因為還有其他判定條件。
根據結婚時間長短确定返還額度。結婚時間應以實際共同生活時間為标準。實際共同生活兩年内提出離婚的，可在半數以上酌定返還額度，超過兩年的一般不予返還。
胡某和李某結婚一年半，恰好在兩年以内，是以能得到半數以上的返還。
并且，需要根據導緻感情破裂的過錯責任确定返還額度。由于給付人的過錯導緻夫妻感情破裂的，一般不予返還。現在退還半數以上彩禮，說明男方不是過錯方。
确系因為給付彩禮造成絕對生活困難的，可酌情在半數以下酌定數額，因接受人的過錯導緻夫妻感情破裂的，可相應酌定增加返還的數額。
吭哧有話說：
“天價彩禮”讓越來越多的男性對婚姻“望而生懼”，就怕自己一朝“人财兩空，債務叢生”。
事實上，這種“天價彩禮”沒有讓婆家更重視女孩，反而會是以瞧不起女孩，因為會産生一種媳婦是自己買來的感覺。
現在農村普遍存在，女方家庭收了天價彩禮，一分不讓女孩帶回小家，反而用這錢給兒子娶媳婦的現象。更有甚者，有家庭利用結婚獲得高額彩禮，不久後就離婚的“騙彩禮”的騙局。
如果問題方真的在女方，那麼法院的判決是否也是一種縱容呢？很多不法分子，抓住這個空子，騙婚便可以不付出任何成本，月入一萬，天大的美事。
對于這起結婚一年半，無夫妻之實，掙來18萬彩禮的事件，我們不知道女方是否有騙婚的嫌疑，但如果男方沒有身體問題，這問題必然是出在女方了，否則真的無法解釋為何一年半都沒有同房，大家覺得呢？