靜觀NBA | 快船的陣地告急,但哈登和喬治撐住了
靜易墨
2024-04-29 18:08釋出于北京籃球評論員,騰訊NBA撰稿人
獨行俠 VS 快船
腿傷未愈,狀态低迷的卡子哥休戰,快船去除了上一場進攻無力,防守災難的點,這算好事。
但去掉一個錯誤答案不等于萬事大吉,快船還需要找到他們的正确答案。盧把科菲拿上首發,這是G1的起手陣容,科菲貢獻兩個定點突破後仰中投,算他的招牌技,防守端按部就班完成了戲份,整體合格,但不是這場的X因素。
曼恩投進3記三分,在G4成為了X因素,但也依舊沒有決定比賽。
決定比賽的是三個人:
哈登,喬治,基德(和他身前的克勒貝爾)。
有一位讀者在背景私信我說,有些比賽其實可以不用分析,比如今天快船跟獨行俠這場,哈登、喬治(還有鮑威爾也投進了高難度)今天的投籃太誇張,兩邊的差異主要在投籃随機性。
他說的對,快船這場确實赢在了誇張的進球能力,而這種事情你無法解釋。當然,這件事對于兩邊也算公平,半射手的投籃随機性,這場的快船抵消了獨行俠G2的克勒貝爾和PJ-華盛頓,而歐神仙整個系列賽的誇張演出,也跟今天的哈登、喬治不遑多讓。在這樣一輪窒息的系列賽裡,更準的一方必然會占據主動。
這場比賽跟G1有一些相似之處。賽後歐文說,倫納德不打,獨行俠打法不太一樣,而東契奇G1賽後說,他們是按對面有卡準備的比賽。仿佛沒有了倫納德,獨行俠抓不住重點。
獨行俠防哈登和喬治,大體上沒有形成一種特别成體系的辦法,基本原則是優先保護筐,上線大量單防,政策上跟防一般球隊二當家差不多。卡子不打的情況下,獨行俠領防哈登、喬治的資源,按說是足夠的,仍然會出現銜接段格林領喬治,歐文防哈登這樣能防但略吃虧的情況,并且給東契奇的錯位也很簡單,可見基德确實沒有給哈登、喬治單獨開專篇研究,而是延續了球隊保協防、保護筐的大原則。
基德的選擇可以評價為中規中矩,因為确實有一種可能,即使面對單防,哈登和喬治也打不出傷害,這在他們以往的季後賽履曆裡出現過。喬治這場給縫就進三分,貼臉也能投進,這是喬治的傳奇表現,可如果每個球都不進,那當然也很喬治。哈登用撤步三分懲罰換防,獨行俠已是優先撲投籃的态度,這還能進,沒啥可說的。
這場比賽基德真正的争議在于第四節的防守布置。
G3基德已經用大陣容赢了球,G4為何又走了回頭路?
盧這邊有一個改變(也可能因為卡子不打,去掉了輪轉不利因素),底角協防提前了,擋拆剛啟動,快船這邊弱側就已經收縮了。
快船協防籃下的品質比之G3提升,獨行俠終結者的進攻自然變得困難,也就更加考驗外線三分回應。基德第四節大量使用克勒貝爾+華盛頓+小瓊斯的三前鋒組合,這正是他們赢下G2的收官陣容。也許基德是想複刻G2的效果,克勒貝爾也的确又一次投進了關鍵三分。
但是,G4仍然有幾個特殊情況。
首先,普拉姆利狀态不錯,他和祖巴茨在第四節合計打了10分鐘以上。即使第四節出現了東契奇軍訓祖巴茨的情況,盧的選擇也是攻防用不同陣容,進攻端會堅持上祖巴茨。五小出現時間很少,盧在扣籃位始終擺了中鋒,使得獨行俠内線護筐時不能太靠上,對身後有所忌憚;
第二,東契奇第四節很早5犯,最後5分鐘完全不敢動了,而哈登會點名他。而克勒貝爾不在護筐位的時候,那一定是被拉到上線點名了;
第三,哈登完全主導了快船關鍵球階段的進攻,而他有喂空接的能力,也有抛投的能力,在近筐區域是個危險的人。
結果就是,哈登不斷撕開上線防守,去到近筐完成抛投。
想要解決哈登的抛投,有三種選:
一是上萊弗利,他更有可能兼顧幹擾抛投和影響空接。萊弗利沒有犯規麻煩,這場打得不錯,也沒聽說有傷;
二是冒險收底角,在罰球線附近讓哈登停球。略有難度,因為哈登可能會走有鮑威爾的一邊,讓強側收縮被懲罰;
三是相信哈登不進。
基德選擇了信任哈登和克勒貝爾。
賭克勒貝爾失敗,這算跟G2對沖了。
賭這個版本的哈登自爆,說實話,基德确實有機會得手。
但哈登又一次懲罰了他。
G4是一場獨行俠不相信會被喬治哈登幹死的比賽——正如他們G1也不相信。如果G5卡子哥繼續休息,獨行俠還有機會再賭一次。
我也不相信快船還能投出62.1%的三分命中率,以及,哈登每個抛投都進。
但事在人為,快船需要他們再來一次。
檢視原圖 91K