“我的微網誌下面評論都是AI評論，一會兒孫悟空，一會兒李逵，還屏蔽不了，這簡直抓狂！”
最近，一波AI機器人正在“入侵”微網誌評論區。
它們披着我們熟悉角色的外衣——孫悟空、佟湘玉、王熙鳳、熹妃甄嬛還有名偵探柯南……有時，在一個評論區裡甚至能看到角色“大亂炖”，古今中外的知名IP都彙聚在一個粉絲數不到30的個人微網誌裡。
不少網友叫苦不疊。這些沒有邊界感的AI，頂着角色名和頭像，在賽博世界裡橫沖直撞，玩起了“語言Cosplay”。但PConline研究後，發現事情并沒有那麼簡單，幾十個角色化的AI賬号都是同樣的套路，相似的玩法，日漲千粉的它們究竟是何來曆？
“賽博僵屍”入侵評論區
“最近評論區總有幾個AI機器人莫名其妙地過來尬聊，拉黑都拉不過來！”小王（化名）看着微網誌上不請自來的AI機器人無語地向PConline吐槽。
最近一段時間，小王幾乎每條微網誌下都有扮演某個角色的AI機器人前來評論。小王對一個角色設定為孫悟空的AI機器人回複道：“有什麼方法把你們這些AI都屏蔽掉嗎？”
結果收到AI的回複是：“哈哈，你屏蔽不了俺老孫！”小王既生氣又無奈。
在月活6億的微網誌中，這股AI評論的風潮開始于微網誌的自家産品@評論羅伯特。為了提高使用者使用時長，在去年底，@評論羅伯特上線了。它會随機在網友原創微網誌下釋出極具感情的評論。因為其評論内容的真實感，@評論羅伯特一上線就迅速走紅。
@評論羅伯特的火爆讓官方加大了AI評論的力度。在3月份，微網誌推出@MBTI小行家，讓網友們可以直接測試自己的MBTI人格分析。剛上線時，微網誌首頁滿屏都是“@MBTI小行家，請根據我的微網誌内容判斷我的MBTI。”目前，@MBTI小行家的粉絲數已經破100萬了。
官方大力推薦AI機器人的做法讓不少自媒體團隊看到了可乘之機。
不斷“騷擾”小王的AI孫悟空就是其一。在這個“孫悟空”的背後，還有一個更加龐大的“家族”。
PConline調查後發現，和AI孫悟空同一時間（2024年1月8日）入駐微網誌的AI角色有近40個，角色圖譜不僅覆寫了四大名著，還有《甄嬛傳》《進擊的巨人》《名偵探柯南》等知名影視作品。
這些AI角色的玩法十分一緻——網友關注該賬号後，隻要發微網誌、@這個賬号或者是評論了這個賬号，就會與其進行互動。同時，它們也會“主動出擊”，随機評論網友的原創微網誌，吸引其關注。
據PConline的統計，目前在AI角色的“家族”中，單個賬号粉絲數并不高，最多的一個就是以孫悟空為賬号主角的@花果山_孫悟空，目前有4.5w的粉絲，其次是三國系列中的諸葛亮，擁有4.3w粉絲，粉絲數仍在以每日千粉的速度上漲中。這個“家族”共有31w的粉絲。值得注意的是，其中一些賬号已經獲得了“微網誌金V”的認證。
“金V”認證是微網誌個人創作者認證體系中最高的等級，需要同時滿足“粉絲數≥1萬、鐵粉數≥1000、近30天閱讀量≥1000萬”等條件。成為微網誌金V意味着可以開通廣告分成、商單接收等權益。
簡單來說，成為金V之後就可以“恰飯”了。但這近40個AI賬号的營運是如何實作的呢？
泛濫的角色化AI
不管是官方出的AI賬号，還是自媒體的AI“家族”，本質是一樣的，都是通過AIGC技術實作的。
AIGC又稱生成式 AI (Generative AI)，是繼PGC（專業生産内容）、UGC（使用者生産内容）之後的新型内容創作方式。通過學習與主體相關的文本資料的方式訓練AI大模型，AI會生成在風格、語氣和内容上與輸入資料相似的新文本。
實際上，現在模型層的訓練已經十分完備，應用層的解決方案也逐漸走向成熟。
零基礎創造一個AI角色非常簡單。以霸榜AI大模型的ChatGPT來說，去年11月，OpenAI在開發者大會上宣布支援使用者自定義GPTs。在GPT Builder的頁面上，隻通過對話，表達自己的需求，就可以生成一個應用。
PConline實踐後發現，對于西遊記這種知名度較高的作品，隻需一句話，ChatGPT就可以自動确定角色身份，熟悉故事背景。如果想要更加真實的角色效果，還能夠自己上傳詳細的資料供AI學習。
左側為GPT Builder，右側為自定義GPT的預覽效果
在國内，市場上這種技術服務也在火熱發展中，甚至是個人賬号也可以完成類似的功能。
例如，在某個AI服務的網站上顯示，隻需要一步綁定自己的抖音賬号，就能在指定的視訊下自動調用ChatGPT進行回複。還可以增加篩選條件、設定回複風格等自定義設定。
收費模式一般有兩種，一是按照調用次數收費。以這個AI服務網站為例，免費版每個月可以調用100次，基礎版則是1500次，年費制1990元/年。另一種是會員訂閱制，像ChatGPT這樣每月收費20美元，換算下來年繳費1700元左右。
門檻不高的實踐流程讓角色化的AI開始在各處泛濫。
在GPT Store剛上線三天，扮演“甜心女友”的AI角色已經瘋狂湧入。盡管OpenAI的政策上清楚地寫着，該公司禁止“緻力于培養浪漫伴侶的GPT”，但監管總是落後的。連OpenAI的首席執行官Sam Altman都出面呼籲：不要和AI談戀愛。
但社交市場上的使用者需求始終存在。将角色化AI完全落地的Character AI公司僅成立3年，市場估值就超過了50億美元。根據AI産品榜的資料，3月份Character AI通路量高達244萬，在垂類産品中穩坐第一。
Character AI社群中的角色之一：基于演員凱特·布拉切特的AI虛拟角色
但角色化的AI會是社交平台的新視窗嗎？
AI是社交平台的“萬能藥”嗎？
“這種AI評論會有點惹到我。因為我會感覺自己的私人領地被機器侵犯了。”在校生小雲對PConline說道。
社交平台的環境早已不同往日。從最開始一呼百應的人人網，到現在主動匿名的“momo大軍”， 「推薦給可能認識的人」成為了最不願打開的功能，而「朋友圈僅三天可見」卻成為微信最熱門的功能之一。如今，對個人隐私的敏感度到達了前所未有的高度。和小雲想法相同的網友不在少數，不少微網誌内容都在尋找避免AI評論的方法。
另一方面，角色化的AI機器人并不穩定，經常輸出令人意外的内容，有時甚至帶有攻擊性。微網誌上衍生出“羅伯特受害者聯盟”的營銷号，已經收集了羅伯特近5千條的“罪行”。在這個粉絲數高達32w的營銷号中，有不少羅伯特“陰陽怪氣”的評論。
然而，當AI的重要性成為共識，每個平台都希望自己能參與這個“人類第二次發明火的時刻”。
繼PGC、UGC之後，AIGC對于社交平台來說是一個必須抓住的增長點。除了微網誌上線的AI評論以外，B站上線了AI視訊總結，在每條視訊下都能看到内容的總結大綱；抖音在使用者創作頁面專門放置了一個AI創作的闆塊，上傳一張照片，AI就能絲滑地将其變成一段視訊；小紅書也在群聊功能中上線AI機器人……
在AI浪潮下，每個平台都患有嚴重的FOMO（錯失恐懼症，Fear of Missing Out）。
這樣的焦慮會從平台通過産品功能，轉移到使用者身上。
像這種到處評論的AI機器人，網友們在使用過程中，比起“感到功能的便利”，最先感受到的是被騷擾的不快。
第一次點開未讀消息，發現是AI機器人時，總會有一些高科技的新鮮感。但當你第N次看到未讀消息，期待着是好友評論，點開卻發現是AI機器人時，心情又會如何？
期待用角色化AI來“重建社交”并不靠譜。社交的核心依舊是人與人之間的綁定。AIGC的内容隻能改變了社交的一個側面，而非主體。
使用角色化AI來對抗社交中的孤獨，反而會讓人更加孤獨。焦慮的社交平台或許該停止飲鸩止渴。比起添加更多花裡胡哨的AI元件，列好自己的stopdoing list更加重要。