#頭條創作挑戰賽#
最近關注到一篇熱議的文章，引人深思。
上月，發帖者攜帶禮物陪同其女友一同拜會了女方家長。在餐桌上，他與女友的父親以及幾位親戚共同飲酌。
起初，席間的氛圍十分融洽。
然而，随着酒過三巡，女友的父親面露憂慮，向發帖者透露了一個難題：自去年大學畢業後，女友的弟弟至今未能覓得一份滿意的工作，希望發帖者能在其父與伯伯合開的襪廠中為他謀得一職。
這一番話令發帖者頗感意外，緊接着，女友的父親又強調道，因其子身為大學生，不适合從事基礎崗位，最好能安排個管理職務。
發帖者聽罷心中已然明了，女友肯定将不久前廠裡一位管理層離職的事情告知了她的父親。席間，女友父親不斷稱贊其子自幼聰穎過人。
為了照顧女友父親的顔面，發帖者委婉回應：“我會先回家詢問一下我爸，也許他已經有了合适人選。”
然而，僅僅過了兩天，女友親自找上門來追問廠裡是否已招到新的管理層人員，如果沒有，她希望弟弟能夠嘗試這個職位。
對此，發帖者當面予以了拒絕。因為他注意到，在拜訪女友家那天，其弟直至下午兩點才起床，且在待人接物、言行舉止中顯露出明顯的不成熟，顯然不具備擔任管理崗位的能力。
然而，直至今日，女友仍對此事耿耿于懷。
引述哲學家赫拉克利特的名言：“世間萬物的秩序，皆在一定的界限内燃燒，又在一定的界限内熄滅。”
我深以為然。無法把握适度原則，任意逾越人際交往的邊界之人，往往會在不經意間觸碰到社交的底線，進而無可避免地引發沖突與沖突。
更令人憂慮的是，有些人即使已然越界，卻仍未意識到自身的錯誤所在，如此一來，隻會導緻雙方關系持續惡化。
曾經遇到過這樣一個案例，主人公的男朋友的母親因病住院，男朋友提議她到男朋友家準備兩份餐食，一份供男朋友的父親享用，另一份則送到醫院給男朋友的母親。
主人公在了解這一請求後，詢問了具體原因。男朋友坦率地表示：“我媽媽已經厭倦了醫院食堂的食物，而我爸爸又不擅長烹饪，他們都不願意吃外賣，更渴望吃到家中自制的飯菜。”
雖然從女友的角度出發，在有空閑時提供幫助合乎情理，但主人公也明确闡述了自己的處境，即自己在職工作，如果按照男朋友的要求每天準備兩頓飯，那麼将無法兼顧自身的工作事務。
經過一番考慮，主人公提出了聘請護工的建議，由護工負責做飯并送往醫院。
然而，男朋友對此反應強烈，反問：“那我爸在家豈不是沒飯吃了？你給我媽做飯時順便做一份給我爸不行嗎？”
面對這樣的回應，主人公感到頗為無奈，畢竟她與男朋友的父母僅見過兩次面，卻已經被要求親自上門為他們做飯，不僅需照顧住院的母親，還要關照在家的父親。
主人公再次理性地表達了自己的觀點：“你可以請一位可以到家服務的保姆來做飯，做好後讓你父親送到醫院。”
然而，男朋友又一次嚴厲反駁：“難道我媽的事比你的任何事情都更重要嗎？”
面對這樣的質問，主人公選擇了沉默，内心顯然已無法保持平靜。
從情理角度看，自己的父母是否應當由自己抽出時間來照顧呢？在了解到女朋友同樣有繁忙工作的情況下，是否有權要求對方連續數日為其父母每日準備兩頓飯呢？
面對男友提出的這種忽視女友實際情況的不合理要求，我們隻能認為這表現了一種缺乏邊界意識的行為。
在心理學專家李雪的作品《當我遇見一個人》中，她強調了一個在中國社會中尤為稀缺的概念——界線。
書中指出，很多人由于過分追求親密關系，往往選擇忽視應有的界限，甚至無限度地幹涉和束縛對方。
然而，他們未曾意識到，在每一段健康和諧的關系背後，雖然未曾明确言表，但卻存在着原則鮮明、不可逾越的界限。
在中國電視界頗有名氣的主持人孟非，其在故鄉有一位表姐。
在一次久遠的過往事件中，這位表姐曾向他緻電求助，希望他能利用自己的影響力幫助她正在攻讀電視編導專業的兒子在電視台覓得一份職位。
面對這樣的請求，孟非深感困擾，在短暫而慎重的思考後，他決定以真誠的态度向表姐解釋道：“進入電視台工作是有嚴格規定的，必須通過正規的選拔考試才能獲得入職資格，這不是我個人簡單幾句話就能夠左右的結果。”
然而，令孟非始料未及的是，他的表姐在聽完這番話後，情緒突然激動起來，電話彼端傳來了尖銳的諷刺與指責，表姐直言不諱地認為孟非不顧親戚間的情誼。
對此狀況，孟非顯得頗為無奈，隻好挂斷了電話，并在随後默默将這位表姐的聯系方式設定為了拒接狀态。
古人雲：“凡事過猶不及，應适度而行。”
當人際關系中，雙方邊界模糊不清，一味索取、不斷提出要求時，這份感情終将逐漸冷卻，失去溫度。
維系适當距離的核心，在于既要避免侵犯他人的個人空間，也要防止他人任意侵犯自身界限。
實際上，真正健康且良好的關系應該是自由無束的，不受任何束縛與控制。
唯有雙方都能自我限制行為舉止，真誠地設身處地為對方考慮，這樣的關系方能回歸其本質，達到和諧美好的狀态。