天天看點

回歸賭場常識,我A就大有希望

作者:人神共奮

從澳門到拉斯維加斯

1/5、賭場的盈利模式

吳敬琏曾經把A股比喻成賭場,認為連賭場都不如,賭場還要講公平,不能出老千。

當時我覺得這個觀點有點誇張了,因為對賭場的印象都來源于香港賭片中澳門賭場的樣子,直到我看了博彩業上市公司的分析報告後才發現,賭場和賭場之間的商業模式,差別還是很大的。

很多人都覺得賭場主要靠一些豪賭大客戶,實際上,澳門賭場的這種“VIP豪客團”是全球賭場中的另類,大部分賭場賺的都是普通賭(遊)客的錢。

澳門平均每日每位遊客平均擁有0.38間客房,而拉斯維加斯為1.3間客房,澳門遊客平均逗留時間僅為1.2天,拉斯維加斯約為4.4天。

從收入上說,2019年澳門産生博彩收入約合370億美元,為世界第二拉斯維加斯的5倍,但非博彩收入占澳門博彩公司總收入的11%,而美國拉斯維加斯占比高達73%,非博彩收入是賭場的旅遊度假設施的産品和服務,例如住宿、餐飲、會議和展覽服務等娛樂産品。

很明顯,來澳門的是賭客,而來拉斯維加斯的是遊客。

拉斯維加斯賭場的基本生意模型是這樣的,假設兩人五天全程預算是5000刀,其中2000元賭資,3000元餐飲住宿消費。假設80%的遊客都是虧完走路,10%的持平,另外有9%的或多或少賺點錢,1%的人暴賺一筆,最後達成平衡。而賭場通過賭資抽成和其他旅遊消費盈利。

從下面的拉斯維加斯賭場收入結構看,賭場越來越像是一個旅遊綜合度假村。

回歸賭場常識,我A就大有希望

這個商業模式的奧秘在于消費者的“心理賬戶”,一般消費者都會把拉斯維加斯賭場定位為旅遊地,把自己定位成度假遊客,因而不會把賭資和吃住行的費用分開,而是全包打成一個綜合預算,是以在賭場上輸了2000,跟一般的旅遊支出沒有什麼差別,而且傾向于把帶出來的錢都“花”掉,不但玩(輸)得開心,還會有回頭客。

可如果賭客帶的賭資過大,明顯超過了旅遊的開支,這個心理賬戶就變成賭博用途,就會非常在乎輸赢。

是以,雖然很多賭台是對賭性質的,遊客輸的就是賭場賺的,但賭場也并不希望小賭客輸得太多,普通人一個晚上輸了一萬美金,可能這輩子都不會再來了,但如果十年内每年輸一千美金,反而留下了一段段美好的回憶。

這就是所有的賭場都要做娛樂休閑旅遊項目吸引遊客的原因,目的正是讓賭資和旅遊開支的心理賬戶混淆,從上面的結構圖看,近十幾年,賭場也一直在降低賭博收入占比。

當然,賭場跟一般的旅遊還是有差別的,還是需要有一夜暴富的榜樣作為核心吸引力,是以這就構成了賭場的最基本的商業模式:

讓大部分人虧小錢,去支援極少的一部分人的一夜暴富,再以後者為榜樣,吸引前者的不斷加入。

非常遺憾的是,A股正是上面的賭場模式。

回歸賭場常識,我A就大有希望

2/5、A股是賭場模式嗎?

一般認為,股市跟賭場的差別在于,賭場是負和博弈,而股市畢竟長期還是上漲的,是正和博弈。

如果拉長時間看,股市的确是正和博弈,但“長期”這個詞隻是理想狀态。

根據統計,目前還活躍的個人賬戶,90%以上都是在2020年、2015年和2007年這三年的大牛市的高點中進場的,其中又有一大半套死躺平一年沒有一次交易的休眠賬戶,剩下的都是因為虧損而失望賣出的空賬戶。

是以大部分A股股民的投資時間不會超過3年,由于A股差不多平均7年一次牛市,3年剛好是低迷的市場周期,是以說,就算A股長期看是正和博弈,但大部分散戶都是在參與一場負和博弈的賭局。

一個現在還活躍的标準散戶畫像是,30~35歲,大學畢業,2020年大牛市開戶進場,雖然“賺一年、虧三年”,當初一起炒股的人大部分都離開,但仍然選擇堅持,相信未來一定能賺回來,不斷嘗試新的投資方法。

回歸賭場常識,我A就大有希望

之是以相信未來,各人原因不同,有人相信國運還會繼續向上,有人相信牛市總會來,有人認為隻要積累經驗,早晚能賺錢,有人覺得虧錢不甘心,等回本就走,還有人純粹是“小賭怡情”,畢竟A股是中國唯一的合法賭場。

而大家共同的精神支柱是,我A股從來就不缺乏暴富神話,而且每個人身邊都會有一兩個自稱能長期在股市上賺到錢的股民。

是以我大A天然就是一個賭場,而且是拉斯維加斯那種健康模式的“旅遊型賭場”,大部分人小虧,小部分人大賺,順便為國家解決每年的幾千億IPO。

A股最大的特點是散戶衆多,雖然持倉占比不高,但交易占比超過70%,是一個典型的散戶主導的市場。

散戶對大A股有巨大的貢獻,但是非常可惜的是,近十幾年的監管思路卻是降低散戶的比例,扶植機構投資者,義無返顧地走向了“澳門賭場”的方向。

3/5、從澳門模式回歸拉斯維加斯模式

澳門之是以走上豪客模式,是因為澳門太小了,遊客都是當天來回,非博彩業的收入長期上不去,隻能用“豪客團”的形式吸引中國以及東南亞的大客戶,但這也導緻了一系列社會問題。

相比而言,美股也選擇了“澳門模式”,是因為壟斷了全球最優質的上市公司,是以能吸引全球的“豪客”,但前提是,這些最優質的上市公司長期提供正和博弈,形成了良性循環,在全球資産市場上的壟斷地位明顯。

是以A股資本市場長期的改革方向也是學美國,做大機構投資者,監管層重點扶植的方向,先是公募基金,後是量化基金,在實際資源、交易通道甚至制度設計上,都明顯向大機構傾斜。

如果結果能像隔壁印度一樣,在機構資金主導後,年年漲,自然是大功一件。但A股在高速增長的時候也是牛短熊長,以前的文章分析過,A股的“牛短熊長”是有深刻的原因的,是資本管制造成的國内資金過度“内卷”,任何投資機會都會很快漲成泡沫,然後是漫長的下跌來“去泡沫”。

結果,機構投資者比例是增加了,不但沒有搞成“牛長熊短”,反而加大了市場資源的不公平。

賭場最重要的是公平,豪客可以有VIP包房,但勝率都是一樣的,才能讓散戶輸得心服口服,換成一句收稅的術語,應該是“拔最多的鵝,聽最少的鵝叫”,現在鵝毛是拔了不少,但鵝一直在叫喚。

小虧也就罷了,一旦遇到今年年初那種股災,還是在别人家都是賺錢的情況下,“鵝”就叫喚得更厲害,還跑到XXXXX,終于驚動了黨中央。

A股的特點就是散戶衆多且忠誠度高,天生應該搞拉斯維加斯模式,可你非要搞成澳門賭場,想吸引全球豪客。

4/5、拔鵝毛的藝術

A股之前的監管思路是要樹立長期投資,價值投資的理念,但這個聽上去高大上的方向,一點都不切實際。

散戶多的地方,最容易漲的必然是垃圾股,大家看過《華爾街之狼》嗎,小李子飾演的貝爾福特專門做大公司不願理睬的小投資者,賺錢的秘密是向他們推薦粉單市場的公司,通常是低價股,多數不到1美元(便宜容易下手),不用提供财務報告,資訊嚴重不對稱(可想象空間大),股價由大資金操縱(貝爾福特就操縱了一家鞋業公司),經常暴漲暴跌(販賣一夜暴富的神話)。

回歸賭場常識,我A就大有希望

對照A股的題材股的标準,你會發現,天底下散戶都是一回事。

真正的監管方向,不是去管散戶買什麼,而是穩住“老鄉别走”的底線。

賭場歡迎小額賭客,還跟賭局的周遊性設定有關,我之前在講機率的文章中分析過,在一個50%勝率的賭局中,隻要不輸光,就有回本的機會,但在一定的時間内,賭資越少,輸光的機率越高。是以小額賭客生意,就是典型的“拔鵝毛鵝又不叫喚”。

如果是負和博弈,又沒有任何限制,散戶理論上隻要不走,都會輸光,股市畢竟不是賭場,維系我大A賭場長期繁榮穩定的,不是讓散戶去做長線投資,而是創造一個對散戶友好的“賭場環境”,讓散戶虧得不那麼“痛”,這才是制度設計的核心。

5/5、回歸賭場常識

回歸賭場的定位,有三個基本常識:

1、公平、公平,還是TMD公平

由于散戶相比機構,天生處于弱勢,是以這個公平不是“制度公平”,而是“結果公平”。

以備受争議的融券業務和由此帶來的限售股轉融通為例,現在大家對這項業務的厭惡,并不是做空股價,而是不公平,散戶根本融不到券,都被券商配置設定給了量化機構,因為後者明顯能帶來更大的效益。

問題還是出在管理層不想大規模開放融券,又想用融券做空讓A股的估值回歸合理,才會出現這樣一個看似“制度公平”實際上少了“結果公平”的業務,導緻散戶被量化資金反複割韭菜。

融券做空機制對一個正常市場來說非常重要,與其禁止,不如更大程度的開放,要求券商必須提供給散戶融券的便利。

很多人認為散戶融券做空,也會虧。這就又繞回到賭場的本質上了,賭客們都是開開心心輸掉所有的賭資預算,憑本事虧錢,虧十萬都心服口服,因為制度上的不公平而虧錢,虧一百塊都咽不下這口氣。

還有高頻量化這種主要以散戶為收割對象的機構資金,限制其交易頻率也非常必要,雖然沒有量化還有遊資去收割,但冷兵器的收割速度還是可以限制在韭菜生成速度之内的。

回歸賭場常識,我A就大有希望

當然,光有公平虧太多也不行,還是要想辦法,讓結果的天平也能傾向散戶。

2、給虧損散戶一定的補償

賭場要讓更多人進來玩,就要控制單戶虧損規模,如果“七虧二平一賺”不可避免,讓大部分人都小虧,虧損者獲得一定的補償,類似酒店折扣一類的優惠。

A股最天才的創新是全球獨此一家的市值配置的打新制度,打新收益率一般在賬戶市值20~30萬左右最高,是一個典型的向小散戶讓利的方法。

隻可惜A股像打新這種完全偏向散戶的設計太少了,近幾年的創新,大部分不利于散戶。

我覺得還可以考慮的是,對虧損較多的散戶,給予印花稅、個稅甚至券商傭金的返還。

3、設立A股的粉單市場

有一點我一直搞不明白,為什麼科創闆要50萬起點,而ST無限制?難道是覺得科創闆公司的風險比ST股還大?

ST制度應該是A股僅次于市值打新的保護散戶的好制度,不過還不夠完善,應該擴大ST的範圍,多次違規的、多次被交易所問詢的、總市值過低的,再更新為一個A股的粉單市場,除了限制50萬以下的散戶投資之外,還要限制交易時間。

散戶中必然有一部分“玩得就是心跳”的爛賭客,上市公司中有一部分達不到退市标準的爛公司,不如劃一個門檻很高的專門場子,實作資源比對,不至于影響正常的場子。

大家可能覺得這些措施不夠市場化,但市場化咱也不是沒努力過,歐美國家的先進經驗也沒有少學,但受限于政治經濟的底層制度,基本上隻能學個皮毛,結果比不學還糟。

總結一下本文,想要搞好我大A股,就是要回歸賭場的本質,用大部分人的虧損支付少數人的暴富神話,在此基本上努力做到公平、做到小賭客賬戶有底線的保護。

首發于“思想鋼印(ID:sxgy9999)”微信公衆号,講述價值投資的理念和方法