據媒體報道，有人以無證拍黃瓜為由，向多達1372家餐飲店提出索賠，此事在社會上掀起了軒然大波。據相關資料顯示，2023年上海市職業類索賠類投訴數量已攀升至24.6萬件，其中年投訴量超過10件的投訴者近8000人。職業索賠人劉某這，竟在短短一年内，以無證拍黃瓜同理由向1372家餐飲店索要高額賠償。
值得警惕的是，這一現象在日常消費領域逐漸呈現出團夥化、鍊條化的趨勢，甚至開始向勞務用工、金融稅收以及個人資訊保護等領域擴散。這些職業索賠者利用企業或商家的合規瑕疵，通過投訴舉報等手段牟取私利，給經濟和社會發展帶來了諸多不利影響。他們不僅損害了消費者的信心，更破壞了商業誠信，敗壞了社會風氣。
針對這一現象，專家建議，應完善舉報獎勵機制，同時加快建立跨部門共享的投訴舉報異常名錄。通過明确區分是牟利性索賠還是一般消費維權行為，避免“小錯大賠”、“小過重罰”等現象，以維護公平、公正的市場環境，保護消費者和商家的合法權益。
有人認為，如果人人都遵守法律法規，又怎會有這些職業打假人，職業索賠人呢？說到底還是大家不願遵守規則造成的，除了完善舉報機制和法律法規，還有需要經營者提高自身素質，規範化經營，因為打鐵還需自身硬。
也有人認為，做人應該有底線，不能為賺錢不擇手段。不要說既然規範怎麼會被打假，如果嚴格遵守這個法規，有可能你就吃不到拍黃瓜了。用法律漏洞索賠敲詐，和真正的打假人是不一樣的，這些人以惡意盈利為目的，而不是為了維護消費者的利益，應該差別對待。這些職業索賠人出門不怕被打嗎？