撰文 / 第一心理主筆團
編輯 / 湯米
尼采（Friedrich Wilhelm Nietzsche）曾經說過：
“獨處的人不是因為想孤獨，而是因為在他的周圍找不到同類。”
在多數影視作品中，被設定為高智商精英的主角通常具備冷漠和孤僻的性格，而且往往不擅長社交。
在現實生活中，我們遇到的高智商人士似乎也表現出類似的特點：
社會學家們認為，智力較高的個體往往更适應群居生活，因為處理和維持群體關系本身就是一種智力活動。
然而，雖然人類屬于群居動物，但很多時候生活卻是相對獨立的。
這一點可以解釋為何一些事業成功的人士傾向于享受獨處的時光。
來自華盛頓特區的布魯金斯學會，是一個主要的思想研究機構，其中的Carol Graham博士認為，
高智商人群避免社交活動的原因是他們認為繁瑣的社交活動會降低他們的生活滿意度，阻礙他們專注于自己真正喜歡的事務。
尤其是那些思維方式與常人不同的高智商群體，似乎并不感覺需要朋友或社交活動，他們的這種傾向與社會學家的觀點形成了鮮明對比。
因為過多的社交分散了他們的注意力，使得他們難以追求更長遠的目标。
然而，心理學家對此持有不同的看法。
他們認為高智商的人不喜歡與人交往的原因在于，他們周圍根本沒有同類
一、群體帶來的壓迫感
古斯塔夫·勒龐（Gustave Le Bon）在《烏合之衆》中提到，
人處于群體關系中，會不受控制的尋求群體精神統一。
這種統一不容許任何意外的發生，個人的獨立意志和創造性思維往往會被視為對群體統一的破壞。
是以，當你與衆不同時，可能會受到群體的壓制和排斥。
用術語來說，這種現象稱為“集體壓迫感”——當集體的力量超過個體時，個體很容易受到壓制。
對于那些獨立思考和具有個人創造力的高智商群體來說，群體生活可能會對他們的精神造成壓抑，使他們感到不适并希望脫離這種生活。
相反，那些精神世界貧瘠、自我價值感不明确且生活目标不清晰的人，可能更依賴群體來獲得一種的安慰。
高智商人群通常擁有獨立的思維和豐富的精神世界，他們實作自我價值的方式多種多樣，更喜歡獨處和深思。
安靜的環境有助于他們的創造性思考，而群體環境則可能幹擾他們的思維和行為。
是以，我們可以将他們的反社交行為視為一種自我滿足和自我陶醉的表現。
著名心理學家特羅特指出，
那些智力非常高的人常感受到一種來自大衆的壓抑感，是以他們不喜歡與普通人交往，這在某種程度上也是他們自我滿足和自我陶醉的一種展現。
觀察這些精英會發現，他們多數性格偏向内向，正如心理學家卡爾·榮格（Carl Gustav Jung）在《心理類型學》中所描述的内向與外向的性格類型。
區分内向和外向的本質不僅僅是看一個人說話的多少，更重要的是觀察個體在哪裡獲得心靈的滿足。
内向的個體傾向于從他們的内部世界中汲取能量。
這類人擅長深思熟慮，偏好通過閱讀尋找答案，并習慣于自我反思。
他們對那些能豐富自己精神世界的活動和技能持有濃厚興趣。
相對地，外向的個體則從外界環境中擷取活力，他們不喜孤獨，追求充滿活力的社交生活。
是以，内向者給人一種超然物外的印象，他們自得其樂的精神狀态往往被普通人視為難以了解，與之交流可能會顯得索然無味，令人感到枯燥。
二、情感需求較少
習慣獨自一人的高智商群體，往往會本能地回避喧嚣的環境。
他們在交流時可能會猶豫不決，容易忽略周圍人的行為，隻專注于自己感興趣的話題和場合。
這使得他們在群體中顯得格格不入，周圍人也可能感覺到他們的冷漠與疏離。
盡管這些高智商的内向者在人際交往上有所不足，但他們在情緒控制方面通常優于那些擅長群體生活的人。
與之對比，智商較低的人通常情緒控制能力較弱，容易沖動，他們表達情緒的方式多以自我為中心，主要是為了發洩自己的負面情緒，而不顧及他人的感受。
高智商的人則正好相反，他們通常具備較強的情緒控制能力，他們表達情緒的方式以解決問題為目的，能夠考慮到他人的感受，避免僅僅為了發洩負面情緒而帶給他人壓力。
顯然，世界是公平的。
具有高智商的人雖然在社交能力上可能不強，但他們擁有天生的情緒控制能力。
而智商較低的人可能在群體中活躍，但卻缺乏控制情緒的能力。
情緒控制能力實際上反映了一個人是理性思維還是感性思維為主。
是以，高智商的人群大多是理性思維者，他們沒有明顯的情緒爆發點，這也是他們給人“或無情的印象的原因。
相比參與沒有意義的社交活動，他們更傾向于從事有意義的事務，是以他們的朋友圈通常較小。
理性的人傾向于自我檢討，能夠準确地認識到自己的才能、情感需求和價值觀。
他們知道如何把握工作中的機會，設定目标并不受情緒的影響，加上強大的獨立思考和問題解決能力，這使得他們更容易實作目标，并在社會中取得成就。
總而言之，雖然高智商人群看起來，但他們的内心深處閃爍着一種稀有而珍貴的生命之光。
The End -
第一心理主筆團 | 一群喜歡仰望星空的年輕人
本文關鍵詞：高智商、心理學
圖檔源自網絡，侵權請聯系
微信公衆号：第一心理