關于物業與業主之間的沖突摩擦，這些年來，新聞報道層出不窮
對于每件物業與業主之間的事，大衆的看法也不一樣。有的時候，是物業不作為或日常管理不當，經常被人嘲諷：“物業的存在到底有啥作用？”但有的時候吧，又的确是業主比較過分或無理取鬧。
當然，更多的時候，到底誰對誰錯也真的不好界定，是以物業與業主這個關系到底該怎樣才能保持和諧呢？
最近在海南海口就發生了一件事兒。
視訊加載中...
事情起因
這讓大家就感到很奇怪了，開車進個小區接個人而已為什麼還不讓了？這保安這麼硬氣的嗎？原來，事情還有隐藏在背後那一面。
物業回應
他們回應說：“地上不是不能停車嗎？業主之前就停在裡面過夜，把他拉進那個黑名單了，按理說黑名單是不給進入的，也留了那個業主的聯系電話，等我們上司上班，會給他一個合理的解釋的。”
物業的這個回應也是讓人感覺蠻無奈與尴尬的：之前業主的做法導緻其進了黑名單，這保安也隻是按規矩辦事，但是這次業主不是有緊急情況嘛，硬不給進也着實顯得有些沒人情味兒，是以以後還是得學會變通呀！
這一事件迅速引發了網友們的熱議
許多網友站在物業這一方，
業主會不會之前就找過很多借口，多次停車過夜，導緻物業都不敢相信了！這次說小孩發高燒有急事，人家又怎麼能确定是不是真的？
并且還認為，
然而，也有部分網友持不同意見。
他們認為，物業的職責是服務業主，而不是管理業主，将業主拉入黑名單這個行為也實在是可笑，
最後想說
我建議物業方面可以配備幾輛公用緊急車，這些車輛專門用于業主在緊急情況下的出行需求，比如接送生病的孩子、處理突發狀況等等。
業主在需要時聯系物業，物業就立即安排專人駕駛這些緊急車輛，載業主及其家人來回，根據情況看送到哪裡，一般最好是送到車業主自己的車旁邊。
以上是我的個人建議，你還有什麼别的建議嗎，歡迎一起來探讨！
（溫馨提示：如果有侵權的地方，請第一時間聯系我，感謝了解與配合。）