肉制品在超市售賣和菜市場不同，不但價錢偏貴，而且肉質還不如市場的新鮮，市場上的肉都是從廠裡現拉現賣，攤位也是專一售賣，再加上多年的市場經驗，是以市場上的肉攤一般不會賣有問題的肉，也不願自己砸了自己的招牌。
而超市的為便捷銷售，大都是提前切好，保鮮膜包裝，放在冰櫃由顧客自選。
再加上超市的物品繁多，就導緻櫃台裡的肉有可能不會當天賣完，商家也不想浪費資源，是以就動起了小心思，可你能想到的辦法，顧客同時也會顧慮到，雙方要是想到一塊兒去了，那問題就出來了。
近日，就有一位顧客特意的關注了一家超市的肉櫃，還真就把問題揪出來了。
顧客拍照對比，發現兩天不同的标簽所賣的肉是同一塊兒
這位顧客為了對比留證，第一天就對一塊兒肉拍了照，于是第二天，第三天，第四天再過來檢視，四天内這塊兒肉還在，不同之處就是标簽都是當天的日期。
之後就喊來櫃台的負責人詢問，剛開始這位負責人還不承認，在顧客的證據面前，負責人承認了每天更換标簽的行為。
櫃台負責人承認了每天更換标簽的行為
這位負責人表示，肉不壞，一天賣不完難道就要扔了嗎。
這顯然不能夠做為更換标簽的理由，如果是肉質沒有問題，标簽可以不變，繼續銷售就可，真是日期有點長，也可以打折銷售，但這都要基于一點，那就是誠信經營，不應該弄虛作假欺騙消費者，肉的日期應該明确顯示，讓顧客自願選購，而不是為了吸引顧客而虛假銷售。
随後這位顧客找到了超市的負責人詢問此事，令他沒想到的是，這位負責人根本就不在意顧客的詢問，還揚言想怎麼告就怎麼告。
負責人的回答讓顧客感到不解
本來顧客是來說明問題的，可這位負責人非要把沖突更新，于是顧客就來了監管部門，把實事提供給了從業人員。
顧客向從業人員陳述經過
顧客向從業人員陳述事實
在從業人員的介入下，超市認識到了自己篡改日期的不正确行為，而且這名負責人也被調離了這家超市，從業人員會對這家超市繼續進行調查。
這裡想說
顧客找到問題了還不承認，還揚言随便告，這是人品的問題還是市場的問題？
對于從業人員的調查，也隻是承認了篡改日期的錯誤，把店長調離了崗位，這樣的處罰是否太輕率了？這跟沒處罰有什麼差別嗎？
前段時間一農戶因買菜就受到了高額罰款，和這家超市的篡改日期行為比起來算是問題嗎？
在此呼籲大家，為了自身和他人的健康，我們在購買物品時發現問題一定要正面指正，也希望相關監管部門認真履行好自己的職責，為市場的良性發展提供有力保障。