成本效益排行榜是安兔兔把手機的平均跑分和售價進行比較，得出的一個榜單，比較關注成本效益的朋友可以參考一下。當然，成本效益榜和性能榜一樣是有一定标準的，比如為什麼有的手機沒有，有的手機的儲存配置和競品不一緻等等問題，這是因為：
1.當月有效跑分次數少于1000的機型不參與當月的榜單，榜單上沒有出現的機器大機率是因為有效跑分數太少導緻的。
2.出現在榜單上的配置，為這個機型有效跑分的最高分，是以某些機型的最高配置沒有出現，大概還是因為有效跑分數量不夠。
一
具體來說，在2024年3月份安兔兔2000—2999元手機成本效益排行榜中，iQOO Neo9和iQOO Neo9 Pro分列第一名和第二名。在安兔兔平台上，這兩款智能手機的成本效益評分分别為706.6分和676.2分。其中，iQOO Neo9 Pro這款智能手機是第一款用上LTPO基材的Neo系列手機，全新的8T電路驅動技術，實作更精細、更快速的自适應重新整理率檔位切換，有着流暢低功耗、适配高幀遊戲的滿級高刷和明亮細膩的顯示效果。
在核心配置上，iQOO Neo9 Pro搭載了vivo X100系列相同的天玑9300移動平台，CPU部分全大核的設計，為手機的單核與多核性能帶來了全新的突破，相比上一代天玑9200，同能耗下性能提升15%，多核峰值性能提升40%，同性能下能耗下降33%。GPU采用了ARM迄今為止最強大的Immortalis G720，同比上代核心數量增加到12核，主頻提升至1.3GHz，理論峰值性能提升46 %，相同性能下功耗降低40%。
二
在iQOO Neo9和iQOO Neo9 Pro之後，Redmi K70和iQOO Neo8 Pro分列第三名和第四名。在安兔兔平台上，這兩款智能手機的成本效益評分分别為654.9分和653.2分。其中，iQOO Neo8 Pro這款智能手機搭載了一塊6.78英寸AMOLED類鑽石像素排列的柔性直屏，2800×1260的分辨率呈現出細膩的畫質，這在一些色彩豔麗、畫面細節豐富的視訊中展現得尤為突出。1300nit的螢幕亮度也保證Neo8 Pro即便戶外使用也能清晰可辨。此外，Neo8 Pro還支援2160Hz的PWM高頻調光，即便是低亮度時頻閃也不會過于刺激眼睛。
在相機配置上，iQOO Neo8 Pro這款智能手機的主攝傳感器采用的是和vivo X90同款的5000萬像素索尼IMX866VCS，而且還支援OIS光學防抖。它1/1.56英寸的傳感器上分布有1微米的像素單元，而且它原生16:11的成像比例會在拍攝時根據照片和視訊對畫面分别進行裁切。而超廣角鏡頭則采用了800萬像素支援120度視場角的豪威OV08D10傳感器，它1/4英寸的傳感器上單像素尺寸1.12微米。
三
在Redmi K70和iQOO Neo8 Pro之後，Redmi K60至尊版和一加Ace 3分列第五名和第六名。在安兔兔平台上，這兩款智能手機的成本效益評分分别為619.3分和610.7分。其中，在核心配置上，一加Ace 3搭載了第二代骁龍8旗艦晶片，并且提供了最高16GB LPDDR5X記憶體以及UFS 4.0閃存的存儲組合，還有獨顯晶片加持，散熱方面則是給到了9140mm²的VC散熱面積。
在相機配置上，一加Ace 3配備了索尼IMX890旗艦主攝，并且支援OIS光學防抖，擁有24mm等效焦距，還繼承了旗艦影像算法，支援超清畫質、超光影圖像算法以及超光影ProXDR顯示。此外，一加Ace 3這款智能手機還配備了800萬像素超廣角以及4cm微距鏡頭，算是兼顧了不同場景下的拍攝需求。
四
最後，在2024年3月份安兔兔2000—2999元手機成本效益排行榜中，realme GT Neo5和一加Ace 2分列第七名和第八名。在安兔兔平台上，這兩款智能手機的成本效益評分分别為600.9分和590.4分。在此之後，iQOO Neo8和realme GT5分列第九名和第十名。在安兔兔平台上，這兩款智能手機的成本效益評分分别為564.4分和548.1分。其中，真我GT5進一步突破行業玻璃機身的極限曲率，以40°近極限曲率實作相機DECO與後蓋優美的流線過渡，讓鏡頭DECO徹底融入到背面中，實作未來感的極緻一體化設計。
在硬體配置上，真我GT5正面搭載了一塊6.74英寸144Hz超幀光影屏，支援Pro-XDR高動态顯示，搭載2160Hz超高頻PWM調光以及2萬級的亮度調節，并支援色溫自由定義調節，顯示更精準。真我GT5搭載第二代骁龍8旗艦芯+LPDDR5X+UFS4.0 三件套，并帶來至高24GB+1TB的滿級記憶體組合，提供更強性能。對此，你怎麼看呢？