天天看點

假設投資1000億元,引貝加爾湖水南下,跨國北水南調是否可行?

作者:觀文史說
假設投資1000億元,引貝加爾湖水南下,跨國北水南調是否可行?

本文陳述内容皆有可靠信源,已贅述該篇文章結尾

衆所周知,大陸北方地區由于氣候和環境等因素,水資源相比南方要更為匮乏,是以大陸還專門建設了南水北調工程,來保障北方幾個地區的用水。

而近年來就有網友提出,既然可以南水北調,那麼可否可以與俄羅斯、蒙古兩國合作,投資1000億,建設一條中蒙俄大運河,将貝加爾湖的水“北水南調”呢?[聽歌]

01方案可行性

假設投資1000億元,引貝加爾湖水南下,跨國北水南調是否可行?

不得不說,網友的提議确實相當的有意思,首先貝加爾湖雖然位于俄羅斯的遠東地區,當地的氣候也是十分的寒冷,但是它卻是亞歐大陸最大的淡水湖,而且還是世界第一深湖。

根據統計,貝加爾湖的長約為636公裡,寬約為48公裡,平均水深為730米,最深可達1630米,稱的上是相當大的一個湖泊了。

同時,其中有着極其龐大的淡水資源,總量可達23萬億立方米,大陸的長江的年徑流量為9600億立方米,如果要用長江的水把貝加爾湖裝滿,也要用23年還多才行。

假設投資1000億元,引貝加爾湖水南下,跨國北水南調是否可行?

而且貝加爾湖的位置距離大陸的邊境約為1000多公裡,和大陸南水北調的中線差不多,不過由于蒙古的海拔要高一些,是以可能會出現一些困難,但是還是可以克服的。

更何況,如果要進行“北水南調”的話,蒙古方面大機率也是相當的支援,因為當地的水資源要更加的稀缺,尤其是近年來,蒙古的沙漠化可以說異常嚴重。

作為一個内陸國家,蒙古國的水源基本都分布于北部地區,中部、南部基本都是茫茫的戈壁,對當地的正常建設也是一個巨大的難題。

假設投資1000億元,引貝加爾湖水南下,跨國北水南調是否可行?

同時缺水對于他們的發展來說也産生了十分大的阻礙,因為許多的工程都需要用到水,蒙古的中部有着異常多的鐵礦資源,然而就因為水資源匮乏,讓他們也是隻能看,卻無法去挖。

是以對于這條運河的開采蒙古方面肯定是同意的,而且修建出一條如此大規模的運河,還可以加大三國之間的貿易往來,通過運河直接進行貨物的運輸,産生的收益也相當可觀。

綜上所述,對于這條中蒙俄大運河的構想,從理論上來說倒是有這個可行性,但問題在于無論是大陸還是俄羅斯,卻并沒有很大的意願。

02中俄水源

假設投資1000億元,引貝加爾湖水南下,跨國北水南調是否可行?

首先是俄羅斯方面,雖然地理面積位居世界第一、橫跨亞歐大陸,但是中間的西伯利亞平原環境太差,并不适合讓人居住,大部分群衆都活動在東歐區域,隻有少部分在靠近大陸東北的地區。

而貝加爾湖區域自然就成為了小部分俄羅斯人生活的地方,他們也在這裡擷取水源,是以自然也不太原因在周圍開設工廠之類的設施,擔心會出現污染,或影響當地人的生活。

況且,就算是進行“北水南調”,但就利潤方面也無法讓俄羅斯點頭,畢竟他們這裡拿水運到中國,這水的價格可不是簡單就能拿下的。

假設投資1000億元,引貝加爾湖水南下,跨國北水南調是否可行?

就像我們上面提到了:建設成為運河,來增加的中、俄、蒙三國之間的貿易交流。但是該片區域俄羅斯方面的定居人數,以及蒙古方面如今的發展水準,目前很難真的産生巨大的收益。

是以對于俄羅斯方面來說,這個計劃他們沒有理由去大規模的投入做,因為幾乎都是自己在賠錢吃虧,而對于大陸來說恐怕也沒有那麼願意。

首先是雖然大陸北方的水資源相對比較缺乏,但是并不代表大陸的水資源整體就稀缺了,是以大陸便實施了多次的南水北調工程計劃,有效的改善了北部地區的用水環境。

假設投資1000億元,引貝加爾湖水南下,跨國北水南調是否可行?

是以既然大陸内部是可以通過各種方式,來保障自己的用水的,就沒有必要從俄羅斯跨過蒙古來調水,一是工程的投入和回報不成正比;二是這種将自己的用水依靠于其他國家的方式,不符合大陸的戰略。

更何況就像上面提到的那樣,“中俄蒙大運河”的構想确實很好,但是工程量太大了,還需要在三個不同的國家内進行作業。

同時外蒙古的海拔還要比貝加爾湖一帶更高,要想去建設運河的難度也更大,其中的損耗也相當的大。

假設投資1000億元,引貝加爾湖水南下,跨國北水南調是否可行?

而且如果要建設的話自然是通過建設,連接配接大部分的河流,但是蒙古的中部南部都是戈壁,并沒有河流去連接配接,隻能由工程去建設,這其中的成本自然十分昂貴。

除非将貝加爾湖的水賣到特别高的價格,否則俄羅斯不會同意,而如果價格很高大陸也不會同意,而蒙古方面也沒有那項技術以及付高價的外匯存底,是以也很難去實施。

隻能說雖然這項工程的想法十分不錯,但是實施的困難卻相當的大,主要的原因還是各方的利益,不過作為網友的一種設想來說,還是非常有腦洞了。

03環境改善

假設投資1000億元,引貝加爾湖水南下,跨國北水南調是否可行?

從大陸的“南水北調”工程中我們就能感受到,大陸對于改善北方的用水還是相當努力的,而實際上這也僅僅是大陸改善用水的一部分。

首先,大陸的北部地區在很早的時候水資源并沒有如此的匮乏,但是自近代以來這種情況就愈發的嚴重,造成這樣的情況與環境的變化、降水量的減少等有許多的關系。

而且我們所說的北方也遠不止京津冀地區,陝西、甘肅等地的用水同樣十分艱難,而且西部的沙漠化也十分嚴重,這樣的情況自然就嚴重影響到了北部的用水問題。

假設投資1000億元,引貝加爾湖水南下,跨國北水南調是否可行?

這樣的情況無疑是一個惡性循環,因為荒漠化、沙漠化越嚴重,當地的環境就會越差,降水量也會慢慢的減少,更不要繼續說用水的問題了。

是以要想能夠打破這樣的情況,關鍵還是要改善當地的環境,去保護并擴大當地的濕地面積,讓這些地區慢慢的回到過去水量豐富的情況。

是以我們能看到這些年來大陸進行了各種固沙工程、建設防風林等,包括南水北調也是改善當地環境的重要一部分。

假設投資1000億元,引貝加爾湖水南下,跨國北水南調是否可行?

在這些年的建設中,我們也能充分的感受到環境的變化,比如生态環境的逐漸恢複、北方水資源的有效改善、濕地的擴大等等,這些都是大陸所做到的成就。

大陸利用自己的力量做到了這一切,自然就不必要去依靠“北水南調”這樣的政策,畢竟我們既有着目前來保障用水的措施,也有着未來改善環境的目标。

當然那也不能把所有的國家都看做是中國,比如蒙古方面目前的沙漠化情況就很難靠他們自己去治理了,而且如今也出現了惡性的循環,或許這也成為了他們的悲劇吧。

資訊來源

[1] 武漢大學水資源工程與排程全國重點實驗室 2023.09.05:蒙古150億美元搞北水南調

[2] 新浪科技 2005.07.15:背景資料:貝加爾湖的地理環境

[3] 中國新聞網 2023.11.15:南水北調東線通水10年:暢通南北經濟循環 惠及3省101個縣市區用水

假設投資1000億元,引貝加爾湖水南下,跨國北水南調是否可行?
假設投資1000億元,引貝加爾湖水南下,跨國北水南調是否可行?
假設投資1000億元,引貝加爾湖水南下,跨國北水南調是否可行?