天天看点

假设投资1000亿元,引贝加尔湖水南下,跨国北水南调是否可行?

作者:观文史说
假设投资1000亿元,引贝加尔湖水南下,跨国北水南调是否可行?

本文陈述内容皆有可靠信源,已赘述该篇文章结尾

众所周知,大陆北方地区由于气候和环境等因素,水资源相比南方要更为匮乏,因此大陆还专门建设了南水北调工程,来保障北方几个地区的用水。

而近年来就有网友提出,既然可以南水北调,那么可否可以与俄罗斯、蒙古两国合作,投资1000亿,建设一条中蒙俄大运河,将贝加尔湖的水“北水南调”呢?[听歌]

01方案可行性

假设投资1000亿元,引贝加尔湖水南下,跨国北水南调是否可行?

不得不说,网友的提议确实相当的有意思,首先贝加尔湖虽然位于俄罗斯的远东地区,当地的气候也是十分的寒冷,但是它却是亚欧大陆最大的淡水湖,而且还是世界第一深湖。

根据统计,贝加尔湖的长约为636公里,宽约为48公里,平均水深为730米,最深可达1630米,称的上是相当大的一个湖泊了。

同时,其中有着极其庞大的淡水资源,总量可达23万亿立方米,大陆的长江的年径流量为9600亿立方米,如果要用长江的水把贝加尔湖装满,也要用23年还多才行。

假设投资1000亿元,引贝加尔湖水南下,跨国北水南调是否可行?

而且贝加尔湖的位置距离大陆的边境约为1000多公里,和大陆南水北调的中线差不多,不过由于蒙古的海拔要高一些,所以可能会出现一些困难,但是还是可以克服的。

更何况,如果要进行“北水南调”的话,蒙古方面大概率也是相当的支持,因为当地的水资源要更加的稀缺,尤其是近年来,蒙古的沙漠化可以说异常严重。

作为一个内陆国家,蒙古国的水源基本都分布于北部地区,中部、南部基本都是茫茫的戈壁,对当地的正常建设也是一个巨大的难题。

假设投资1000亿元,引贝加尔湖水南下,跨国北水南调是否可行?

同时缺水对于他们的发展来说也产生了十分大的阻碍,因为许多的工程都需要用到水,蒙古的中部有着异常多的铁矿资源,然而就因为水资源匮乏,让他们也是只能看,却无法去挖。

所以对于这条运河的开采蒙古方面肯定是同意的,而且修建出一条如此大规模的运河,还可以加大三国之间的贸易往来,通过运河直接进行货物的运输,产生的收益也相当可观。

综上所述,对于这条中蒙俄大运河的构想,从理论上来说倒是有这个可行性,但问题在于无论是大陆还是俄罗斯,却并没有很大的意愿。

02中俄水源

假设投资1000亿元,引贝加尔湖水南下,跨国北水南调是否可行?

首先是俄罗斯方面,虽然地理面积位居世界第一、横跨亚欧大陆,但是中间的西伯利亚平原环境太差,并不适合让人居住,大部分群众都活动在东欧区域,只有少部分在靠近大陆东北的地区。

而贝加尔湖区域自然就成为了小部分俄罗斯人生活的地方,他们也在这里获取水源,所以自然也不太原因在周围开设工厂之类的设施,担心会出现污染,或影响当地人的生活。

况且,就算是进行“北水南调”,但就利润方面也无法让俄罗斯点头,毕竟他们这里拿水运到中国,这水的价格可不是简单就能拿下的。

假设投资1000亿元,引贝加尔湖水南下,跨国北水南调是否可行?

就像我们上面提到了:建设成为运河,来增加的中、俄、蒙三国之间的贸易交流。但是该片区域俄罗斯方面的定居人数,以及蒙古方面如今的发展水平,目前很难真的产生巨大的收益。

所以对于俄罗斯方面来说,这个计划他们没有理由去大规模的投入做,因为几乎都是自己在赔钱吃亏,而对于大陆来说恐怕也没有那么愿意。

首先是虽然大陆北方的水资源相对比较缺乏,但是并不代表大陆的水资源整体就稀缺了,所以大陆便实施了多次的南水北调工程计划,有效的改善了北部地区的用水环境。

假设投资1000亿元,引贝加尔湖水南下,跨国北水南调是否可行?

所以既然大陆内部是可以通过各种方式,来保障自己的用水的,就没有必要从俄罗斯跨过蒙古来调水,一是工程的投入和回报不成正比;二是这种将自己的用水依靠于其他国家的方式,不符合大陆的战略。

更何况就像上面提到的那样,“中俄蒙大运河”的构想确实很好,但是工程量太大了,还需要在三个不同的国家内进行作业。

同时外蒙古的海拔还要比贝加尔湖一带更高,要想去建设运河的难度也更大,其中的损耗也相当的大。

假设投资1000亿元,引贝加尔湖水南下,跨国北水南调是否可行?

而且如果要建设的话自然是通过建设,连接大部分的河流,但是蒙古的中部南部都是戈壁,并没有河流去连接,只能由工程去建设,这其中的成本自然十分昂贵。

除非将贝加尔湖的水卖到特别高的价格,否则俄罗斯不会同意,而如果价格很高大陆也不会同意,而蒙古方面也没有那项技术以及付高价的外汇储备,所以也很难去实施。

只能说虽然这项工程的想法十分不错,但是实施的困难却相当的大,主要的原因还是各方的利益,不过作为网友的一种设想来说,还是非常有脑洞了。

03环境改善

假设投资1000亿元,引贝加尔湖水南下,跨国北水南调是否可行?

从大陆的“南水北调”工程中我们就能感受到,大陆对于改善北方的用水还是相当努力的,而实际上这也仅仅是大陆改善用水的一部分。

首先,大陆的北部地区在很早的时候水资源并没有如此的匮乏,但是自近代以来这种情况就愈发的严重,造成这样的情况与环境的变化、降水量的减少等有许多的关系。

而且我们所说的北方也远不止京津冀地区,陕西、甘肃等地的用水同样十分艰难,而且西部的沙漠化也十分严重,这样的情况自然就严重影响到了北部的用水问题。

假设投资1000亿元,引贝加尔湖水南下,跨国北水南调是否可行?

这样的情况无疑是一个恶性循环,因为荒漠化、沙漠化越严重,当地的环境就会越差,降水量也会慢慢的减少,更不要继续说用水的问题了。

所以要想能够打破这样的情况,关键还是要改善当地的环境,去保护并扩大当地的湿地面积,让这些地区慢慢的回到过去水量丰富的情况。

所以我们能看到这些年来大陆进行了各种固沙工程、建设防风林等,包括南水北调也是改善当地环境的重要一部分。

假设投资1000亿元,引贝加尔湖水南下,跨国北水南调是否可行?

在这些年的建设中,我们也能充分的感受到环境的变化,比如生态环境的逐渐恢复、北方水资源的有效改善、湿地的扩大等等,这些都是大陆所做到的成就。

大陆利用自己的力量做到了这一切,自然就不必要去依靠“北水南调”这样的策略,毕竟我们既有着目前来保障用水的措施,也有着未来改善环境的目标。

当然那也不能把所有的国家都看做是中国,比如蒙古方面目前的沙漠化情况就很难靠他们自己去治理了,而且如今也出现了恶性的循环,或许这也成为了他们的悲剧吧。

信息来源

[1] 武汉大学水资源工程与调度全国重点实验室 2023.09.05:蒙古150亿美元搞北水南调

[2] 新浪科技 2005.07.15:背景资料:贝加尔湖的地理环境

[3] 中国新闻网 2023.11.15:南水北调东线通水10年:畅通南北经济循环 惠及3省101个县市区用水

假设投资1000亿元,引贝加尔湖水南下,跨国北水南调是否可行?
假设投资1000亿元,引贝加尔湖水南下,跨国北水南调是否可行?
假设投资1000亿元,引贝加尔湖水南下,跨国北水南调是否可行?