天天看點

從“雪糕刺客”到“賣蕃薯也要把債還上”,鐘薛高到底經曆了什麼?

作者:新女報
從“雪糕刺客”到“賣蕃薯也要把債還上”,鐘薛高到底經曆了什麼?

還記得曾紅遍全網的“雪糕刺客”鐘薛高嗎?曾經66元一根還“一糕難求”,短短幾年,怎麼就負債累累、裁員欠薪、創始人到了限高被執行的地步呢?

“賣蕃薯”還是“拟帶貨”?

4月21日,據新浪财經CEO鄧慶旭微網誌内容,鐘薛高法人、執行董事兼總經理林盛在被限高後,坐了一晚上綠皮火車來到北京,他表示,就是賣蕃薯也要把債還上。

從“雪糕刺客”到“賣蕃薯也要把債還上”,鐘薛高到底經曆了什麼?

@新浪微網誌截圖

随後,鐘薛高創始人林盛在微網誌回應:“沒有想到,我的一句朋友間承諾登上了微網誌熱搜。雖然鐘薛高目前面臨諸多困難,但我們努力改變負起責任的決心沒有改變。”并表态“要代表所有遭遇困難的民營創業者說一句:‘不跑不賴不慫。’這就是我們中國民營企業的底色!”

從“雪糕刺客”到“賣蕃薯也要把債還上”,鐘薛高到底經曆了什麼?

@新浪微網誌截圖

對此,有網友快嘴吐槽:“可别嚯嚯蕃薯了,我可不想以後還有蕃薯刺客。”“限高都擋不住喝茅子。”“下一步怕不是要學羅永浩帶貨還債了?可别被我說中!”

也有網友誠懇建議:“賣蕃薯不太現實,快夏天了,還是好好賣雪糕吧,多點真誠,少點營銷。”

還有網友疑惑:“東西賣得貴,利潤應該不低,怎麼就欠債了呢?”

鐘薛高的“網紅路”

在這個資訊傳遞極速的網際網路時代,成王敗寇有時隻是短短幾天的事情。

2018年,鐘薛高創業初期,真格基金、峰瑞資本和經緯中國三家公司聯手投了天使輪,一躍成為“雪糕屆的愛馬仕”。

創始人林盛出身廣告業,在營銷方面是一把好手,鐘薛高的營銷也做到了天花闆水準。

2018年“雙十一”,鐘薛高推出“厄瓜多粉鑽”雪糕,價格為66元/支,限量2萬片,卻在一天之内全部售罄。随後,鐘薛高多款高定價雪糕開始走紅。

從“雪糕刺客”到“賣蕃薯也要把債還上”,鐘薛高到底經曆了什麼?

@鐘薛高官方微網誌

2019年,鐘薛高被市場監管部門分别處以行政處罰6000元和3000元,原因均包括宣傳噱頭與其配料表成份不符。

舉例說明——2019年8月8日,上海市嘉定區市場監督管理局行政處罰決定書顯示,鐘薛高銷售的一款輕牛乳冰激淩産品網頁宣傳“不加一滴水、純純牛乳香”等宣傳内容。經核實,該款冰激淩産品配料表中明确含有飲用水成分,其宣傳内容和實際情況不符,系引人誤解的虛假宣傳。

從“雪糕刺客”到“賣蕃薯也要把債還上”,鐘薛高到底經曆了什麼?

@上海市嘉定區市場監督管理局公開資訊

也是從這個時候起,鐘薛高“價格與品質不符”的聲音,開始漸漸響起。

據鐘薛高方面透露,在2021年5月至2022年5月期間,鐘薛高全品牌銷售1.52億根,增長176%;鐘薛高還在2020年、2022年等的電商平台“雙十一”冰品類目中跑到銷售額第一的位置。

這邊廂,大家還在誇鐘薛高抓住了“國潮”紅利,那邊廂,“雪糕刺客”的聲讨已鋪天蓋地。

随着理性消費、反消費主義風潮的興起,雪糕消費更新帶來的紅利正逐漸觸頂。

從“雪糕刺客”到“賣蕃薯也要把債還上”,鐘薛高到底經曆了什麼?

@新浪微網誌網友自拍

畢竟,在大部分消費者的認知中,雪糕應歸于大衆消費品而非高檔消費品,過于高價的雪糕會讓人覺得物非所值。

從“雪糕刺客”到“賣蕃薯也要把債還上”,鐘薛高到底經曆了什麼?

@新浪微網誌截圖

2022年夏天,一些網友“無聊”的網上測評,将鐘薛高“雪糕不化”的問題推上熱搜。

鐘薛高釋出聲明稱,公司所有雪糕産品均按照國家标準合法合規生産,并于檢測合格後出廠。

從“雪糕刺客”到“賣蕃薯也要把債還上”,鐘薛高到底經曆了什麼?

@鐘薛高官方微網誌

時代的浪潮總是轉瞬即逝,在鐘薛高品牌根基未穩的時候,連番的問題讓這個新生品牌逐漸被愛發圈、愛曬圖的年輕人抛下。

2023年3月,鐘薛高“淺淺低頭”,釋出了3.5元/支的平價雪糕“Sa’Saa”,内部代号“鐘薛不高”,包含牛奶、可可、紅豆、綠豆這4種口味,但并未給公司情況帶來改善。

從“雪糕刺客”到“賣蕃薯也要把債還上”,鐘薛高到底經曆了什麼?

@鐘薛高官方微網誌

2023年10月,多名網友在社交平台爆料鐘薛高“欠薪”,同時公司裁員比例接近半數,辦公室也從兩層變為一層。

2024年2月6日,鐘薛高新增了三則股權當機資訊,涉及旗下三家公司,股權當機數額分别為2000萬元、1000萬元和500萬元。當機期限直至2027年2月5日,執行法院為浙江嘉興市秀洲區人民法院。

從“雪糕刺客”到“賣蕃薯也要把債還上”,鐘薛高到底經曆了什麼?

@中國執行資訊公開網

3月11日,中國執行資訊公開網釋出資訊,鐘薛高食品(上海)有限公司成被執行人,執行标的81.81萬元,公司法定代表人林盛被限制高消費。

自救與自省

對于起家定位中高端的鐘薛高來說,推出平價産品到底是對品牌的助力還是傷害?

進階乳業分析師宋亮認為:“推出低價産品,我們認為是一步臭棋,因為鐘薛高的定位是高端,不應該推出低價産品,這對鐘薛高的品牌聲譽、價格和管道都造成了很大的破壞。”

從“雪糕刺客”到“賣蕃薯也要把債還上”,鐘薛高到底經曆了什麼?

@中新經緯

回顧三年來鐘薛高的品牌“下墜”史,它的問題難道真的是價格引發的嗎?

對此,頂層設計專家、清華大學品牌營銷研究員孫巍表示,究其原因,一個是市場環境不再支撐高價國潮産品的持續爆紅,另一個是企業的産品定位和市場脫節。孫巍表示,企業家沒有看到消費下沉的趨勢,一味被品牌爆火的假象所迷惑,進而導緻未采取有效行動來抓住機遇,化危為機。

截至發稿,在封面新聞發起的網上投票中,認為雪糕定價應該在5元以下的占壓倒性票數。

從“雪糕刺客”到“賣蕃薯也要把債還上”,鐘薛高到底經曆了什麼?

@新浪微網誌截圖

你最愛吃的雪糕,多少錢一支?評論區聊聊~

文:李鳗億

編輯:彭夢瑤

稽核:陳茜

從“雪糕刺客”到“賣蕃薯也要把債還上”,鐘薛高到底經曆了什麼?
從“雪糕刺客”到“賣蕃薯也要把債還上”,鐘薛高到底經曆了什麼?
從“雪糕刺客”到“賣蕃薯也要把債還上”,鐘薛高到底經曆了什麼?

繼續閱讀