《史記》裡曾記載，呂後去世以後，呂氏家族内部坐在一起商量，認為朝中的周勃、陳平等大臣，以及劉氏家族的成員們對他們來說，是一個很大的威脅，是以準備提前把這些人統統殺掉。但由于呂祿的女兒是劉章的妻子，是以就把這個消息告訴了劉章。于是劉章通報給了他的哥哥齊王劉襄，讓劉襄起兵造反。劉襄一造反，呂産就把他掌握的南軍交給了灌嬰，讓他去平亂。灌嬰帶着軍隊走到荥陽的時候，就按兵不動，還暗中和劉襄取得聯系。由此開始，劉氏家族就和朝中大臣聯合起來，發動了誅呂行動。
呂後死後，到底是功臣在作亂還是諸呂在作亂？為什麼周勃陳平殺了漢少帝和漢惠帝的其他兒子還能成為忠臣典範？
很簡單，漢文帝劉恒是周勃擁立的，如果周勃是亂臣賊子，那漢文帝算啥？豈不是得位不正？亂臣賊子擁立的皇帝，你的合法性怎麼來呢？
而且，西漢後面的皇帝都是漢文帝的子孫，如果漢文帝得位不正，那漢朝所有皇帝的皇位都得位不正了，這曆史誰敢寫？
是以啊，從漢文帝開始，就必須給周勃和參與功臣、諸侯們正名，給他們加官晉爵，肯定并高度贊揚他們的做法，給予他們合法性，這樣自己的皇位就是合法的。
但是，我們必須知道，且漢文帝自己，還有當時的參與的人都知道，這就是周勃幾個亂臣賊子造反，帶兵攻打皇宮，殺了輔政大臣和皇帝，并擁立新君。
被殺的小皇帝和諸呂外戚都是合法的，皇帝并無過錯，諸呂也沒有什麼罪過，最大的罪過，可能就是他們是外戚，且鬥争失敗了。
周勃派人去迎接還是代王的劉恒來做皇帝，漢文帝吓得不敢接受這份美差，就跟自己的大臣們商量，到底去不去。
他的郎中令張武等人說：“朝廷大臣都是當初高帝時的大将，熟習兵事，多謀善詐，他們的用意恐怕不止于此，這樣做隻是畏懼高帝、呂太後的威勢罷了。如今他們剛剛誅滅諸呂，血染京城，此時來人名義上說是迎接大王，其實不可輕信。希望大王假托有病，不要前往，以便觀察他們會有什麼變化。
隻有中尉宋昌則反對，認為呂氏不得人心，天下歸心于劉家，劉恒應該前往長安即位，最後劉恒采納了宋昌的意見。
但為了以防萬一，劉恒在向長安進發的過程中一步步小心從事，深怕中了計。
你看，劉恒和他的臣僚們，太清楚周勃這些亂臣賊子犯上作亂殺皇帝的事情了，讓他去做皇帝，他都吓得不敢去，最後同意去了，還讓人去打探虛實，去跟周勃談判，走一步看三步。
隻有我們後世看曆史的人，把周勃當忠臣，把誅殺諸呂的事，當成正義的，當時的人看，這就是标準的造反了。
這也是為什麼漢文帝非殺周勃不可了，就這樣的所作所為，任何皇帝都容不下吧？
諸呂在呂後死後，自然是希望繼續延續既定政策，但諸呂沒有呂後的能力和威望，而利用呂後剛死的權力真空期稍縱即逝的機會，功勳集團和諸侯王迅速結盟以諸呂造反的名義将劉邦外戚一脈殺的幹幹淨淨。而實際上真正造反的是功勳集團還是諸侯。誰也沒有多幹淨，都是為了最高權力的争奪。可惜的是呂氏帝後一系以失敗告終。自以為得勢功勳集團扶持了漢文帝登基。但沒有想到是，漢文帝更狠，在維護皇權的問題上，漢文帝與呂後的利益是一緻的，是以在漢文帝在位的時候，陳平剛剛死，周勃就免相。功勳集團徹底完結。等到漢武帝登基以後，諸侯王也失去權力。中國正式進入皇權時代。
以陳平和周勃為首的功勳貴族，以齊王劉肥為首的諸侯集團合謀誅呂，是挽救自己和擷取最高權力必須行徑。沒有對錯。隻有結果。
綜上所述：周勃、陳平等人之是以被視為忠臣典範，是因為劉恒的子孫們為了歌頌劉恒的聖明，自然也要歌頌周勃、陳平等人的功勞。
皮之不存，毛将焉附？沒有周勃、陳平等人誅滅諸呂，哪有劉恒的文景之治？