因為李商隐一直是正常主力，柳永屬于輪換球員。元稹是第一替補。而在預備隊，還有3個以上像宋之問這種級别的在卷。
犯不着以上的大咖，晏幾道認得不啊？同樣走情愛路線的。
微言大義，叙情深刻，PK一下，納蘭的作品就稍顯扭捏了。
再舉1個想老婆的。
就問你，怎麼卷？
沒半點看不起納蘭的意思，隻是目前的國文課本是按掐尖的标準來收錄作品的，像婉約派還有李清照、李煜等等大神我還沒擡出來呢。
神仙都安排不下，他就安心做個凡人吧。
下為某撲上網絡海選72強對戰表。
再給1複活賽的機會？你覺得他能打哪一個？
進入32強正賽後某小組的頂級大神。
淘汰賽的上半區。
下半區……
現行的大陸國文課本有個非常嚴重的問題：文學内容品質過高，特别是古文領域。
這會導緻學生一直浸沒于品質奇高的篇幅裡，覺得超一流是司空見慣的。沒有接觸過低品質作品，對優劣的辨識能力就會麻木。以至于會将下列詩詞當普通作品。
換句話說，如果你在網絡詩圈裡看見某首品質普通的現代作品，會不會有一種去糾正、修改或者重寫的沖動？給學生提供優劣有别的内容進行比較，對高品質的内容才能有更直覺的感受。
是以，請國文課本盡快收錄納蘭若容的作品，我舉雙手贊成。
至于說他很受歡迎，大概是為其鳴不平吧？
打個簡單的比方。80年代突然冒出一股“詩歌熱”，當時最出圈的有席派和汪派。然而在專業文學領域這2位根本就排不上号。特别是汪派汪國真，在正經圈子裡一直被質疑。
質疑的并非其道德，而是并不認可其作品叫詩，而是箴句。汪國真也并不是名副其實的詩人。
諸如此類的也有倉央嘉措。
從博眼球的角度來講，1個人受不受歡迎要具備多種要素。嘉措之是以能出名，主要還是他活佛的身份：廟堂人物、出生顯貴、僧人戀情、反差詩人，拿到今天任何1個就能引爆流量。
納蘭也是如此。
單純以文學品質而言，隻算清代，他排不到3甲。
然而他為什麼這麼受歡迎？其實也是和文學無關的無數身份加持：望族二代、少年得志、天子近侍、虐情經曆、21歲進士登第，如果放到今天的網劇裡，都是量身訂做的男一标簽。最重要的是，這些都是曆史真事。
你再回顧下現在最火的那些網劇網文，男一哪個不是名門之後、青年才俊、手握權柄、要麼跟廟堂有千絲萬縷的聯系，再加上一條和女一突破重重難關的虐情主線？
這樣的人物如何不得小文青的歡迎？
這樣的人物如何不得小女孩的同情？
這樣的人物完全是給古偶男一的限定模闆。
自清以來，對納蘭作品給出正面評價的專業人物，隻王國維1人耳！
但問題是，這不過是王的一家之言罷了。
在文學圈遠未得到公認，較蘇辛之于宋詞、李杜之于唐詩，納蘭在清代文學地位居首的說法很牽強。
王國維還講過：
這個評價毫無依據，他想突出後主就過度地诽謗宋詞，明顯是信口開河。
南宋沒名句？
你沒聽過？好，這句總聽過吧？
更讓人啼笑皆非的是，“衆”還是王國維專著《人間詞話》首推的名句。這不是自打自臉嗎？
而王說名句疊出的五代，他自己也找不出來，收錄的也隻有區區下面這首：
無論是品質、産量還是受歡迎程度，南宋都吊打五代。
其實這是王國維的老套路了。
為了褒蘇，其專著沒有收錄一條辛棄疾作品。
為拔高納蘭，又不惜将兩宋抹得一幹二淨。
意思就是，兩宋的全部名詞人如李清照、柳永、陸遊、姜夔、楊萬X、劉承翁等等都是水貨。
或許你會說：他單在指情真意切這方面。然而就算單拿一項，來來來：
你确定納蘭能卷得赢？
是以，這不過是王國維踩一捧一的伎倆而已。
從專業角度來說：納蘭的短闆是顯而易見的。
刨開課本本身重豪放輕婉約的傾向和立意高低這些因素，隻從文學功底來講就是：名句庸篇。
以最著名的“人生若隻如初見”為例，全詞8段，隻這句超一流，剩下的真的很一般。而且是逐漸下滑，慢慢悄無聲息。這句完全可以取代整個作品。
而與之類同的“臨江仙”，也隻提供了1句超一流，但全篇的水準都線上，是以整體的架構呈現于世的，而“木蘭花令”，人們則更習慣于使用他的孤句。
好好回想一下真正的婉約派佳作：
誰不是兩者兼顧？1、2個名句并不影響整體結構的塑造。
再找個同時代的“不出名作者”。
從文學品質上講，完全吊打納蘭。原因就是：前後一緻，叙述清楚以及抒情自然。而非“木蘭花令”般一暴十寒，一白遮十醜。
而這位“不出名的朱彜尊”，才是清代詞人裡公認舉足輕重的人物。
倘若李白改名李二牛，他還是詩仙、第一人。
倘若納蘭容若改名納蘭二牛，别提專業圈了，網上一群自诩文藝清新、為納蘭搖旗呐喊的網友，基本上就不會用他的詩詞來裝裱自己了。
水貨就是水貨。