去年，第45屆世界遺産大會通過審議，将“古傑裡科-塔爾蘇丹遺址”列入《世界遺産名錄》，成為巴勒斯坦世界文化遺産。顯然，巴勒斯坦肯定歡迎，以色列肯定強烈反對。
所謂“古傑裡科”，又叫耶利哥城，被認為世界上最古老的城市，距今已有9000多年曆史。按照西方曆史叙事，距今萬年時此地已經形成有組織的社群（2000-3000人口的城鎮），此後居民從狩獵轉向務農，形成了西方最早的農業，比如開始種植大麥、小麥等等。
問題在于：既然形成衆多人口聚集的古城，且以農業産品為主糧，那麼這裡就出現一個問題，就是以什麼為容器？遠古時期，古人可以逐水而居，通過燒烤方式解決熟食問題，但形成城市定居、且以農産品為主糧後，理應大規模需要可以裝水、蒸煮等的容器，其中尤其是裝水容器，這是必不可少的，否則如何日常生活。
古代最佳材料的容器，必然是陶制品，因為成本最低、适用範圍最廣，但在西半球日常生活使用的陶器出現較晚，要晚于耶利哥建城的時間。
1925年，在捷克下維斯特尼采地區，西方考古發現諸多陶像，其中一件女性陶瓷塑像，被稱為“下維斯特尼采的維納斯”，判斷年代為距今2.7萬—3.1萬年。注意，不是單純的陶器，而是陶瓷像，這比成熟陶器技術還要高一等級，出道就讓人震驚！
2012年，在克羅地亞科爾丘拉島維拉·斯比拉洞穴中，考古發現東南歐最早的陶器，基本都是一些動物造型的殘片，距今有1.5萬—1.75萬年的曆史。
兩處陶器有兩共同點，即：都是精美的陶器藝術品，沒有一件日用陶器；上述兩處陶器出現之後，都出現了近萬年的空白，再也沒有陶器遺迹，就像古埃及、蘇美爾、古希臘一樣，“過把瘾”就斷絕。
更為有趣的是，對于江西萬年仙人洞遺址出土的距今2萬年左右的陶容器，項目參與者之一，哈佛大學的考古學家歐弗·巴爾·約瑟夫斷言：“這是世界上最早的陶器。意味着時代更早的陶器可能會在中國南方發現。”這該怎麼了解，難道這位西方學者不承認捷克陶瓷像的真實性？
既然如此，西方第一件日用陶器何時出現的呢？實際上，直到距今八千多年，日用陶器才開始出現，且多屬于低溫陶器，不耐用、甚至不能用來裝水。
學者韓建業曾在《再論絲綢之路前的彩陶之路》中明确指出“西亞最早陶器的出現才不過在公元前6900年左右”。西方制陶術後來再西傳，東南歐及中歐陶器出現于約7000年前。也就是說，克羅地亞距今1.5萬—1.75萬年陶器之後，又過了萬年時間歐洲才有陶器再出現。
對此，中外不少學者考證認為：後來西半球的制陶術起源于東亞，然後沿着歐亞大陸北部地區的森林—草原地帶逐漸西傳。
是以，耶利哥城出現時，當時西方還沒有陶容器。既然如此，作為耶利哥城的城市居民，該如何蒸煮小麥、如何裝水、甚至一些灌溉的需求呢？以木材或石器制作容器，似乎不太能适應以農産品為主糧的城市生活！況且，将木材加工成容器，在沒有金屬的時代成本顯然很高，至少說當時很難普及，至于大規模制作石器容器，幾乎不可能。
更為重要的是，西方考古表明在距今6000年左右，耶利哥城才開始使用陶器。也就是說，從萬年前的3000人左右的“有組織的社群”，到耶利哥建成3000年後，此地才使用陶容器！
在4000餘年時間内，沒有日用陶器，聚集了大量人口的耶利哥城，如何日常生活、如何滿足一些農業灌溉需求呢？
與西方的不同，中國是先掌握制陶術，且起初就是制造日用陶器，然後曆經數千年後，才出現農業，才有較為大型的聚集區，直到距今7000餘年時才出現古城。
比如，距今2萬年時出現陶器，距今1.4萬年時出現人工水稻，距今萬年時出現大規模水稻種植（浙江上山遺址，出土了水稻種植、收割、加工的完整産業鍊證據），距今7000餘年時出現城頭山古城遺址。是以，在生活生産類陶器出現之後，中國才有農業、城市等，西方與之相反。
同時，因為陶器發展，中國逐漸發展出燒結磚，演變順序大緻是夯土、闆築、紅燒土、紅燒土房、專門的紅燒土塊、相對定型的燒結磚。但西方沒有這一演變過程，比如耶利哥城開始就有了形狀成熟的磚塊，西方其他遺址也是這樣，動辄就是成熟磚塊，其中有些也不知道是現代按原狀修複，還是原本就是如此。
因為古希臘文明的很多東西，都是突然出現、突然成熟，與人類社會正常發展邏輯相悖，但西方認為“古希臘是歐洲純潔的童年”，自然不容玷污，于是西方将古希臘解釋為“特殊文明”。
或許，同樣以“特殊”的字眼，才能解釋得通沒有日用陶器、卻有大規模人口的耶利哥城等古城吧！