白話解讀RGB++協定和生态最新進展

原文作者：DaPangDun

原文來源：twitter

編者按：加密研究員 DaPangDun 在 X 上發文梳理了關于 RGB++ 協定和生态方面的要點，幫助使用者更好的了解 RGB++ 協定與生态的最新進展。Odaily星球日報整理如下：

FAQ：協定方面

1. 同構綁定是什麼技術？

答：同構綁定提供了一種原生的方式，可以将 BTC 上的一層資産（目前限于 RGB++資産）映射到二層（目前限于 ckb）網絡上，這是不通過橋的方式實作的，讓資産“ 1-2 層轉移”進而享受一層的安全性和二層的擴充性。

2. Leap 之後，一層的資産如何鎖定的？

答：一層資産不鎖定，Leap 了之後，資産就在二層，不在一層了，隻有 Leap 回去的時候重新綁定資産。我們可以把綁定類比與染色币的“染色”，Leap 到二層對應“脫色”，Leap 回一層對應“再染色”。

3. RGB++資産在一層轉移時，發生了什麼？

答：RGB++資産在一層建立之時，二層就同構了一個影子資産；在一層轉移的時候，影子資産會同構轉移；隻有當使用者 Leap 到二層時，才能操作在二層的資産。

4. 為什麼一層資産 GAS 消耗會這麼高？

答：事實上一層資産消耗高的原因并不完全是 GAS。一層資産的消耗=GAS+二層同構的 CELL 占用的 CKB 費用+其他。

其中：GAS 是使用者參與的網絡費用，除了 Mint 這種，一般不會很高。CKB 的占用費用反而可能是大頭，比如一個 CELL 占用 144 ckb，按照 0.025 的價格就是 3.6 U，如果占據 300 ckb 就是 7.5 U。其他指的是一些平台的服務費用等。

5. RGB++協定相對于其他銘文類協定優勢在哪裡？

答：很多人沒有正确了解 RGB++協定，單純按照目前的消耗來看待這個協定。

銘文類協定你隻能一直在主網上操作，是以它的擴充性是很受限的，持續消耗性是很大的；

RGB++協定隻有你一直在主網上玩的時候消耗性大，但是它的核心是你可以 Leap 到二層，在 ckb 上玩，這時候 gas 基本是可以忽略不計了，它的擴充性隻是受 ckb 網絡限制，持續性消耗僅在于 Leap in 和 Leap out 這兩個過程。

6. 為什麼現在沒有在二層玩，還是在一層上玩呢？

答：因為現在二層的 infra 很弱，一層已經有 Market 了，還不止一家，二層都還沒有，那麼去二層就隻能玩“transfer”了，這也是我建議 CKB 項目方和社群要盡快開發 infra 的原因；當然，這裡我比較期盼的點是要基于智能合約能力來開發 infra，比如如果隻是模仿一層的P2P Market，我覺得吸引力并不夠，也展現不了優越性，但是如果能開發基于 cell 模型的 AMM/DEX，那麼就很有意思了。

7. 為什麼分發方式是中心化的呢？

答：完全可以不采用中心化的方式分發，但是這樣就需要使用者自己建構這個二層映射的過程，包含拼接交易，簽發并廣播交易，還需要準備 CKB 來完成這樣的操作，對于一般人來說基本是不大可能的，是以發射平台背景處理了這樣的過程。不過我了解到，具體的腳本社群有人在做，未來會實作去中心化的分發方式，如果是二層分發就更簡單了。

原因可以參考巫師的這條 post：https://x.com/0x cryptowizard/status/1780112123567428060 …

8. 協定的發展思路是什麼呢？

答：我個人的猜測是-Cipher 團隊主要來維護協定的運作、完善和更新等；而社群或者其他團隊則自行開發基于 RGB++協定的 infra 項目，一方面是屬于讓利讓更多的 dev 進來，另一方面可以多線并進快速促進生态發展。dev 進來的緣由是他們的項目很可能會在這個生态中占位成功，而如果看好這個生态，占位成功就代表着未來可能的“成功”。

從開發的角度來說，應該是一層和二層并進的，就是生态項目一層和二層都要做，一層是第一步，二層是第二步（這裡面的邏輯關系不是必須的，但是比較好了解），這樣一二層的 infra 在這個過程中就逐漸都完善了。

FAQ：生态方面

1. Huehub 為什麼部署了之後需要那麼久才能 Mint？

答：協定機制的問題，協定部署後需要 6 個塊的安全确認，是以需要時間來等待。

2. Huehub 為什麼不稽核資産發行？

答：我認為這是一個選擇的問題。++是一個開源協定，誰都能基于該協定做發射台，Huehub 的定位可能是提供這樣的功能模組作為生态下的 infra，是以不做稽核要求；同時，稽核也一定程度上代表着責任問題，這一塊也許暫時不願意觸碰，畢竟平台也沒有能力保證什麼。當然，我能了解，大家不希望有太多的資産又沒有财富效應，不過我們可能需要換位在 Huehub 的立場和定位上來思考這個問題。

3. 使用 unisat/okx 錢包參與 Huehub 有哪些注意事項？

答：官推其實都有具體介紹過，總結起來以下幾點。

• 盡量使用新錢包，防止錢包内其他資産被燒
• 目前支援 mint，挂單，取消挂單，買賣，不支援轉移
• 不要單獨在錢包内将所有 BTC 資産轉移

4. 生态下目前有哪些 infra？

答：

• 交易平台——Huehub，還有一些其他平台，我還沒深入調研
• 資産管理器——Haste，管理不同錢包内的 RGB++資産
• 錢包——Joyid 錢包 Neuron 錢包
• 域名系統——.bit（準備接入++）
• DOBS market——joyid 錢包内置了一個 unicorn 的 market，不過我了解現在有團隊在做 dobs market（dobs，簡單了解就是 nft 的概念，當然，實際上有拓展）
• 銘文平台——omiga

5. 生态下哪些資産值得投資？

答：我個人對于投資并不是很擅長，我一直強調我二級能力挺弱的，是以我一般會去尋找極早期同時具有一定确定性的機會并參與其中，關于具體标的還有投資上大家可以多參考

@0x cryptowizard的推文

最後，說一下我個人的想法：

對于新協定而言，總是會有這樣那樣的問題，特别是在早期疊加 infra 比較弱的情況下，是以希望大家盡量“寬容”，有問題回報問題，少點戾氣； 其實這些團隊的開發速度已經非常快了，基于 UTXO 模型的開發都是有難度的，而且目前接觸到的團隊态度上都還不錯。當然，從我們普通使用者角度來說，希望這些團隊都能大格局一些，跟使用者一起走向共赢。