天天看點

主機闆IPO丨亞聯機械過會逾半年仍未成功注冊,大手筆分紅逼近紅線

作者:彼得堡的胖天鵝

來源|時代商學院

作者|陸爍宜

編輯|李乾韬

4月7日,浙江浙能瓦斯股份有限公司(下稱“浙能瓦斯”)正式送出注冊申請。而過會時間比浙能瓦斯還早4個月的亞聯機械股份有限公司(下稱“亞聯機械”),迄今卻遲遲未進入注冊環節。

深交所官網顯示,2023年3月1日,亞聯機械IPO申請獲受理;半年後,2023年9月21日,亞聯機械就成功過會,迄今逾半年卻無新進展。

時代商學院發現,2020—2023年上半年,亞聯機械的營收波動較大,業績穩定性曾遭深交所質疑;另外,2019—2020年,亞聯機械還曾大手筆分紅。

4月16日,就業績波動、大手筆分紅等問題,時代商學院向亞聯機械發函詢問,截至發稿,對方仍未回複。4月17日,時代商學院多次緻電亞聯機械董秘辦公室,但是電話無人接聽。

産品打破歐洲壟斷

招股書顯示,亞聯機械是人造闆生産裝備整體解決方案的供應商和服務商,主營業務為人造闆生産線和配套裝置的研發、生産、銷售和服務。

值得一提的是,亞聯機械自稱其在人造闆裝備制造領域,已成功打破歐洲廠商在大陸的壟斷局面。

招股書顯示,國内人造闆連續平壓生産線裝備市場主要由德國迪芬巴赫、上海人造闆機器廠有限公司(下稱“上海闆機”)、德國辛北爾康普和亞聯機械四家公司占據,其中,上海闆機是迪芬巴赫的控股子公司。

具體來看,亞聯機械在國内的市占率已處于行業前列。

根據國家林業和草原局林産工業規劃設計院、中國林産工業協會林業工程及裝備專業委員會釋出的資料統計,截至2022年底,全國保有連續平壓纖維闆生産線136條,全國保有連續平壓刨花闆生産線92條。

其中,在纖維闆生産線方面,迪芬巴赫(含上海闆機)擁有53條,市占率達38.97%,位列行業第一;亞聯機械則以49條位列第二,市占率為36.03%。而在刨花闆生産線方面,迪芬巴赫(含上海闆機)以50條位列第一,市占率高達54.35%;亞聯機械以22條位列第二,市占率為23.91%。

業績大起大落

産品打破歐洲廠商壟斷的亞聯機械,業績表現卻不盡人意。

招股書顯示,2020—2022年(下稱“報告期”),亞聯機械的營收分别為3.48億元、5.22億元、4.80億元,扣非歸母淨利潤分别為5509.29萬元、7227.49萬元、7753.79萬元。

報告期各期,亞聯機械的營收同比增速分别為-26.43%、50%、-8.75%;扣非歸母淨利潤同比增速分别為-41.79%、31.19%、7.28%。根據亞聯機械的預測,2023年度,其營收和扣非歸母淨利潤同比增速分别為41.36%、6.02%。

主機闆IPO丨亞聯機械過會逾半年仍未成功注冊,大手筆分紅逼近紅線

可見,報告期内亞聯機械的業績波動較大。是以,在上會現場,其經營業績穩定性問題也遭到深交所的質疑。

跟同行相比,亞聯機械的營收和淨利潤增速變動趨勢并不一緻。

亞聯機械将弘亞數控(002833.SZ)、南興股份(002757.SZ)列為同行可比公司。Wind資料顯示,2020—2022年,同行可比公司的營收同比增速均值分别為34.59%、35.26%、-1.82%,扣非歸母淨利潤同比增速均值分别為22.18%、36.27%、-12.26%。

對于2022年營收下降、扣非歸母淨利潤卻逆勢增長的原因,亞聯機械在招股書中表示,受客戶現場條件不足及其他因素的影響,公司部分生産線項目的執行進度被迫延後,導緻當年生産線産品銷量減少,營收出現下滑。不過,受匯率波動的影響,當年彙兌損益大增,抵消了營收下滑的影響,使得當期淨利潤同比出現增長。

2022年,亞聯機械的彙兌損益為-667.41萬元,而跟上年同期相比,2022年亞聯機械的淨利潤增加350.63萬元,扣非歸母淨利潤增加526.3萬元,其2022年淨利潤增長完全來自彙兌損益。

為了維持營收增長,亞聯機械還不惜降價銷售。

招股書顯示,報告期各期,亞聯機械的綜合毛利率分别為36.40%、32.87%和33.12%,2023年,綜合毛利率預計為27.26%,跟2020年相比下降9.14個百分點。

對于毛利率預計跌破30%的問題,亞聯機械稱,主要系于該年度驗收的生産線訂單均于2021年6月至2022年9月期間簽訂,公司在綜合考慮市場開拓和客戶複購的情況下,為了確定訂單的穩定性并避免資源浪費,對産品定價給予一定的優惠,導緻該年度綜合毛利率水準相對上一年度有所下滑。

大手筆分紅逼近監管“紅線”

3月15日,證監會強調要嚴把發行上市準入關,其中一項就是強調嚴密關注企業上市前突擊“清倉式”分紅等情形。4月12日,滬、深交易所初步量化“清倉式”分紅,其中包括“報告期三年累計分紅金額占同期淨利潤比例超過80%的”。

時代商學院發現,亞聯機械報告期内也存在大手筆分紅,并且分紅金額占淨利潤的比例已經接近交易所關于“清倉式”分紅的量化名額。

招股書及問詢回複顯示,2016—2020年,除了2018年之外,其餘四年亞聯機械年度分紅金額分别為1600萬元、8000萬元、2000萬元、1.75億元,四年累計分紅金額為2.91億元。

主機闆IPO丨亞聯機械過會逾半年仍未成功注冊,大手筆分紅逼近紅線

在招股書(申報稿)報告期(2019—2021年)内,亞聯機械淨利潤分别為1.11億元、6763.89萬元、8385.97萬元,三年累計淨利潤為2.63億元,而2019—2021年累計分紅金額為1.95億元,占同期淨利潤比例達到74.14%,逼近交易所初定的80%紅線。

需警惕的是,大手筆分紅後,其償債名額拉響警報。

招股書顯示,2019—2022年各期末,亞聯機械的資産負債率分别為66.37%、70.10%、60.70%、62.95%;流動比率分别為1.14倍、1.06倍、1.10倍、1.17倍;速動比率分别為0.49倍、0.39倍、0.41倍、0.50倍。可見,跟2019年相比,2020年大筆分紅後,其負債率有所上升,而流動比率和速動比率均出現下降。

相比之下,同期末,可比公司資産負債率均值分别為24.64%、23.79%、33.90%、33.93%,流動比率均值分别為2.37倍、2.55倍、2.78倍、3.05倍,速動比率均值分别為1.82倍、2.06倍、2.22倍、2.42倍。

對于流動比率、速動比率低于同行業公司平均值,資産負債率高于同行業公司平均值的問題,亞聯機械在招股書中稱,主要系公司采取“以銷定産、先款後貨”的生産及銷售模式,且生産至驗收周期較長,導緻預收款項(合同負債)規模較大所緻。

(全文2156字)

繼續閱讀