嗨，這裡是博燃網。我們将分享即時的瓦斯資訊、權威的瓦斯政策、全面的瓦斯科普。歡迎關注博燃網，共同守護瓦斯安全！
近日，九龍坡法院踐行“馬錫五審判方式”，深入事故現場勘察原因了解案情，綜合運用“法官＋人大代表”聯合調解等方式，妥善審結了一起生命權、身體權、健康權糾紛案，全力保障事故傷者及時得到救助。
出租屋突發瓦斯爆炸，
快遞小哥皮膚90%嚴重燒傷
重慶的仲夏，燥熱難耐，但對于王某這個到重慶尋夢打拼的快遞小哥而言，這點苦不算什麼。他揮灑汗水，日複一日奔波在大街小巷。然而，一場始料未及的災難，讓他陷入了絕望的深淵。
一日，王某結束工作回到出租屋，洗完澡後躺到床上抽煙休息，不一會兒，飼養的波斯貓焦躁地叫了起來，他正想起身看個究竟，一聲震耳欲聾的爆炸聲劃破沉悶的天際，王某租住的房屋發生瓦斯爆燃事故，導緻他瞬時陷入了火海。屋中床墊、空調等均被燒壞，窗玻璃被強大的沖擊波震碎，鋁合金窗框也掉落樓下，現場一片狼藉。
後經鑒定，王某全身皮膚90%被嚴重燒傷，醫療費須上百萬元。
作為一名來自貧困山區，且剛踏入社會的快遞小哥，怎能輕易籌得百萬元巨款？為了維護自己合法權益，王某一紙訴狀告到了法院，要求房東和瓦斯公司承擔侵權責任。由于房東和瓦斯公司對責任承擔尖銳對立，而王某接受治療又迫在眉睫，這讓案件承辦法官團隊十分牽心。
踐行“馬錫五審判方式”，
深入現場勘察明确原因責任
“不能拖，不能等，馬上去現場！”為了及時定分止争，讓傷者第一時間接受良好治療，承辦法官王慶、法官助理葉磊冒着酷暑來到爆炸現場勘察事故原因。
◆◆◆◆◆
熏黑的牆壁、燒焦的床墊、破損的窗戶，讓人心情十分沉重，淩亂不堪的現場，似乎在訴說事故的慘烈。王慶和葉磊在檢視廚房瓦斯設施時發現，天然氣表放置于竈台下方櫥櫃内，室外接入的瓦斯管道已自燃并脫落一旁，初步顯示瓦斯正是從此處洩漏。
◆◆◆◆◆
經仔細勘察走訪，王慶和葉磊發現了存在某種問題或陰謀——該房屋看起來是單間，實為房東擅自分割整體房屋所緻，瓦斯管道也分接自旁邊的主屋。對于此次瓦斯爆炸事故，房東有不可推卸的主要責任。
調解走訪多元發力，
讓受傷快遞小哥有錢治傷
考慮到二被告對責任承擔尖銳對立，為減輕王某訴訟負擔，促推沖突糾紛高效化解，承辦法官團隊踐行新時代“楓橋經驗”，制定了“法官＋代表”調解方案，邀請熟悉基層治理工作的市人大代表孟小林全程參與調解。
◆◆◆◆◆
與此同時，承辦法官團隊多次走訪瓦斯企業，從企業安全責任、弱勢群體救助及基層社會治理等角度出發，與瓦斯企業面對面溝通交流，促成瓦斯企業認識到企業的職責和救助弱勢群體的社會責任，并自願救助王某40萬元，并于當月全額支付到王某個人賬戶。
◆◆◆◆◆
雖然事故原因和責任已明确，但房東依然心存僥幸，對承擔責任推诿阻塞。
“一名陽光帥氣的小夥子，如今變成這個樣子，多麼可惜啊！你設身處地想想嘛，如果換做是你又該如何？你擅自分割房屋、私拉亂接瓦斯管道違反了國家相關法律法規，承擔責任合法合理合情。”
承辦法官與孟小林代表一道，從情理法角度出發，合力做起了房東的說服。經過一番努力，房東低下了頭，“我知道錯了，願意盡最大努力賠償傷者！”房東最終同意賠償王某80萬元，真正實作了案結事了人和。
法律知識科普
馬錫五審判方式
馬錫五審判方式是一種獨特的司法審判方法，起源于1943年，由陝甘甯邊區高等法院隴東分庭庭長馬錫五所創。
這種審判方式強調深入農村、調查研究，實事求是地了解案情，依靠群衆、教育群衆，尊重群衆意見，友善群衆訴訟，手續簡便，不拘形式。馬錫五在審理案件時，經常下鄉，親自參加案件審判實踐，進行巡回審判，及時糾正錯案，解決疑難案件，這種審判方式将群衆路線的工作方針創造性地運用于司法審判工作中，強調審判與調解相結合，注重解決并糾正疑難與錯案。
馬錫五審判方式在當時陝甘甯邊區得到了廣泛的推廣和實施，對提高司法公正、解決民間糾紛、維護社會穩定發揮了重要作用，并在新中國成立後對司法實踐産生了深遠的影響。
來源：重慶市九龍坡區法院