正常賽，森林狼和太陽打了3次，太陽3場赢了47分：
一番戰，森林狼背靠背，狀态散漫，被手感火熱的太陽快速擊潰。這場沒什麼看點；
二番戰，彼時沒有唐斯的森林狼已經找到了赢球辦法，但他們仍舊快速輸球，第一節送出7失誤。全場戰罷，太陽18次失誤，僅得97分，進攻效率頗為糟糕，但森林狼同樣送出18次失誤，全場87分，進攻效率不忍直視；
三番戰，正常賽收官，唐斯回歸。這場比賽事關最終排名，森林狼不至于不想赢。結果，森林狼第一節11失誤你能信？被比爾打出賽季代表作的同時，森林狼自己進攻又沒打出來。
這組對決正常賽的交手很難評。相比于之前寫的船俠，狼日正常賽交手的人員情況還算更有參考性，特别是賽季最後一戰，兩邊基本是完整陣容。但每一次都是大幅碾壓局，森林狼不隻是防不住，拿太陽的防守更是沒辦法。太陽不算防守侵略性很強球隊，森林狼後兩戰起手大量失誤的場面過于極端，多少給人一種不真實的觀感。
在考慮了雙方的配置特點之後，我大緻上認為，森林狼遇上太陽的某些困難是會帶入季後賽的。
我們這裡先回顧一下，太陽為何沒有去年休假期補強後認為的那麼強。
太陽本賽季正常賽最主要的問題是，三巨頭功能性重疊，大量資源投給“持球得分手”這一塊，導緻建隊所需的其他資源匮乏，替補中鋒、替補前鋒隻能靠底薪解決，也沒有專職控衛。這導緻太陽輪換實力很弱，打法也不夠豐富，核心球員和邊緣拼圖無法捏合。比爾狀态又來得晚，賽季前中期沒做什麼貢獻。
另外，太陽打法偏跳投，對油漆區的懲罰主要靠前場籃闆，大中鋒+單前鋒+多後衛的配置，在防守端的局限性也大，這些因素使得太陽的發揮不夠穩定，打普通季後賽球隊缺少統治力，打坦克隊意外翻車局也不少。
但是，太陽有兩個能力是毫無疑問地強：
第一，打中鋒蹲坑的能力。太陽持球投出手數雖然隻排在聯盟第8，但持球投命中率和持球投有效命中率都是聯盟第1。他們的持球投長兩分能力聯盟最佳，而長兩分區域往往是領防人身後追趕不上，中鋒身前幹擾不着的三不管地帶；
第二，太陽首發陣容的空間沒毛病。努爾基奇之外4人都是射手，并且是三巨頭+阿倫這個賽季三分命中率46.1%的緻命射手。
看起來，太陽的進攻很針對大中鋒。要防太陽這個首發，需要中鋒的機動性，也需要整體的輪轉能力和對球侵略性——注意，我們這裡說的是太陽首發——進而逼迫太陽不斷出球，考驗他們的控制失誤表現。另外，努爾基奇在防守端能對重型中鋒，看起來，在攻防兩端，太陽都像是針對掘金的特化建隊。
太陽在去年夏天以掘金為假想敵配置陣容完全講得出道理。而這種特化在遇到森林狼之後，也有了一些微妙的效果。
我們再看森林狼首發的防守特點。
森林狼防守的優點很多，但核心競争力仍然是戈貝爾，他改變對手投籃分布的能力依舊誇張。正常賽，森林狼對手在近筐和長兩分區域出手的頻率均排在聯盟第3，他們不會給對手太多籃下出手和底角出手，且把對手籃下和近筐命中率分别限制在聯盟第2和第4低，這都是頂級護筐手價值的展現。而在護筐手通常不易覆寫的長兩分和弧頂區域，森林狼有頂級領防人覆寫，傑登、華子等人的追防，可以有效幹擾擋拆手在這些區域的表現。森林狼對手長兩分命中率聯盟第2低，弧頂三分命中率聯盟第4低。
森林狼有兩個首發防守相對弱點。一是唐斯，一是老康利。前者畢竟尺寸和身體素質線上，本賽季防守也有所進步，對位一個低戲份鋒線通常不在話下。康利領防普通控衛和低戲份側翼也完全OK。
遇到太陽之後，森林狼首發的防守特點都被針對了。兩隊正常賽三番戰，華子領杜蘭特， 傑登領布克，這參考了之前兩隊交手的領防效果，矮壯後衛頂KD下盤，高瘦鋒線罩布克，理論上也說得通，單防或許都說得過去。
但這裡有兩個關鍵影響因素：
一是努爾基奇的掩護品質太高。領防人多少有點有勁使不出，這使得森林狼在弧頂和長兩分區域出現了幹擾投籃的盲區；
二是外線另外兩個點的防守太吃虧。
康利對比爾是兩隊三番戰暴得最恨的一組對位。比爾賽季末找到感覺，他在體型與運動能力上對康利有絕對優勢，這個點在季後賽打出效果是不難的。
唐斯對阿倫也是災難。唐斯想要面對一個緻命射手去支援協防，這個難度太大，而這也意味着，森林狼上線防擋拆需要更多2防2，不要指望太多4号位的支援。更難受的是，太陽打掩護會把唐斯引到上線，努爾基奇的掩護，三巨頭之一的持球投，配合阿倫的外拆與定點突破，戈貝爾就算能應對，唐斯也夠嗆能行。
實際上，森林狼首發在防守端，起手就有4組錯位，隻是傑登作為前鋒防後衛布克，華子作為後衛防前鋒杜蘭特，這都是森林狼認為更有效果的對位。但另外2組錯位卻能實實在在地傷害森林狼防守。
反過來，太陽防森林狼，起手也有錯位。追夢·格林說，杜蘭特需要在系列賽的某個時刻去接管華子，太陽才能過關——那唐斯誰對呢？
杜蘭特防唐斯當然是一組錯位，即便杜蘭特很高，唐斯畢竟更重。比爾防華子也不能算太舒适的對位。
但是，從兩隊三番戰的交手情況看，太陽對于錯位防守的處理是比較果斷的。低位一定會上夾擊，防擋拆一定會收縮兩翼，對位傑登的布克在協防上做了不少事情，而他去年季後賽證明過，在全力模式下，他确實能在協防中貢獻一些影響力。
首發階段，太陽防森林狼是比較明确的——局部多防少，考驗森林狼的運控、傳接球品質和底角三分。森林狼三分命中率聯盟第1，但三分産量不高，失誤率很高，其中作為主要被放空對象的傑登，正是三分不準，處理球不穩的集中展現。他正常賽比較高效的兩分球在季後賽環境下又會受到極大的考驗。
綜合來講，我認為雙方首發陣容的攻防博弈，考驗的都是森林狼——他們的防守執行力、處理球和空位三分回應。而太陽進攻不需要改變自己的習慣，防守有靠努力彌補的空間，因為對手有更大的投射與處理球瑕疵。
這麼看，太陽優勢很大？
太陽的隐患是，他們進入銜接段後，掩護品質會下滑（尤班克斯或者楊），還會摻入對手不懼怕的空間點（奧尼爾、波爾波爾），這時候，狼的防守優勢就有發力空間了。這樣的太陽就好像閉穴功被破，狼的内外線攻防兩端都能雙劍合璧了。
太陽的辦法是，狠艹首發，減少銜接段時間。我們過去的确看過季後賽幾乎不休息的杜蘭特和布克。但是，努爾基奇的時間并不是想加就能加的，他最近的兩次季後賽之旅，場均時間分别是32.3分鐘和28.9分鐘，21年開拓者輸給掘金，有一部分原因就是努爾基奇場均5犯。本賽季，努爾基奇正常賽6次6犯出局，對森林狼的三番戰就陷入過犯規麻煩，26分鐘5次犯規。努爾基奇不在場時，尤班克斯作掩護沾衣算我輸的風格，妥妥是給戈貝爾送經驗。
某種程度上，這輪系列賽的結果由努爾基奇的犯規數字決定。
他一場能保證至少30分鐘，我認為太陽下克上希望很大。
而他一節2犯，二節3犯，三節4犯，這就不好說了。
太陽當然還有奧尼爾頂五号位的五外陣容變招，但戈貝爾對奧尼爾的壓力也許沒有那麼大，甚至森林狼可以選擇換防。反過來，太陽五小極緻薄的内線防守，也許頂不住森林狼雙塔和華子的沖擊力。
最後，說一些傑登·麥克丹尼爾斯。
如果說努爾基奇是太陽這邊的陣眼，那傑登就是森林狼這邊的X因素。他的效果可能比較極端。在防守能使上力的時候，他會給布克帶來不小的麻煩，但使不上力的階段（比如被掩護攔住，太陽主打比爾、杜蘭特），他的防守又未必能填補處理球和空間的局限。
森林狼攻防都得極限一點、玩命一點，快攻要沖得兇，防守全場給壓力，在太陽持球人接近三分線之前就給消耗，去懲罰太陽沒有控衛的弱點。森林狼是更強硬、更有活力的球隊，就得讓這些優勢展現在方方面面。
另外，田忌賽馬會是森林狼打太陽很有趣的黑暗戰法嗎？
以空間（唐斯+戈貝爾+沃克）制努爾基奇，以防守（戈貝爾）制太陽替補，如何？
如果森林狼系列賽陷入被動，也許我們會在系列賽後期看到森林狼版本的全空間陣容吧。
總體而言，努爾基奇的犯規數字做人的話，我認為這輪是太陽的優勢局。