前幾天，網上有一篇“拼多多上愛花錢的女人”的文章被挂上了熱搜，背後藏着多少家庭婦女的“隐形家務”。
整篇文章小編看完後，就覺得很莫名其妙，怎麼一個網購都能跟壓迫女性扯在一起！小編也将這篇生搬硬套到女性話題上的文章截取了一部分，跟大家分享一下。
文章開頭就是“暴擊”，直接先把男性定義為隻會潑髒水的人。
長久以來，“敗家”的污名遮蔽了女性的勞動價值。
“敗家”兩個字一下子就跟勞動價值挂上鈎了。
映照得是家庭中根深蒂固得性别不平等。
這句話的意思是，你說女生“敗家”，那就是歧視女生，就是沒有做到男女平等。
今天，為每一個厲害的“家庭選品大師”正名。
好了，文章還沒開始，已經給女性的“敗家”行為換了新的定義，叫做“選品大師”，用職業來代替行為，友善文章後續來繼續洗白！
緊接着，将某多多的使用者畫像搬了出來，稱女性使用者超過70%，關鍵詞是年齡偏高，學曆偏低，已婚婦女。
這些女性在某多多上，是精打細算在過日子。
是以沉迷線上購物，情有可原！是為了家庭在付出，進行的是一項“隐形”家務勞動。
已婚婦女線上購物=“隐形”家庭勞動
已婚男子買300元鍵盤=敗家浪費
文章裡說，網購其實是一種隐形家庭勞動，而女性在網購的時候，其實是付出了巨大的勞動成本的，最後，反而被男性稱之為“敗家”，這是對女性極大的羞辱。
還稱女人的消費都是為别人，男人的消費都是為自己，男人隻愛自己！
言論真是逆天啊！
女性家庭購物的工作，是采購崗位，是選品師。女性做家務，沒有報酬，沒有尊嚴。
要是放開女性，不讓她們受困在家務中，她們就可以搖身一變，把能力帶入到社會上，創造商業神話。
媽呀！那還等啥呢，以後家裡都老爺們做家務吧，趕緊讓對象出門工作，去創造商業神話，隻要我對象有錢給我花，天天讓老爺們在家幹家務，購物買買買，我們都樂意！
整篇文章通篇閱讀下來，隻能說邏輯上“狗屁不通”，靠着網上的資料強行分析出家庭婦女網購的繁瑣，進而得出婦女網購并不是“敗家”，而是在承擔“隐形家務”。
萬萬沒想到，就這一篇稍加思索就漏洞百出的“煽動”文，卻引發了大量女網友對男性的批評。
“隻要是女的在做，就有一萬個借口說女的不好，如果這件事的主題是男性，便會說男性是社會棟梁，男性創造了價值和财富”
“那你自己買，記得别網購太多不然就是敗家”
“男的自己懶，還要貶低女性的付出”
網友：女生真的很為家庭負責，讓男的去采購家庭用品，就故意這樣少買那樣不買，不計較成本效益，說他就把活推給你做，太會打算盤了，成天回家就是躺在沙發上玩。
網友：到處都是對女性隐形的壓迫，卻對她們生活的貢獻嗤之以鼻。
大家聽見沒，精打細算隻能怪丈夫“沒本事”，以後可千萬别精打細算了，都大手大腳吧！
當然，也有清醒的網友提出中肯的看法。
就像這位網友說的，女生網購我相信有一部分是為了家庭采買的，但一定不是全部，如果沒有老公，該網購還是要網購，該精打細算還是要節省。
不能把網購家用跟精打細算挂鈎，就是出去吃個飯，還要考慮一下成本效益呢，怎麼到了網購支出上，就成了女性的“隐形負擔”了。
整篇文章看下來，就是在找一個莫名其妙的角度來給男人施加壓力，給女性釋放權利！一個購物軟體怎麼看也扯不到“家庭勞動付出”上。
要說某多多的崛起，家用生活用品在網購平台上的比例逐年升高，根本原因還是電商的成本效益更高和家庭收入的減少，跟“隐形家務”關系不大。
這種“歪屁股”的文章跟前幾年的咪蒙們有什麼差別？刻意制造對立情緒，真的應該封殺這類無良部落客。
大家支援封殺嗎？
歡迎在下方評論區發表自己的高見！
共勉！
--END--
我是石頭記，點個關注，每天都為你更新豐富内容！
圖檔來源于網絡，侵權請告知必删！