前几天，网上有一篇“拼多多上爱花钱的女人”的文章被挂上了热搜，背后藏着多少家庭妇女的“隐形家务”。
整篇文章小编看完后，就觉得很莫名其妙，怎么一个网购都能跟压迫女性扯在一起！小编也将这篇生搬硬套到女性话题上的文章截取了一部分，跟大家分享一下。
文章开头就是“暴击”，直接先把男性定义为只会泼脏水的人。
长久以来，“败家”的污名遮蔽了女性的劳动价值。
“败家”两个字一下子就跟劳动价值挂上钩了。
映照得是家庭中根深蒂固得性别不平等。
这句话的意思是，你说女生“败家”，那就是歧视女生，就是没有做到男女平等。
今天，为每一个厉害的“家庭选品大师”正名。
好了，文章还没开始，已经给女性的“败家”行为换了新的定义，叫做“选品大师”，用职业来代替行为，方便文章后续来继续洗白！
紧接着，将某多多的用户画像搬了出来，称女性用户超过70%，关键词是年龄偏高，学历偏低，已婚妇女。
这些女性在某多多上，是精打细算在过日子。
所以沉迷线上购物，情有可原！是为了家庭在付出，进行的是一项“隐形”家务劳动。
已婚妇女线上购物=“隐形”家庭劳动
已婚男子买300元键盘=败家浪费
文章里说，网购其实是一种隐形家庭劳动，而女性在网购的时候，其实是付出了巨大的劳动成本的，最后，反而被男性称之为“败家”，这是对女性极大的羞辱。
还称女人的消费都是为别人，男人的消费都是为自己，男人只爱自己！
言论真是逆天啊！
女性家庭购物的工作，是采购岗位，是选品师。女性做家务，没有报酬，没有尊严。
要是放开女性，不让她们受困在家务中，她们就可以摇身一变，把能力带入到社会上，创造商业神话。
妈呀！那还等啥呢，以后家里都老爷们做家务吧，赶紧让对象出门工作，去创造商业神话，只要我对象有钱给我花，天天让老爷们在家干家务，购物买买买，我们都乐意！
整篇文章通篇阅读下来，只能说逻辑上“狗屁不通”，靠着网上的数据强行分析出家庭妇女网购的繁琐，从而得出妇女网购并不是“败家”，而是在承担“隐形家务”。
万万没想到，就这一篇稍加思索就漏洞百出的“煽动”文，却引发了大量女网友对男性的批评。
“只要是女的在做，就有一万个借口说女的不好，如果这件事的主题是男性，便会说男性是社会栋梁，男性创造了价值和财富”
“那你自己买，记得别网购太多不然就是败家”
“男的自己懒，还要贬低女性的付出”
网友：女生真的很为家庭负责，让男的去采购家庭用品，就故意这样少买那样不买，不计较性价比，说他就把活推给你做，太会打算盘了，成天回家就是躺在沙发上玩。
网友：到处都是对女性隐形的压迫，却对她们生活的贡献嗤之以鼻。
大家听见没，精打细算只能怪丈夫“没本事”，以后可千万别精打细算了，都大手大脚吧！
当然，也有清醒的网友提出中肯的看法。
就像这位网友说的，女生网购我相信有一部分是为了家庭采买的，但一定不是全部，如果没有老公，该网购还是要网购，该精打细算还是要节省。
不能把网购家用跟精打细算挂钩，就是出去吃个饭，还要考虑一下性价比呢，怎么到了网购支出上，就成了女性的“隐形负担”了。
整篇文章看下来，就是在找一个莫名其妙的角度来给男人施加压力，给女性释放权利！一个购物软件怎么看也扯不到“家庭劳动付出”上。
要说某多多的崛起，家用生活用品在网购平台上的比例逐年升高，根本原因还是电商的性价比更高和家庭收入的减少，跟“隐形家务”关系不大。
这种“歪屁股”的文章跟前几年的咪蒙们有什么区别？刻意制造对立情绪，真的应该封杀这类无良博主。
大家支持封杀吗？
欢迎在下方评论区发表自己的高见！
共勉！
--END--
我是石头记，点个关注，每天都为你更新丰富内容！
图片来源于网络，侵权请告知必删！