4月15日上午，備受關注的上海94歲老人盧德麟起訴保姆蔣某珍“騙”走其與老伴沈某200萬元養老錢的“贈與合同糾紛案”在上海市黃浦區人民法院開庭審理。新黃河記者前往上海市黃浦區人民法院旁聽了本次庭審。本次庭審前，法院組織雙方進行了庭前調解，但未調解成功。上午9時許該案開庭，一直持續至11時結束。庭審結束後，法院再次組織雙方進行調解。原告盧德麟方同意隻讓被告保姆蔣某珍退回100萬元，但最終以被告保姆蔣某珍不同意散場。
黃浦區人民法院
據此前新黃河報道，2023年，家住上海的94歲老人盧德麟在社交媒體平台上發視訊稱，由于兒子兒媳常年定居國外，她和老伴沈某便雇了50多歲的蔣某珍作為住家保姆，照顧自己與老伴的日常起居。然而，蔣某珍在做住家保姆期間，經常對自己進行呵斥、推搡等“虐待”行為。同時，蔣某珍還“騙”自己的老伴寫了3張贈與合同，将自家在上海的房子以及200萬元養老錢贈給蔣某珍。目前，200萬元養老錢已經在蔣某珍的賬戶中。
老人盧德麟
之後，盧德麟将保姆蔣某珍、丈夫沈某訴至法庭，請求法院判令沈某贈與蔣某珍200萬元的行為無效，蔣某珍應返還盧德麟夫妻共同财産200萬元及贈與财産所産生的利息，并請求法院判定蔣某支付因虐待盧德麟産生的精神損失費20萬元。
4月15日一早，新黃河記者趕到上海市黃浦區人民法院旁聽了本次庭審。本次庭審前，法院組織雙方進行了庭前調解，但未調解成功。保姆蔣某珍稱自己教育程度低，不知如何表達。她表示，“我在老人家做了十多年，以前做鐘點工的時候，經常因為照顧兩位老人而耽誤後面的鐘點工工作。後期成為住家保姆，在疫情期間照顧兩位老人照顧得很辛苦，幫了老人不少，救了老人的命，不然老人可能也等不到兒子兒媳疫情後回國。我也要考慮自己付出了多少，他們在網上釋出的那些内容損害了我的名譽，我兒媳因為這個事已經和我兒子離婚。”
保姆蔣某珍
老人盧德麟的代理律師周兆成則在庭上向法院送出了17組證據。這些證據包括盧德麟與沈某結婚證證明夫妻關系存續期、沈某某農業銀行交易明細清單，證明蔣某珍占了盧德麟200萬元、證人證言、監控視訊等。周兆成表示，原告盧德麟與被告沈某婚後并未選擇其他财産制，該200萬元均為原告盧德麟與沈某的夫妻共同财産，對于沈某将200萬元贈與被告保姆蔣某珍一事，原告事先并不知情，事後亦明确拒絕追認。周兆成還提到，蔣某珍在從事保姆職業期間存在挑撥原告夫妻關系、教唆沈某孤立原告、盜刷原告醫保卡等惡劣行為，該贈與行為違背社會公序良俗，應認定為無效。
庭審結束後，法院再次組織雙方進行了調解。最終原告盧德麟方稱同意隻讓被告保姆蔣某珍退回100萬元，蔣某珍則稱自己現在無力退回100萬元。原告方表示，保姆蔣某珍可以分期償還，本月償還10萬元，之後每個月償還5萬元。但保姆蔣某珍一旦拒絕或無法償還，原告方會要求保姆蔣某珍歸還全部200萬元。調解最終以被告保姆蔣某珍不同意散場，結束後雙方各自走出法院。保姆蔣某珍親屬未參加旁聽，而是在法院外等候并将其接走。
記者:譚登方 校對:高新 編輯:趙曉昕