在烏克蘭戰争持續，美國又推動歐洲盟友共同“去風險”的當下，德國總理朔爾茨的這次訪華被認為是對中國關系的重新定位。美國媒體《政客》網站發文以“朔爾茨向中國低頭”為标題，帶有明顯的挑撥意味。朔爾茨帶領龐大的商界代表團訪華，而且是他自2021年上任以來時間最長、最重要的一次出訪。那麼，我們能從這事件中看出什麼呢？當然不是簡單的“向中國低頭”，而是德國非常需要中國，或者說現在的朔爾茨需要中國。
其一，現在距離德國舉行大選隻有一年多一點時間，而朔爾茨正在面臨經濟低迷的困境，德國企業需要與中國擴大經濟合作，進而扭轉朔爾茨政府在德國群眾中的災難性地位。德國為什麼需要中國呢？國為德國有許多企業需要依賴中國市場，比如中國就占大衆汽車全球銷量的50%左右。今年到目前為止，德國出口下降了2%以上，沒有緩解的迹象。
其二，朔爾茨意在塑造不惜一切代價保護德國公司的形象。德國企業中有三分之二抱怨中國存在“不公平競争”，特别是中國電動汽車産業的崛起，給德企造成巨大壓力。當然，這些現象背後的本質是中國公司在很大程度上已經趕上了德國的競争對手，使該國對進口的依賴程度降低。
其三、為證明德國的獨立自主的外交形象。美國一直在向柏林施加壓力，要求其與北京的關系“降低風險”，肖爾茨此舉當然是對在向歐盟成員國展示獨立特行的一面，這本身就是上司力的展現。
其四，證明德國擺脫對俄羅斯的能源依賴之後，不願意在經濟政策上再犯錯誤。烏克蘭危機的爆發，在經濟層面被收割最慘的國家就是德國，而美國就是最大的受益者。德國一再聽從美國的指使進行“去風險”，必然會導緻德國企業在中國市場上失去機會。幾十年來，德國出口商在通往中國的道路上鋪滿了黃金，并保持了德國作為世界頂級經濟體之一的地位，未來看不到第二條道路。基爾世界經濟研究所所長莫裡茨·舒拉裡克就表示：“與中國的貿易給我們帶來了繁榮，在短期内幾乎是不可替代的。美國和中國占德國貿易的近20%，這意味着德國也承受不起損失，朔爾茨試圖在兩者之間取得平衡。
但是，我們也要正确了解美國對德國的影響，這個國家在安全方面依賴美國，這意味着它可能别無選擇，隻能默許美國的壓力。德國有時候需要對美國虛假承諾，比如在限制使用華為5G裝置的問題上，德國最終并沒有聽從美國的安排。在拜登推動“去風險”的戰略之後，德國隻釋出了一份64的戰略檔案，後來被證明是紙老虎。2023年，德國對華直接投資近120億歐元，創曆史新高。2021年至2023年期間，德國人對中國的投資超過了2015年至2020年的五年期。另外，朔爾茨此行也被認為在為特朗普重返白宮進行提前部局，因為“美國優先”将讓這個國家不得不選擇與中國進行更多的溝通。總體而言，朔爾茨此行并非在向中國低頭，而是為了德國利益，或者說是為了他個人的利益。對此，我們中國人當然要熱烈歡迎，因為與歐洲大國保持經濟合作是中國走向繁榮的必要條件之一，就讓美國羨慕嫉妒恨去吧。