手機可拆卸電池風潮再起？别鬧了！廠商們才不會這麼傻

在如今這個時代，智能手機大機率都是人手一部了。極高的使用頻率、豐富的使用場景，即便在手機續航大大增強的今天，依然有一部分使用者對“續航”叫苦不疊。很多朋友肯定還記得，其實在手機早期時候，可更換電池都是标配的，也是從07年iPhone初代釋出之後，智能手機才開始轉向不可拆卸電池。

而這個目前看起來有一些“奇葩”的需求，或許可以從“手機一體式設計”的引領者那裡看到希望，也就是蘋果iPhone。

蘋果新專利，給了相關愛好者一點新希望

近日，蘋果被曝光了一項新專利，其專利核心部分就是裝置電池采用了子產品化的可拆卸式設計，進而讓裝置的電池獲得更加靈活性的體驗，并且這一項專利也覆寫了蘋果旗下的多款産品，像妙控鍵盤和滑鼠等産品，都有可能适用，當然最重要的，肯定是這項專利技術運用到iPhone身上去。

不過我們這裡需要給期待這項技術實裝的使用者一盆冷水，明眼人都能看得出來，這其實是蘋果一項技術儲備，為的應對一些政策風險，或者說就是歐盟的法規，畢竟早些時候，歐盟就準備簽署一項強制法令，打算讓所有的電子裝置都可以用上可拆卸電池設計，以減少産品損耗，更符合環保要求，先不說這項法令能不能通過，蘋果提前準備一下，也是可以了解的。

隻是對于這項法令落地，筆者其實是持保留意見的，相比于此前的強制Type-C接口法令來說，強制可更換電池的阻力明顯要大得多，畢竟在法令推出的時候，大部分的主流手機廠商早就用上了Type-C接口，是以這項法令影響的也就隻有蘋果iPhone這一款産品而已，這也讓蘋果不得不給iPhone裝上新接口。

但不可拆卸電池早就成為了行業主流，手機的外觀設計都是圍繞着不可拆卸電池進行設計，并且大部分的手機廠商都已經利用不可拆卸電池，在外觀設計、做工、質感、續航等等方面，找到了平衡點，如果貿然改變的話，很有可能就會打破這種平衡，是以這次的法令，肯定比上次的接口法令阻力要大得多，歐盟在讨論通過的時候，也得掂量掂量主流市場。

可更換電池手機，如今看起來還是弊大于利

事到如今，即便是最鐵杆的可拆卸電池擁護者也不得不承認的一點是，如果手機廠商們全面改回可拆卸電池設計，那就代價實在太大了。

首先廠商們就必須重新設計機身結構強度，畢竟如今的内置電池設計中，電池被保護在機身金屬結構中，幾乎可以說是整個手機中最安全的位置，如果貿然更改，那就要考慮到後蓋和外部材料斷裂的風險，就必須更厚更堅固的材料來加強機身和電池本身，如果真這樣的話，那手機日常使用重量肯定會增加不少。

如果想要保持機身的重量和厚度，那麼減少電池容量肯定是無法避免了，就拿如今主流的5000mAh電池來說，采用可拆卸設計的話，至少也要縮水到4000mAh左右，就目前的軟體生态和晶片功耗來看，這續航肯定會差太多了，更不要說更複雜的内部結構設計，所帶來的維修成本提升了， 一般使用者根本接受不了。

除此之外，還有比如手機後蓋材質的變化、機身質感下降、手機信号天線效率變差等問題，可謂是為了一個可拆卸電池設計，要做到牽一發動全身，實際上就是妥妥的弊大于利，可以說不可拆卸電池，這也是這十幾年整個行業所摸索出來的最優解。

當然，可拆卸電池這種方案所帶來的便利性其實也是有的，是以廠商們也在研發大電池+快充的技術，不光在短時間内就可以解決續航焦慮，同時也可能讓手機變得更加便攜，還有一些特殊設計的技術，可以讓手機電池的壽命得到延長，這對于可拆卸電池來說，在其他方面提升強多了。

是以，我們才敢下判斷說，不可拆卸電池的相關強制法案大機率不太可能會實作，現在很多基于這項法案和相關專利的讨論，看起來隻是一場“鬧劇”罷了。