天天看點

人人自危!英超“扣分處罰”制該不該被廢除?

作者:足球報
人人自危!英超“扣分處罰”制該不該被廢除?

記者寒冰報道 繼埃弗頓和諾丁漢森林後,謝菲聯成為第3支因财務問題違規被扣罰聯賽積分的英超球隊。這次處罰與2022/23賽季有關,當時謝菲聯在英冠全力沖擊英超資格,拖欠其他俱樂部一批轉會費或青訓補償費。這些欠款違約累計已超過550天,謝菲聯是以被扣罰2個聯賽積分。罰分将從2024/25賽季開始,而且在同一賽季結束前還将被扣罰2分。

與埃弗頓和諾丁漢森林不同,謝菲聯的處罰是由英格蘭足球聯賽(包括英冠,英甲和英乙3級聯賽)獨立紀律委員會(IDC)做出,因為違規行為發生在謝菲聯身處英冠而非英超之時。雖然謝菲聯已同意向英格蘭足球聯賽(EFL)支付310455鎊的拖欠費用,以避免被扣罰更多積分。

在謝菲聯因拖欠費用被扣分前,埃弗頓已經在本周因違反英超盈利和可持續發展規則(PSR),再被扣罰2分,本賽季已累計被扣罰8分!埃弗頓承認了新的1660萬鎊違規虧損,但認為另一筆被英超聯盟計入違規虧損的650萬鎊支出與新球場建設有關,依照PSR規則不應列入被監管的支出。獨立委員會将接受埃弗頓的上訴,但很難在本賽季結束前做出仲裁。

人人自危!英超“扣分處罰”制該不該被廢除?

埃弗頓俱樂部和球迷均對新扣的2分怒不可遏,因為扣分源于英超與埃弗頓在違規支出的定義上存在分歧。而且,第一次處罰已包含了對兩個賽季内違規超支的處罰,這次是重複處罰也不公平。此外,埃弗頓也強調烏克蘭危機導緻原本應入賬的USM公司贊助費未能被列入收入,屬于不可抗力應得到酌情考慮。

競技網、《泰晤士報》等媒體則指出:層出不窮的扣分讓英超俱樂部人人自危。埃弗頓球迷組織列出了英超聯賽兩次處罰期間給出的4個不同結果,認為目前固定罰分的僵化規則将剝奪獨立委員會的自由裁量權,不允許獨立委員會有足夠靈活性考慮加重或減輕處罰的要素。俱樂部對可能面臨的處罰缺乏确定性,導緻俱樂部在引援支出、出售部分股權或轉讓俱樂部方面都謹小慎微,已經嚴重損害了英超俱樂部的普遍利益。

競技網等多家英國媒體均透露:英超俱樂部希望制定新的财政公平規則取代目前的PSR規則,最早可能在6月的英超聯盟年度股東大會獲得準許。盡管英超聯盟仍堅持扣分是必須保留的處罰手段,但俱樂部們普遍認為扣分并不符合英超盈利和可持續發展規則的終極目的。因為去年對埃弗頓的處罰,英超俱樂部在年初冬窗不敢大手筆引援,導緻冬窗球市交易冷清。

人人自危!英超“扣分處罰”制該不該被廢除?

4月11日英超股東大會上,20家俱樂部對新财務公平規則進行了兩輪投票,兩個方案有一個得到了一緻認可。NBA式的奢侈稅和工資帽被認為是一種方案,英超聯盟考慮的是俱樂部成本占比方案。這個方案與歐足聯财政公平法案新方案非常相似,就是将俱樂部足球相關薪資、轉會費、經紀人傭金支出限制在俱樂部收入的70%以内。英超聯盟的方案将比例上升到俱樂部收入的85%,希望能借此繼續保持對歐洲大陸聯賽的投資競争優勢。英超聯盟将對超支俱樂部按金額量級處以不同比例的罰款,俱樂部青睐的NBA式奢侈稅與英超聯盟的支出比例方案非常相似,罰款很可能以緊急援助基金方式,為英超财務陷入危機的俱樂部“兜底”,確定球員合法利益不會因俱樂部被托管或破産受到影響。

不過,無論本賽季末英超是否能建立新的财務公平規則,目前的PSR規則在2024/25賽季仍将實行,意味着英超俱樂部人人自危的扣分處罰也将繼續存在至少一個賽季。而且,英超聯盟針對違規行為的調查也還在繼續。别忘了,真正的違規大戶切爾西和曼城可還沒有結案“宣判”呢……

人人自危!英超“扣分處罰”制該不該被廢除?