最近，盧克文的一篇文章引起了廣泛關注。
他明确指出，一個國家的先進工業是其發展的基石，而生産力水準的高低直接決定了這個國家在國際舞台上講品牌故事的能力。
這話真是說到了點子上，讓我忍不住想啰嗦幾句。
咱們得明白，工業實力可不是鬧着玩的。
就像那老話說的，“經濟基礎決定上層建築”，一個國家如果工業發達，那它的經濟、科技、文化等各方面都能得到強有力的支撐。
這樣一來，講品牌故事才能有底氣，有自信。
反觀現在的巴黎，人家一提到巴黎，就會有不好的印象，那麼哪怕你故事講得再動聽，沒有實力做後盾，終究也是空中樓閣，難以長久了。
說穿了，奢侈品其實最怕的是看穿它不值錢，所謂的進階皮包，其實無非就是高檔（存疑）皮革加五金件。
奢侈品賣的是共識，賣的是背後的國家叙事，一旦大家都不認那個共識了，瞬間就垮了，價值幾乎清零。
盧克文緊接着還提到了網上的這張圖
香奈兒和比亞迪秦的對比，雖然香奈兒是奢侈品，價格昂貴，但比亞迪秦作為工業産品，其背後的工業實力和技術含量才是更值得我們關注的。
論科技含量比亞迪完勝，論講故事香奈兒完勝
說到這，盧克文用了一個曆史典故來舉例。
奧斯曼帝國時期，一張精美的地毯能換一箱英國火槍，這看似不公平的交易，其實反映了當時工業實力的差距。
英國掌握了先進的火槍制造技術，而奧斯曼帝國則隻能靠手工制品來換取這些技術産品。
是以，工業在誰手裡，誰才獲得了勝利。這句話真是說到了我的心坎裡。
打仗的時候，香奈兒有用嗎？
咱們中國現在工業實力這麼強，就應該大膽地講我們的品牌故事，讓世界看到我們的實力和自信。
當然，這并不意味着我們要忽視其他方面的發展，而是要在保持工業實力的基礎上，全面提升國家的綜合實力。
該輪到中國人講故事，外國人聽的時候了