天天看點

争議很大!張雨霏入選感動中國2023年度人物,評論為何一片質疑?

作者:80歲也叫娜娜

1、感動中國不感動?

昨天晚上,2023年感動中國評選頒獎晚會,在央視一套播出。

獲獎名單公布之後,迎來了贊美和支援的同時,幾位獲獎者的入選,也引發了很多網友的質疑。

争議很大!張雨霏入選感動中國2023年度人物,評論為何一片質疑?

幫助殘障兒童學習說話,她的入選實至名歸

網友評論表示,有些獲選者實至名歸,但也有些獲獎者,雖然他們很優秀甚至很偉大,但入選感動中國,感覺有點名不副實!

2、張雨霏入選引發質疑

在昨晚的候獲獎名單中,有一位是來自中國遊泳隊的女運動員張雨霏。

她入選的最大原因,是在2023年9月,張雨霏參加杭州第19屆亞運會,斬獲6枚金牌,被評為“最具價值運動員”。

争議很大!張雨霏入選感動中國2023年度人物,評論為何一片質疑?

一屆亞運會斬獲6枚金牌,這樣的表現在整個中國遊泳曆史上,都是非常罕見的!

張雨霏确實是一位非常優秀,非常傑出,甚至稱得上偉大的遊泳運動員!但恰恰是她,引發了最多的質疑!

争議很大!張雨霏入選感動中國2023年度人物,評論為何一片質疑?
争議很大!張雨霏入選感動中國2023年度人物,評論為何一片質疑?

有網友表示:一個運動員,一個演員,隻是愛崗敬業而已,他們取得了榮譽為國争光,固然值得表彰,但這可是感動中國人物啊!

還有網友評論說:哪一個運動員不是拼命為國争光?我很喜歡張雨霏,但她還沒到感動中國的地步吧?

還有網友直言:不知道是怎麼選的。第一感覺就是,很多人遠遠達不到感動的地步,不配。

争議很大!張雨霏入選感動中國2023年度人物,評論為何一片質疑?

其實不隻是今年的張雨霏,曆年的感動中國人物評選,都有很大的争議。

3、姚明 成龍 郎平的入選,都值得商榷

感動中國舉辦的第1年,也就是2002年感動中國人物評選中,姚明的入選就引發過争議。

當時姚明入選感動中國的頒獎詞是:

争議很大!張雨霏入選感動中國2023年度人物,評論為何一片質疑?

說實話,這個頒獎詞寫的不錯,對姚明的評價也很準确,但是用這個入選感動中國十大人物,我覺得并不合适!

争議很大!張雨霏入選感動中國2023年度人物,評論為何一片質疑?

2002年,姚明入選了nba的狀元秀。他也是nba曆史上首位外籍的狀元秀,這對于整個中國籃球來說都是一個巨大的榮譽。

此後姚明多次入選全明星,成為中美籃球溝通的橋梁。

而且每次世界大賽,都缺不了他的身影,他是那些年中國男籃保住世界前8的最大保障!

可以說是國有戰,召必回!

姚明身上最讓我感動的一點,是2008年,他剛從傷病中恢複,冒着殘疾的危險,也要代表中國男籃出戰!他說:如果錯過家門口的奧運會,那将是我職業生涯最大的遺憾!為此我不惜一切代價。

可以說,姚明對于中國籃球作出了巨大的貢獻,給他一個全國十大傑出青年,我覺得都不為過。

但是,他在2002年,就感動中國了嗎?

恐怕沒有!

姚明之後,第2年感動中國評選,國家女排主教練陳忠和入選,我覺得也不恰當。

争議很大!張雨霏入選感動中國2023年度人物,評論為何一片質疑?

當時給陳忠和的頒獎詞是:

他和女排一樣,無論面對成功還是失敗,總能面帶微笑,這種微笑出自内心,也是以更加動人。

争議很大!張雨霏入選感動中國2023年度人物,評論為何一片質疑?

寫得很好。

但是感動嗎?

不感動!

我并不認為他感動了中國!

他可以入選年度最佳教練,甚至排球突出貢獻獎,但帶領女排崛起,就感動中國了?

同樣的道理:

2004年,著名影星成龍入選,

2005年,中國田徑第一人劉翔入選;

2016年,著名作詞家闫肅入選;

2017年,帶領中國女排奪冠的郎平入選……

我覺得都不是非常合适。

争議很大!張雨霏入選感動中國2023年度人物,評論為何一片質疑?

闫肅老爺子固然是一位優秀的文藝工作者,他作詞的《敢問路在何方》可謂是家喻戶曉,人人耳熟能詳。

但是寫歌怎麼就感動中國了呢?

難道你看西遊記的時候,聽到片尾曲,聽着聽着突然就淚流滿面了?

這樣說可能有點不敬,但我覺得你給闫肅老爺子授予“德藝雙馨的人民藝術家”,或者“文藝界終身成就獎”都可以,但授予感動中國人物,并不合适。

因為他的貢獻大,并不代表令人感動啊!

4、感動中國不應該是簡單的榮譽表彰,也不是終身成就獎

感動中國人物評選,是一個很有意義很有價值的活動,我也舉雙手支援這項評選,但我認為它的評選标準有問題。

感動中國人物評選的标準是這樣的。人物事件發生在該年度,或者人物在該年度引起社會廣泛關注。推選人物須具備以下一種或幾種特點:

1.為推動社會進步、時代發展做出傑出貢獻,獲得重大榮譽并引起社會廣泛關注

2.在各行各業具有傑出貢獻或重大表現,國家級重大項目主要貢獻者

3.愛崗敬業,在平凡的崗位上做出了不平凡的事迹

4.以個人的力量,為社會公平正義、人類生存環境做出突出貢獻

5.個人的經曆或行為,代表了社會發展方向、社會價值觀取向及時代精神;個人在生活、家庭、情感上的表現特别感人,展現中國傳統美德和良好社會風尚。

縱觀上面的5條标準,我個人認為,前4條标準都不符合感動二字,隻有第5條才符合!

我們有的是各行業傑出的女人,五一勞動獎章,十大傑出青年等各種榮譽,為什麼還要把這些做出特殊貢獻的人,授予一個感動中國的獎呢?

偉大的人物,并不一定感人啊!

做出的貢獻大,也并不一定讓中國感動啊!

我個人認為,感動中國人物評選的标準應該是這樣的:

1、感人的不是某個人,而是他做的某件事,某個行為。比如說,并不是雷鋒讓人感動,而是他出差1000裡,好事做了一火車的行為讓人感動;

2、感動中國的,未必一定是大人物,也可能是普通人。

比如勇敢逆行的消防隊員;比如在基層默默奉獻,盡忠職守的勞動工作者;比如在冰天雪地中駐守邊防的解放軍士兵……

争議很大!張雨霏入選感動中國2023年度人物,評論為何一片質疑?

3、有些獲獎者功勳卓著,受人尊重,應該表彰,但他們的事迹,跟感動中國并不相符。

5、到底什麼人應該入選感動中國?

那到底什麼樣的人應該入選感動中國?

曆年評選中,也有很多實至名歸的,比如父母雙亡,背起妹妹上學的洪戰輝;

比如紮根基層教育,無悔付出青春的張桂梅校長。

做慈善的韓紅,比名氣更大的成龍,更應該入選;

争議很大!張雨霏入選感動中國2023年度人物,評論為何一片質疑?

紮根農村、帶領村民緻富的村支書,比入選nba狀元的姚明,更應該入選!

感動中國,它不應該是一個普通的榮譽表彰,也不應該是一項終身成就獎!

感動中國,就應該突出“感動”二字!要不然,這項評選就真的跑偏了。

繼續閱讀