剛聽到一個故事：在一列火車上，一個新來的服務員推着一個小車賣飲料，但是回來轉了兩趟，卻沒有賣出去幾瓶。于是服務員沮喪的對列車長說，這個飲料價格太貴了，沒有人買。列車長聽了之後，微微一笑對服務員說，你等半個小時之後再去賣，然後列車長随手關了車上的空調。半個小時之後，服務員又出去賣飲料，結果不到一半，就賣光了。服務員不得不又重新裝了幾次，也全部都賣完了。列車長問服務員賣完了麼？服務員說：是啊，已經全部賣完了。然後列車長又讓服務員前去賣泡面，而且價格也比較貴，服務員仍然擔心賣不掉。這時候列車長又說，别着急，你等一個小時之後再去賣，于是又随手打開了空調，并把溫度調到很低。結果一個小時之後，服務員所有的泡面也全部賣完了。
當然，對于以上這種現象，我們很多人都非常氣憤，但也有人說，其實這就叫作宏觀調控。其實生活就是這樣，我們每一個人的一生都在這趟列車上，隻不過很多人沒有感覺到而已。大家還記得前二十年前城鎮化剛開始的時候，各地都開始大搞建設，也提出了商品房的概念，并以此來吸引人口，吸引農村人進城落戶就業。但是由于幾十年改革開放的成果，很多農村本身發展的已經很好，完全滿足人們生活的需要，人們的生活水準也大幅度提高了，是以大家進城購房落戶的意願非常低。但是農民都有存錢的習慣，由于過慣了以前的苦日子，大家花錢也都非常謹慎，那怎麼辦呢？如何才能鼓勵農民進城消費呢？這時候宏觀調控的手段又起到了巨大的作用。
我相信大家都已經非常清楚這種鼓勵農民進城購房的調控手段，通過把事關農村利益最大最重要的兩個方面，一個是教育資源，一個是醫療資源，把這兩個優質資源通過行政的手段轉移到城市之後，又進行了學區房的劃分。這樣一來，為了孩子的教育和前途，為了人們的健康和醫療，很多農村人被迫從農村走進城裡。但是大家知道，想要進城是要付出巨大代價的，不僅是生活成本成倍的提高，尤其是一個房子就足以耗費農民家庭一輩子的積蓄，但仍然不夠，還需要提前預支今年幾十年的勞動。
但是我們有沒有想過，這種行為背後所付出的巨大代價，因為這種現象并不是自然規律，而是在行政和資本的強勢幹預下形成的。這就導緻短時間内會出現很多巨大的問題，比如農村人短時間内融入不了城市的生活，因而很多家庭在城市生活舉步維艱；二是一套房子讓農民幾十年的财富積累瞬間蒸發，不得不重新陷入貧困生活；三很多城市根本容不下如此之多的農村人口就業，給城市的發展帶來了沉重負擔；四是很多的資本通過提前預知政策，惡意擡升房價，給農民和城市底層群體的生活帶來了更大的困難；五是農村人口的養老出現了嚴重的危機；六是大量人口湧入城市，給當地的醫療系統帶來巨大的負擔；七是大量的孩子湧入城市就學，造成了教育的巨大内卷。
除此之外，其實有更多的家庭買了一個房子根本都沒有實際用處，因為在城市沒有就業崗位，隻能放在那裡閑置，平時仍然是在農村生活。隻有等到孩子适齡的時候上學才有用處，這也造成了資源的極大浪費。但是我們能夠看到一個結果，那就是大量農村人在改革開放之後幾十年積累的财富，通過這種手段，全部被資本堂而皇之的拿走了。這也應了一句老話：辛辛苦苦幾十年，一夜回到解放前。我們可以看出，财富的創造是極不容易的，但是财富的轉移是非常容易的，隻用了農民進城購房這一招，就讓這些農民一夜之間從小康生活又回到了貧困的境地。我們可以說，這種急功近利的城鎮化思路雖然在短期之内促進了城市的發展，但是這種發展是不可持續的，現在看來，已經顯現出很多不良的後果。
我們能夠很清楚的看到，這種發展模式的背後，是農民付出了巨大的代價。我相信如果這種發展成果能夠為人民共享，能夠國家造福，那農民也都願意無條件支援。但是我們從近兩年來出現了一些房地産危機之中可以看出，很多成果其實卻被一些資本家獨吞了，國家沒有能夠充分得到實惠，而人民生活也沒有得到更好的改善，反而給那個資本家創造了更加奢靡的生活。如今，不管是恒大的問題，還是其他的房地産商背後，我們很多人都看到一些财富資本通過一些不正當的方式外流，這種現象非常讓人痛心。可以說，如果是為了國家的發展，老百姓肯定是義無反顧，如果是發展的成果是為了讓這少部分人過上更奢靡的生活，那種結果就與我們的預想背道而馳了。
當然，城鎮化的初衷是好的，是為了能夠進一步提升人們的生活品質，為了提高本地城市的市場競争力。但是如果不能正視自然發展規律，如果中間被一些資本所利用，這種原本利民惠民的政策，就會變成一些資本收割老百姓财富的工具。大家還記得前幾年房價暴漲的那些現象麼？有的地方房價甚至在一夜之間能夠增長一倍，這不僅是不合理的，也是極不符合政策的初衷的，正是由于這些政策被一些資本綁架，才會導緻這些政策偏離了城鎮化的初衷，造成了老百姓的财産受到了極大的損失。也正是由于這種行為，使得農村在改革開放幾十年裡積累的财富，迅速被轉移一空，思之令人心痛！