該死的李佳前，該死的杜鵑
文/東方亮
李佳前，男，1973年12月出生，河南安陽湯陰縣人，大學學曆，中國小進階教師、河南湯陰縣文星中學原黨支部書記、校長。
2023年，李佳前在網絡上發表名為《杜鵑花落》的文章，内容涉嫌美化侵華日軍和侮辱八路軍。2024年3月，該文章被曝光出現在四川成都市新都區初三年級國文測試的試卷中。随後，湯陰縣教育局從業人員表示，李佳前已被免職。
自事件曝光以後，網上傳得沸沸揚揚。筆者不再贅述。但事件的處理結果，不禁令人唏噓感歎。
這讓我不禁想起近日，一場關于莫言的指責浪潮。一個叫毛星火的人以莫言侮辱先烈、美化侵華日軍為由，提起訴訟。此舉引發了社會廣泛關注，也揭示了一些人對名人的攻擊及追捧現象。同時，張核子的風評也出現了逆轉，從過往争議人物變成了受追捧的對象。這種現象背後所蘊含的社會觀念和價值觀引發了人們的深思。
網絡輿論的瘋狂攻擊表現了一種集體的無知。對諾貝爾文學獎獲得者口誅筆伐，全世界前所未聞，在中國實屬首創。
現在回頭來說說《杜鵑花落》這篇小小說，且不說作者文筆如何優美，構思如何巧妙，角度如何獨居匠心，但就在措辭方面違背了國民的精神底線，是以，李佳前落此下場，實屬活該！
文學作品不像古代出土文物，須文物專家鑒定其曆史價值及經濟價值，一經發表，每一個大衆讀者都會有不同的了解和體會，所謂一千個讀者眼裡會有一千個哈姆雷特。但《杜鵑花開》給人的共識是美化侵華日軍和侮辱八路軍，不僅涉及到了民族的大是大非問題，而且扭曲了戰争曆史，還傷害到民族感情。選題到國中國文試題上，嚴重誤導下一代，這是個非常嚴重的問題。李佳前一下子被推到風口浪尖上，不得不說這是他自作自受，咎由自取的結果，不容原諒，更不值得同情和憐憫。
李佳前的《杜鵑花落》戳到了中華民族的痛，是每一個有良知的中國人所不能容忍的。因為侵華日軍與大陸軍民有着血海深仇，必須血債血償！
總之，李佳前，該死！杜鵑花落，該死！
