最近網上，尤其一群公知一直在鼓吹私有制，仿佛私有制是解決一切問題的良方。
而且攻擊角度也很正統：公有制的各種問題和弊端。
更重要的事，公知們故意誤導一個概念：
公有制，倒是公有的是什麼？公有的是财産，還是生産資料？
生産資料公有制，和财産公有制是完全不一樣的概念！
馬克思主義《1884年經濟學哲學手稿》首次提出了共産主義公有制構想 馬克思所構想的共産主義公有制理論,最早形成于《1884年經濟學哲學手稿》,這部著作完成于1884年4～8月間,涉及異化勞動、對黑格爾的批判,共産主義理論等重要思想,馬克思生前并沒有發表。
馬克思提出公有制，是過去隻有私有制，馬克思看到了私有制的弊端。
要了解公有制，首先要明白什麼是生産資料；
生産資料：生産資料是指在生産過程中所使用的勞動資料和勞動對象的總稱；
這定義很抽象，并且生産資料實際涵義很廣，也不斷的變化。我可以簡單的總結：
掌握生産資料的人，可以坐地起價，可以用來剝削他人；
例如封建時代，主要财富都是從地裡長出來的，那麼最重要的生産資料就是土地。
掌握足夠土地，就可以雇人耕種，就可以收租，并且把收租比例提高到極限——再提高就沒人願意種地了。
再比如，這個水庫是你的，下遊幾十萬畝土地需要依賴水庫供水灌溉，那麼這個水庫就算是生産資料，你可以提高供水價格到必要限度；
再比如，一開始宣稱讓天下沒有難做的生意的那位，經過創業成立了一個平台，後來變成一個收租者，自己反而成為讓天下生意難做的原因，各種壟斷，二選一，千人千面就搞出來了。
所謂網際網路經濟，一句話總結就是，圈場子，收租金，現代意義上的包租公，無論淘寶，還是滴滴，美團，都是一開始建立一個場子，然後滿滿的坐地起價，收割——這才是資本主義的真谛。
生産資料有如下幾個特征：
第一，生産資料可以是自然存在的，也可以是後來建設的。
例如土地，礦産，重要的巷道，也可以是自己建設的，例如運河，大型網際網路平台。
第二，掌握生産資料需要成本，也面臨競争與風險；
資本主義建立在精巧的法律之下，需要秩序，一旦失去秩序，維持的成本就很高昂。
例如地主可以安心收租，需要整個社會穩定，不動亂，如果整個社會産生動亂，地主就需要自己養軍隊保護自己，這個成本就十分的高昂。
其次，即便是大型平台，也面臨着競争，生産資料上一層還有生産資料，社會生産越複雜，生産資料存在的形勢就越複雜。
例如一家化工巨頭，壟斷市場，利潤很高，但是他的上層，還需要供水，供電，瓦斯，土地，通信網絡······
第三，掌握生産資料者，并不一定是剝削者，他主動/被動不剝削；
有些地主，或者企業主，雖然也掌握着重要的平台生産資料，但是他出于一些原因并沒有剝削勞動者。
例如主動給勞動者更高的工資，積極回報社會——這叫企業家，境界要高很多。
為什麼宗慶後過世後，影響力這麼大？因為人們雖然不會相信共同富裕的可能性，但是對于親身實踐共同富裕的企業家報以崇高的敬意。
被動回報社會的——這才是中國經濟發展的最大重點，就是通過法律，稅收，反壟斷，保護勞動者權益的方式降低生産資料擁有者的壓榨程度。
我還沒敢提消滅剝削，隻是讓剝削輕一點，中國人的日子就好過了。
明白了什麼叫生産資料後，再來講什麼叫生産資料公有制：
那就對于基礎的關鍵的生産資料，實行公有制，掌握在國企手中：
例如土地，鋼鐵，煤炭，電力，水利，通信，瓦斯，交通，銀行，醫療，教育，等核心部門必須掌握在國家手中。
掌握的手段可以是國企，甚至就是政府本身。
例如，鋼鐵煤炭電力通信，是以國企的形式掌握的。
而醫療，教育則是政府直接掌控，衛健委和教育部。
國家經濟運轉的命脈都掌握在公有制手中。
公有制是最好的形式嗎？
不是，公有制不是最好的形式，他們産生很多問題，選擇公有制，根本原因是沒有其他更好的辦法，隻能這樣。
因為這些部門落到私有制企業手裡，問題更大。
例如新冠，中國主要依靠的就是公有制的醫療體系，私營醫院基本上沒啥作為。
甚至落到私有制企業裡，連改革都推動不下去，私營企業隻會為了股東利益。
為啥美國鐵路老舊，很少建設新鐵路，也沒有高鐵？因為美國鐵路部門完全私營了，他們湊合着能收錢就行了，哪有動力去投入新鐵路？
美國的土地也在私人手裡，征地建設就十分的困難。
公有制雖然有很多弊端，但是至少還能在國家指令下進行一些進步。
這裡要更正一個觀點：對于基礎的國企來說，保證創新投入下，國内盈利越少越正常。國外盈利越多越好。
你反過來想，國企如果在國内利潤很高，說明老百姓為基礎物資支付了更多的錢，豈不是日子更不好過？
我對中國金融系統是最不滿意的，因為他們從人們手裡賺了太多錢——國内房貸利率比八國聯軍讓老佛爺的賠款利息都高！
公有制國企腐敗嚴重嗎？
嚴重，腐敗叢生，效率低下，人浮于事，管理混亂·······創新也不足，但這是管理問題。
國企規模很龐大。
私企就沒有腐敗了嗎？同樣有，而且規模達到一定程度，腐敗更嚴重，私營企業可沒有紀檢，沒有任何監督。
最近幾年，各網際網路大廠，也是如此，腐敗叢生，效率低下，人浮于事，管理也是混亂的，一點也沒有表現的比國企強到哪去。
公知為什麼一直鼓吹私有制？
因為中國堅持公有制，在核心領域，外國資本插不進來！收割不到中國。
其實最近三十年，中國之是以能迅速發展起來，最大的原因隻有兩條：
第一，中國人太能幹了，從廟堂到政府，一門心思發展，創造物質财富；
第二，西方資本收割不到；
國文課本上有一篇課文，别了，司徒雷登。
國民黨敗走後，美國大使司徒雷天并沒有着急走，他要留下來接觸一下新中國。
為什麼？因為國民政府和美國簽訂了大量的協定。
國民政府所有基礎部門，都在美國資本控制之下——可以對比今天的烏克蘭。
全部國企賣給了西方。
但是他失望了，新中國不認美國的利益——這意味着美國之前在中國所有投資全打水漂；
是以，美國惱羞成怒，對新中國封鎖30年····
今天的公知們為私有制搖旗呐喊，還是想幫助西方來收割中國，他們願意當買辦····
隻是，中國人民沒有那麼好糊弄了。