揭秘《第二十條》5個角色代表的象征意義：正當防衛，是好人的底氣！《第二十條》大年初一上映了，演員的陣容很強大，這是一部張藝謀導演的，講述法律故事的現實主義題材，《刑法》第二十條是正當防衛，當事人為了不受不法侵害，自行采取的制止和反抗，即使讓對方産生了損害，也是正當防衛，不需要負刑事責任，但如果防衛當中，超過一定的限度，讓對方産生了重大損害，當事人可能需要負一定的刑事責任。
第二十條當中有一個細節，如果對方在進行非常嚴重的暴力犯罪，即使防衛時造成侵害的人傷亡，也不算是防衛過當，不會負刑事責任。這一句的意義，有沉甸甸的分量，也是電影的主題，它可以改變無數人的命運，會影響這個世界的正義感，法律需要保護老實人，不能因為怕還手犯法，就要忍受不公，如果人人都這樣，公衆的是非和正義感會有動搖，有一句台詞是法不能向不法低頭，好人被打了要還手，見義勇為是對的，法律要給正義一個底氣，讓普通人在遇到危險時，可以敢反抗。《第二十條》5個角色各自有象征意義：
1、張貴生
第1個故事當中張貴生工作中為了救人挺身而出，被圍毆時導緻對方受了重傷，結果定性成了故意傷害。張貴生出獄之後四處讨公道，最後到死都沒有得到一個正義的結果，他的人生被徹底改變了，明明是救人，怎麼進了監獄？當然他的量刑，是符合刑法規定，但從情理上來說，他為了救一個不認識的少女，才出手與對方糾纏，他的目的并不是傷人，與對方無冤無仇。張貴生代表了一個平民英雄，是曾經無可挽回的第二十條。
2、趙麗穎
趙麗穎飾演的聾啞人，有很多象征意義，她是最底層的普通人，甚至無法發聲，代表了容易被忽視的弱勢群體，第2個故事當中她為了給女兒治病，欠下巨額債務，對方的不斷侮辱讓2人絕望，在對方聲稱要弄死自己的情況下，丈夫拼死反抗導緻對方重傷，在這種極端的情況之下，受害人如何把握法律的尺度？這樣的案子多了，法律工作者也扪心自問，呂玲玲與韓明想喚醒這個沉睡的第二十條，讓它徹底蘇醒，更多應用于案子當中，司法理念在轉變，立法是為了正義，如果法律有一點偏誤，那會影響太多人的一生，法條如果沉睡，許多正義就不能伸張，趙麗穎的角色是現在可以被挽回的第二十條。
3、韓明的兒子
揭秘《第二十條》5個角色的象征意義：正當防衛，是我們當好人的底氣！法律應該辯證的去校正，而不是一直沿用慣例，司法勇氣是最大的正義，可以推動司法理念的進步。韓明的兒子為同學打抱不平，制止校園霸淩，寡不敵衆還是敢于出手，孩子需要法律保護内心的正義火苗，如果隻用緊迫性和受害的程度，去判定正當防衛的界限，是不是存在漏洞，當事人沒有上帝視角，現場存在特殊情景，不太能以簡單的邏輯來解說，正當防衛的案件，它們的界限又在哪裡，事件的起因、限度和結果都需要判斷。這個孩子的故事和結局，顯示了第二十條的未來是可以保護好人。
4、韓明
韓明原來是一個被磨平棱角的法律工作者，總是機械執法，以慣例去辦案，兒子和張貴生的故事讓他覺醒，法一定不可以妥協，法律是一種依靠，見義勇為必須得到社會的肯定，正當防衛是一種共識，深入大家的潛意識，該出手時就敢于出手，法律高度支援正當防衛，壞人敢伸手就要面臨反撲的危險，一不小心就要付出嚴重的代價，讓壞人掂量一下不敢動手。他代表了沉睡的正義，正在慢慢的蘇醒當中。
5、呂玲玲
呂玲玲是一種不妥協的正義，一直在案子上較勁，因為她明白這個案子，會影響一家三口的一生。村霸一貫對王永強夫妻的欺壓，王永強在聽到緻命威脅的消息後，已經相信了他的話，認為如是自己沒了，妻女将會沒有明天，于是在極度驚恐當中，王永強才下了狠手，當然這麼多傷口，肯定有被壓抑的發洩和報複，那麼這個案子到底是不是正當防衛呢？畢竟村霸口中說的刀，當時不在他的手中。
最終這把刀出現了，證明了正當防衛的緊迫性，王永強一家三口有了新的希望，這份希望是法律給的，如果按照慣例去判決，一家三口的未來會被葬送了，清白在很多人的心中，比生命還要重要，這樣一部電影明确告知大衆，法律要讓壞人犯罪的成本變得更高，而不是好人還手的代價更大，正确的事情如果一定要有代價，那也不能讓好人用一生，來吞下這個代價。
影片用男主思想轉變，反映了“正當防衛”的多面性，以前如果當事人還手，隻要手段稍微過激，極可能被認定故意傷害，在七八十年代，那時候村鎮上車匪路霸太多了，一個沖突糾紛，極可能産成惡性暴力案件，當時正當防衛的條款是卡得嚴格，不會輕易去動用，害怕有人鑽空子，後來經濟飛速的發展，“正當防衛”的環境不同了，許多案子的出現，像于歡為了保護母親弄傷小混混緻死，被判了無期徒刑，在輿論之下二審改判防衛過當獲刑5年，2018年轟動一時的“昆山反殺案”的結局，讓第二十條被真正關注起來。
死者劉某龍酒後開車闖入非機動車道，發生剮蹭後取出一把大刀，雙方争執當中刀落，對方撿起刀反擊，緻其傷重身亡，結果是定性為“正當防衛”無罪釋放。“正當防衛”這幾年越來越廣泛适用，保護了更多的普通人，法不能讓步，案件要經得住正義和人心的考驗，電影《第20條》要讨論的，正是關于正當防衛當中理法情的關系，用了3個故事寫成了一個答案，這是一部讓觀衆有感悟的好電影，每句台詞都真實有力量，直擊觀衆的内心。
正光防衛當中所謂正當的限度，如果這個門檻過高，就會制約大家見義勇為和自救的意識，害怕會變成故意傷害罪，導緻不敢出手，電影用鮮活和生動的故事，講述了正當防衛的真正作用，讓它更加的生活化，當觀衆為角色們流下了眼淚，才明白第二十條有多麼重要，正當防衛是司法實踐，是我們追尋公平正義的保障，電影中基層工作者需要更多的空間，去構造法律與大衆的橋梁。韓明最後的陳述，引發了觀衆對于法律價值的共鳴。現實生活當中正當防衛容易引發争議，法治正在跨過萬水千山，不忘正義的初心，推動中國法治的進步成長。