天天看點

高階智駕是自嗨還是真牛?

作者:愛駕天下
高階智駕是自嗨還是真牛?

上半場是電動化,下半場是智能化。智能化的風向是什麼?現在,各大車企給出了最新的答案:高階智駕。

從北京車展持續至今,各大車企陸續釋出各自的高階智駕系統,一時之間,“科技平權”的話題席卷而來。與此同時,中國智能駕駛市場進入新一輪競争周期,成本效益正成為決定産品落地和快速商業化的重要因素。

不過,你真的會放心使用高階智駕嗎,目前還面臨哪些挑戰?

車企“卷”高階智駕

提起智能駕駛,很多人第一時間想到的是高速公路上的輔助駕駛。實際上,更多人對智能駕駛的用車場景需求是日常通勤。

相比之下,城市駕駛可比高速複雜多了,紅綠燈、行人、非機動車,甚至是動物們,哪一樣都得小心翼翼。是以,能在城市裡實作無圖NOA,那才是真正的智駕“終極目标”。

各大車企已經紛紛行動起來,尤其是自主品牌新車紛紛以智能化作為宣發核心之一,搭載城市NOA功能的新車型不斷湧現。

高階智駕是自嗨還是真牛?

近日,蔚來宣布全域領航輔助NOP(智能輔助導航駕駛)+城區功能,于4月30日開始,面向全國NT2平台車型全量傳遞。

根據蔚來智能駕駛計劃,到2025年智駕使用時長占比達80%,10倍安全于人駕,實作“解放精力、減少事故”的願景。

4月的上汽智己L6釋出會上,宣布全系具備“無圖城市NOA”能力,并計劃于第二季度開啟無圖城市NOA的公測、第三季度量産、第四季度實作全國範圍的無圖城市NOA,實作“有導航就能開”和“全國都好開”。

高階智駕是自嗨還是真牛?

“小米SU7的高速NOA絕對可以媲美華為、小鵬。”就連造車姗姗來遲的小米汽車,其創始人雷軍也要在輿論場上扳回一局。

根據小米介紹,小米SU7的城市NOA将會在5月份開始推送。小米SU7全系标配智能輔助駕駛,包括高速NOA、智能泊車輔助、代客泊車輔助等。

新勢力如此,傳統汽車也不遑多讓。廣汽集團也表示,着力布局智能駕駛兩大技術路線,包括多傳感融合技術和無圖純視覺技術。多傳感融合技術已在多款車型上實作量産,具備L2至L4自動駕駛能力,強調安全性和可靠性。無圖純視覺技術則不依賴高精地圖,具有廣闊的應用前景和成長性。

“2024年是智駕規模商用元年,預計到年底搭載華為智駕系統的車輛将超過50萬輛。”華為智能汽車解決方案BU CEO靳玉志,首次以新身份亮相時就發表了個人觀點。

飛入尋常百姓家

看到高階智駕,可能會讓很多人以為,這一定是用在“高階”的車輛上。但從最近的情況來,這項功能已經不再屬于昂貴車型的專屬。

根據大疆車載最新釋出的“成行平台”更新版配置,這也是大疆車載的一大突破之處:在15萬元甚至更低價位的車型上做城市領航,突破了目前行業正常的設想。

如果說,華為走的是高端路線,那麼,大疆車載則與之形成錯位競争。大疆車載方面直言,做極具成本效益的産品。這思路,與當初小米造手機觀念高度契合。

四維圖新也釋出NI in Car汽車智能化一體解決方案,主要面向占據市場50%份額10萬-20萬價位的乘用車,幫助這些車型快速融入智能網聯服務。

随着新能源汽車産業鍊的逐漸成熟,各項軟硬體成本也在不斷下探,這為高階智駕“飛入尋常百姓家”提供了基礎。

高階智駕是自嗨還是真牛?

北京車展前夕,地平線就釋出了新一代車載智能計算方案征程6系列,共推出六個版本,面向不同智能駕駛場景進行了計算方案的靈活配置。比如,面向低階智駕市場,征程6B主打極緻成本效益;面向中階智駕市場,推出普惠城區成本效益方案征程6M;以及面向高速NOA解決方案征程6E。到2024年第二季度将有超過50家生态夥伴推出基于征程6E/M的準量産級産品。

占據“半壁江山”的中低端市場,也讓高階智駕無法忽視。

四維圖新進階副總裁畢壘引用相關資料表示,乘用車智能駕駛L2及以上級别的普及率和滲透率将從現在的47%增長到2026年的74%。同時,以城市NOP為代表的高階智能駕駛也将從10%增長到2026年的近40%。新能源汽車的下半場是智能化,而智能化真的已經到來了。

事實上,包括蔚來、小鵬汽車等新勢力,都在逐漸打造自己的第二品牌,以便收割更多中低端市場。同時,在激烈競争的當下,很多車企選擇了降價,來實作以價換量。10萬到20萬價格區間的車型約占乘用車銷量的一半。

畢壘就表示,由于降價、第二品牌的建立以及市場競争的加劇,使得這個價位區間變得格外擁擠,也順帶着高階智駕向這個方向邁進。

還存在哪些痛點

對于高階智駕,有人歡喜有人愁。

樂觀者認為,當智能駕駛解決方案的成本不斷下降,更便宜的車型也能用上,這意味着“科技平權”。

但也有人對此持謹慎态度:技術打磨不過關,帶來的可能不是驚喜,而是驚吓。

畢竟,機器識别遇到無法做出決策的corner case(小機率事件)時,很可能會導緻緻命的交通事故。

高階智駕是自嗨還是真牛?

比如,最近就有一位湖北襄陽的理想L9車主稱,其在高速上開啟了輔助駕駛系統,而車輛在行駛中檢測到高速廣告牌上的小貨車圖檔,突然急刹導緻追尾。

理想汽車倒也很快承認,“事故原因是将圖檔誤識别為實車,的确是系統的誤識别”。

高階智駕是自嗨還是真牛?

更嚴重的後果可能是造成人員傷亡。4月26日,山西運城一輛問界M7車輛發生交通事故,司乘3人遇難。事後,家屬就質疑,智駕系統AEB未能發揮作用。

更早的時候,2021年8月,“美一好”品牌管理公司發聲稱,公司創始人林文欽駕駛汽車并啟用蔚來自動駕駛功能(NOP領航狀态)後發生交通事故不幸逝世。

其實類似的情況,保不準下一次是什麼時候。就說小艾最近試乘了某供應商的高階智駕解決方案,這是在某一線城市中心道路,大部分時候都挺穩當的,但面對一些避讓時,那種頓挫感還是非常強,甚至有兩次出現緊急接管,得虧駕駛員是老司機,不然可能就真撞上了。

20公裡路程出現兩次這樣的情況,簡直比自己開車還累,你真的敢放心交給智駕嗎?

全國乘聯會秘書長崔東樹就表示,由于各種偶然或幹擾因素,發生意外在所難免,在技術尚未完全成熟的狀态下,過度信賴是有風險的。他也提醒,部分車企存在過度宣傳的嫌疑,可能會導緻消費者産生認知誤區。

愛點評

前幾年,自動輔助駕駛轟轟烈烈,但并沒有像大家期待的那樣快速爆發,進入L3、甚至L4階段。反而是高階智駕得到了長足發展。高階智駕到底高到什麼程度?它不像自動駕駛還有明确的分級,而是被廠家用“L2++”“近L3水準”“人駕的6.26倍”等模糊概念來自定義。換句話說,高階智駕還是停留在L2和L3水準之間的技術,要大膽承認自己的“美中不足”。小艾期待各大廠商認真開發進階的高階智駕,而不是偷換概念,讓新瓶裝了舊酒。