天天看點

一覺醒來,這個國家面臨三個難題

埃及是中東地區的重要國家,也是以色列的和平夥伴。但近日,埃及卻陷入了一個三難的境地,不得不在戰争、難民和和平之間做出艱難的選擇。

一覺醒來,這個國家面臨三個難題

一、戰争:加沙的人道主義危機

據美國《紐約時報》網站2月10日報道,埃及現在承受的戰争壓力越來越大。加沙一半以上的人口擠到靠近埃及邊境的小城拉法,以色列的軍事行動使得他們無處可逃。

以色列總理内塔尼亞胡還揚言要占領這裡,他9日訓示軍隊考慮從拉法撤出平民,為針對哈馬斯發動新攻勢掃清道路。但目前尚不清楚這些人能去哪裡。

加沙是一個面積隻有360平方公裡,人口近200萬的地區,被稱為“世界上最擁擠的地方”。自從以色列在1967年的第三次中東戰争中占領加沙後,這裡就成了一個被封鎖、貧困、動蕩的地方。

2005年,以色列從加沙撤軍,但仍控制了加沙的空域、海域和邊境。2007年,哈馬斯在加沙奪取了政權,與以色列和埃及斷絕了聯系。此後,以色列多次對加沙發動軍事打擊,導緻了大量的人員傷亡和基礎設施破壞。

目前,加沙的人道主義狀況十分嚴峻,缺乏水、電、食物、醫療和教育等基本服務。聯合國曾警告,如果不采取緊急措施,到2025年,加沙将不适合人類居住。

二、難民:埃及的封閉邊界

不同于以往在地區沖突中的做法,埃及此次沒有向逃離該地區的巴勒斯坦群眾開放邊界,而是強化了與加沙的邊界防衛。埃及還警告以色列,任何導緻加沙難民湧入其領土的舉動都可能危及已有數十年之久的以色列與埃及的和平條約,該條約自1979年以來一直是中東穩定的支柱。

在該地區過去的沖突中,埃及接收過來自叙利亞、葉門和蘇丹的難民。但是,在這場戰争中,它作出了截然不同的反應。這是出于對自身安全的考慮,也是不希望難民流離失所變成永久的後果,進而削弱巴勒斯坦人的建國意願。

埃及上司人也擔心哈馬斯煽動國内的好戰情緒并擴大其在埃及的影響,因為埃及多年來一直在設法打擊伊斯蘭好戰分子和國内的叛亂活動。

據一位駐開羅的西方進階外交官說,埃及官員已經敦促西方告訴以色列,任何迫使加沙人進入西奈半島的舉動都将被視為1979年和平條約的終止。另一位西方進階官員、一名美國官員以及一名以色列官員說,埃及給出的資訊非常直接,隻要以色列軍隊把加沙人趕到埃及,和平條約就終止。

美國官員說,埃及已經明确表示,如果巴勒斯坦人被趕到西奈半島,它就将其邊境軍事化,也許會動用坦克。

埃及和加沙的邊界長約14公裡,由一個名為拉法赫的城鎮分隔。這裡是加沙唯一的出口,也是埃及的敏感地帶。埃及曾在這裡建立了一個高牆,安裝了攝像頭和感應器,以防止走私和非法越境。

埃及還曾在這裡發現了數百個地下隧道,用于向加沙輸送武器、燃料、食物和其他物資。埃及軍方不斷地摧毀這些隧道,以切斷哈馬斯的補給線。

埃及對加沙的封鎖,也引發了國内和國際的批評。一些埃及人認為,埃及應該對加沙的人民表現出更多的同情和支援,而不是與以色列站在一邊。一些國際組織和人權團體也呼籲,埃及應該開放邊界,讓更多的人道主義援助和醫療救援進入加沙。

三、和平:埃及和以色列的微妙關系

盡管在40多年的和平中,埃及和以色列的關系一直平淡,但兩國的和平條約是這個動蕩地區為數不多的穩定因素之一。

1979年,埃及和以色列在美國總統卡特的調解下,簽署了曆史性的《埃及-以色列和平條約》。這是第一個阿拉伯國家與以色列正式建立外交關系,也是第一個與以色列達成和平協定的阿拉伯國家。

根據條約,以色列從西奈半島撤軍,埃及承認以色列的合法存在,兩國互派大使,建立貿易和旅遊往來,以及在軍事、安全和其他領域的合作。

這一和平條約,為中東地區的和平與穩定奠定了基礎,也為埃及和以色列帶來了實惠。埃及從美國獲得了大量的經濟和軍事援助,以色列則從埃及獲得了戰略支援和安全保障。

然而,這一和平條約,也讓埃及和以色列在阿拉伯世界中遭到了孤立和反對。埃及曾被阿拉伯國家聯盟開除,以色列則一直被視為敵人和侵略者。兩國的民間交流也很有限。

這一和平條約,也經曆了多次的考驗和危機。例如,1981年,埃及總統薩達特遭到暗殺,1982年,以色列入侵黎巴嫩,2000年,巴勒斯坦第二次起義爆發,2011年,埃及爆發阿拉伯之春,2013年,埃及軍方推翻穆斯林兄弟會政府,2014年,以色列對加沙發動“防衛性邊緣”行動,2017年,美國承認耶路撒冷為以色列首都,2020年,以色列與阿聯酋和巴林簽署“亞伯拉罕協定”等等。

在這些事件中,埃及和以色列的關系時而緊張,時而緩和,但從未完全破裂。兩國的上司人和軍方官員,也一直保持着密切的溝通和協調,以應對共同的威脅和挑戰,如伊朗的核計劃、叙利亞的内戰、伊斯蘭國的崛起、土耳其的幹涉等等。

四、埃及的艱難抉擇

埃及面臨的三個難題,沒有簡單的答案。埃及必須在維護自身利益、履行國際義務、保持地區穩定之間,做出艱難的抉擇。

埃及是否應該對加沙的人民表現出更多的同情和支援,還是繼續與以色列保持和平和合作?埃及是否應該開放邊界,讓更多的人道主義援助和醫療救援進入加沙,還是擔心難民的湧入和哈馬斯的滲透?埃及是否應該在中東地區發揮更大的上司和影響力,還是保持低調和謹慎?

這些問題,沒有标準的答案,也沒有絕對的對錯。埃及的選擇,将影響到加沙的命運,也将影響到中東地區的和平與穩定。

繼續閱讀