天天看點

大橋上冰錐墜落砸壞車輛,是天災還是人禍?是否該找大橋管理者賠償?今早一個朋友在群裡發了一段視訊。視訊展現了咱們這兒的一座

作者:橋上的法眼看客

大橋上冰錐墜落砸壞車輛,是天災還是人禍?是否該找大橋管理者賠償?

今早一個朋友在群裡發了一段視訊。視訊展現了咱們這兒的一座大橋上,冰錐墜落砸壞過往車輛的情景。

朋友在群裡說,他的車輛也被砸壞了,是否可以找大橋管理處賠償?

群裡随即熱鬧起來,衆說紛纭,莫衷一是。

有的說,這是天災,隻能自認倒黴;

有的說,可以找保險公司理賠;

隻有極個别的人說,可以找大橋收費處賠償!

咱覺得,大橋的管理者對大橋的附屬設施負有維修維護的職能,對安全通行也具有保障義務,如果沒有盡到職責,那麼就存在過錯,因而導緻他人人身和财産損失的,理應賠償!

《民法典》規定,建築物、構築物或者其他設施及其擱置物、懸挂物發生脫落、墜落造成他人損害,所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的,應當承擔侵權責任。

大橋上的冰錐,因為天氣溫度升高,或者車輛行使震動等原因,容易從高空墜落,這是一般人都能夠預見的常識。

如果大橋管理者沒有提醒過往車輛、沒有設定警示标志、沒有劃定禁行區域,或者在已有車輛被墜落的冰錐砸損的情形下,仍沒有封閉大橋,禁止通行,進而造成車輛受損,那麼大橋管理者應當負主要責任!

是以,某種程度而言,大橋上冰錐墜落砸壞車輛,并非天災,而是人禍!

大橋管理者理應負主要賠償責任!#我來唠家常#

大橋上冰錐墜落砸壞車輛,是天災還是人禍?是否該找大橋管理者賠償?今早一個朋友在群裡發了一段視訊。視訊展現了咱們這兒的一座
大橋上冰錐墜落砸壞車輛,是天災還是人禍?是否該找大橋管理者賠償?今早一個朋友在群裡發了一段視訊。視訊展現了咱們這兒的一座
大橋上冰錐墜落砸壞車輛,是天災還是人禍?是否該找大橋管理者賠償?今早一個朋友在群裡發了一段視訊。視訊展現了咱們這兒的一座
大橋上冰錐墜落砸壞車輛,是天災還是人禍?是否該找大橋管理者賠償?今早一個朋友在群裡發了一段視訊。視訊展現了咱們這兒的一座
大橋上冰錐墜落砸壞車輛,是天災還是人禍?是否該找大橋管理者賠償?今早一個朋友在群裡發了一段視訊。視訊展現了咱們這兒的一座
大橋上冰錐墜落砸壞車輛,是天災還是人禍?是否該找大橋管理者賠償?今早一個朋友在群裡發了一段視訊。視訊展現了咱們這兒的一座

繼續閱讀